réactions à la news [NAMM] Yamaha dévoile la série Reface
- 956 réponses
- 142 participants
- 117 176 vues
- 126 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/07/2015 à 22:00:00[NAMM] Yamaha dévoile la série Reface
Après plusieurs semaines de teasing et à 2 jours de l’ouverture du Summer NAMM, Yamaha présente sa nouvelle série de mini-synthés Reface.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
820
561 Posté le 29/07/2015 à 22:05:13
un des raisons pour laquelle le son du DX7 paraissent beaucoup plus mordant et brillant, c'est que les vélocités sont beaucoup plus hautes quand il joue sur le dX7, quand il joue sur le reface le jeu est très doux. C'est surement un réglage de courbe de vélocité, ou alors il le fait exprès (ou alors il a peur de péter les touches )
En plus, le volume est un peu plus faible sur le reface.
En plus, le volume est un peu plus faible sur le reface.
[ Dernière édition du message le 29/07/2015 à 22:07:52 ]
SpaceEko
788
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
562 Posté le 29/07/2015 à 22:19:37
Je me suis dit la même chose aussi , on voit clairement qu'il veut donner plus de chance au DX7 ( limite à se demander quel est le vrai but de cette vidéo et c'est plutot réussi ^^
De toutes façons ne serait-ce que pour la différence de sérieux et de catégorie de ces deux synthé , je m'interdit de faire peser un Reface contre un DX7 dans la balance.
Prochaine vidéo : Reface CS vs CS80
De toutes façons ne serait-ce que pour la différence de sérieux et de catégorie de ces deux synthé , je m'interdit de faire peser un Reface contre un DX7 dans la balance.
Prochaine vidéo : Reface CS vs CS80
coyote14
15782
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
563 Posté le 29/07/2015 à 22:20:56
L'avantage que j'y vois, c'est que beaucoup de gens vont ainsi redécouvrir les vertus de la synthèse FM. Quand on la maîtrise, on peut faire à peu près n'importe quel son en FM. Je viens de faire un son de brass très doux et chaud sur mon Kronos. Il faut passer pas mal de temps pour tout bien calibrer, mais on peut vraiment faire autre chose que des sons de cloches et d'EP.
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
564 Posté le 29/07/2015 à 22:30:28
Un DX amélioré en 2015, c'est trop cool !
Vive les BPM !
Anonyme
820
565 Posté le 29/07/2015 à 22:40:15
J'ai l'impression que la clientèle ciblée, c'est pas les habituels acheteurs de synthés, mais peut être la génération ipad, plugin, qui pensent que c'est native instruments qui a inventé la synthèse FM. Ces petits claviers vont peut être permettre à certains qui font tout "in the box" de s'équiper en Hardware, pour pas trop cher et sans que ça prenne de place, avec la possibilité d'acheter 2 ou 3 synthés pour le prix d'un seul.
Bien sur il va aussi y avoir des achats "plaisirs" car ils sont bien mignons quand même
Bien sur il va aussi y avoir des achats "plaisirs" car ils sont bien mignons quand même
Anonyme
755
566 Posté le 29/07/2015 à 23:25:55
Bon quand est-ce que Yamaha "ressort" un DX7, un vrai de chez vrai, avec 6 OP et clavier standard ...
Les refaces c'est bien pour l'été en apéro avec du rosé au bord de la piscine, et maintenant il est temps de passer au plat principal !
Les refaces c'est bien pour l'été en apéro avec du rosé au bord de la piscine, et maintenant il est temps de passer au plat principal !
kosmix
46320
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
567 Posté le 29/07/2015 à 23:44:19
Citation de jordanpianist :
un des raisons pour laquelle le son du DX7 paraissent beaucoup plus mordant et brillant, c'est que les vélocités sont beaucoup plus hautes quand il joue sur le dX7, quand il joue sur le reface le jeu est très doux. C'est surement un réglage de courbe de vélocité, ou alors il le fait exprès (ou alors il a peur de péter les touches )
En plus, le volume est un peu plus faible sur le reface.
Moi je pense que le DX-7 a un grain bien plus intéressant quand-même, ça sonne plus brut, moins propre, surtout s'il s'agit d'un Mk1 qui sauf erreur de ma part avait des convertos DA en 12-bit donc un son quelque peu rugueux.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
opaze
866
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
568 Posté le 30/07/2015 à 00:38:51
Oui la différence est flagrante, à l'avantage du DX7... Un peu trop peut-être. Attendons de voir le test pour confirmer ou infirmer cette impression car là on a plus l'impression d'avoir affaire à un descendant du DX100 qui sonne plus étriqué.
Anonyme
820
569 Posté le 30/07/2015 à 01:00:29
Citation :
Moi je pense que le DX-7 a un grain bien plus intéressant quand-même, ça sonne plus brut, moins propre, surtout s'il s'agit d'un Mk1 qui sauf erreur de ma part avait des convertos DA en 12-bit donc un son quelque peu rugueux.
Voilà la solution finalement si vous voulez que le Dx sonne comme le DX7 : Vu que le DX7 mk1 était en 12 bits, que n'importe quel smartphone d'aujourd'hui est 1000 fois plus puissant qu'un DX7, régler votre carte son sur la résolution la plus basse possible quand vous allez enregistrer!!!!
On parlerait de synthés analogues je comprendrais cette histoire de "grain",mais avec le DX7 là franchement je vois pas pourquoi il sonnerait mieux qu'un DX.
[ Dernière édition du message le 30/07/2015 à 01:01:52 ]
kosmix
46320
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
570 Posté le 30/07/2015 à 01:37:17
Ben il y a justement une vidéo éloquente qui compare les deux...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
- < Liste des sujets
- Charte