Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : FM de poche

  • 212 réponses
  • 55 participants
  • 38 728 vues
  • 57 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : FM de poche
FM de poche
Présentée au début de l’été, la nouvelle série Reface de Yamaha apporte différentes couleurs sonores dans un package mobile et autonome. Voyons ce que nous réserve le DX, synthé à modulation de fréquence.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
91
Personne n'a dit que c'était le synthé du siècle. Je dis juste qu'après quelques jours d'utilisation, mon avis est qu'il sonne très bien avec des possibilités sonores qui dépassent le cadre de la fm. Yamaha a fait plus que juste dépoussierer son moteur fm, et c'est une très bonne surprise.

Ensuite dire que cela n'a rien coûté à yamaha en termes de développement me paraît un poil raccouci... Dans cette gamme de prix il tient largement son rang. En même temps, pour certains on leur donnerait, ce serait encore trop cher... Evidemment que yamaha doit gagner de l'argent (heureusement pour eux d'ailleurs...), mais personne n'est obligé de l'acheter.

Ce qu'il faut souligner, c'est qu'il y a une vraie volonté de démocratiser une synthèse puissante mais laborieuse à manipuler à l'origine. Pour moi c'est ici que se situe le progrés, dans ce qui ne se voit pas directement mais qui transcende l'utilisation et la rend compréhensible pour tous.

On va encore le répéter pour ceux qui ne l'ont pas mais le travail sur l'interface pour rendre accessibles les paramètres fm est excellent et permet tout un chacun en quelques heures de se lancer facilement dans la création sonore. Le produit est très bien fini, et le clavier étonnant de toucher pour un mini-touches. Bref une réussite...



92
x
Hors sujet :
Fred160656
Personne n'a dit que c'était le synthé du siècle. Par contre, je suis assez choqué de tes propos disant en gros que ça n'était que du marketing, en gros, une démarche putassière, uniquement dictée par l'appât du gain.

Tu as dû oublier ce que c'est d'être ado avec des parents aux revenus modestes et de devoir taper pépé, mémé, tonton, tata et le ban et l'arrière ban de la famille et de devoir attendre son anniversaire ou Noël pour se faire offrir un instrument potable. Tu as dû oublier ce qu'est d'être étudiant et de galérer pour payer sa piaule en cité U. Ou d'être un jeune (ou pas d'ailleurs) travailleur précaire, ayant du mal à boucler les fins de mois. Ce qui est aussi le lot de beaucoup de musiciens professionnels.

Je pense que personne ne va travailler dans le domaine de la musique pour l'argent. Au fil des années à travailler pour AF, j'ai rencontré énormément de gens travaillant cher les constructeurs d'instruments ou de matos audio. Il y a des connards et des gens adorables, mais tous, absolument tous ceux que j'ai rencontrés sont des passionnés, même s'ils pensent forcément au business qui les fait bouffer. Même les requins du marketing et des ventes sont dans ce milieu par passion. Pour ceux qui sont surtout intéressés par l'argent, il y a bien des domaines d'activité autrement plus lucratifs que celui du matos de musique.

J'espère en tous cas que Yamaha comme les autres n'a pas oublié les gens que j'ai évoqués. Quand j'ai commencé la musique, il ne m'était même pas imaginable de me payer un synthé d'occasion parce que ça aurait représenté plus d'années de travaux saisonniers qu'il ne m'en restait avant le bac, alors un neuf... Aujourd'hui, le marché regorge d'instruments (pas que des synthés) accessibles qui permettent aux jeunes de débuter et de faire de la musique dans de bonnes conditions sans devoir égorger une vieille dame. En ce qui me concerne, je ne peux que m'en réjouir.

[ Dernière édition du message le 15/09/2015 à 00:32:55 ]

93
x
Hors sujet :
Citation :
On va encore le répéter pour ceux qui ne l'ont pas mais le travail sur l'interface pour rendre accessibles les paramètres fm est excellent

Pour avoir travaillé sur des interfaces dans le passé, même si Yamaha avait simplement réexploité codes et circuits des anciens synthés FM (ce qui n'est visiblement pas le cas), ça constistue une R&D non négligeable qui justifierait un certain prix de vente.
94
Je n'arrive toujours pas a comprendre pourquoi certains ne respectent pas des opinions contradictoires.
Ai je dit quelque part que ce synthé n'était pas bon ou qu'il ne conviendrai pas à certains musiciens ? Non alors je pense avoir le droit comme vous tous d'ailleurs de donner mon opinion, si vous ne la partagez pas ce n'est pas un problème.
Ce qui me paraîtrai être un vrai problème c'est si tout le monde avait la même opinion ça serait triste.
J'ai été ado comme tout le monde et je n'avais pas les moyens de m'acheter des synthés même pas des bas de gamme.
Avec l'âge et la baisse des prix de certains synthés d'occasion j'ai pu m'en acheter certains que mes moyens ne me permettaient pas lorsqu'ils ont été commercialisés alors qu'il y ai des synthés a des prix raisonnable pour que de nombreux musiciens fauchés (pléonasme) puissent s'offrir je trouve ça super.
Ce que je dis c'est que cela aurait été un comble pour une marque qui a inventé le synthé FM de ne pas pouvoir en refaire un plus de 20ans après en améliorant son ergonomie, et en ce sens je pense que Yamaha aurait pu encore mieux faire c'est tout ce que je dit. Mais bon j'ai l'impression en vous lisant que je n'ai pas le droit de donner mon avis!!!
95
Tu as le droit de donner ton avis comme j'ai le droit de trouver certains de tes propos déplorables.
Citation :
et en ce sens je pense que Yamaha aurait pu encore mieux faire c'est tout ce que je dit.

Ouais ?
Citation :
mais ce qui me gêne c'est cette mode qu'ont les constructeurs d'occuper le marcher avec des produits "d'appel" pour occuper le terrain, [...] alors pour qu'on parle de Yamaha on sort des amuses-gueules en attendant. [...] Certainement que ces produits sont cibleés pour un panel donnés (ha! le marketing quand tu nous tiens ....
[...]on ne produit plus des synthés par passion mais pour en vendre le plus possible

Désolé, mais on n'est pas tout à fait dans "l'avis personnel sur le synthé". Après, tu as le droit de penser ça de Yamaha ou de quelque constructeur que ce soit comme j'ai le droit de trouver ce point de vue déplorable.

Par ailleurs, ayant dit (brièvement) mes propres réserves sur ce synthé, je serais malvenu de reprocher à quelqu'un de le critiquer.

[ Dernière édition du message le 15/09/2015 à 01:13:45 ]

96
J'avoue que là je critique plus le "concept Reface DX" que le produit lui même de là à dire que mes propos sont déplorables c'est juste un jugement de valeur qui n'est apparemment pas étayé par une véritable démonstration.
"Qui aime bien châtie bien" et c'est certainement parce que j'ai la plus grande estime pour le travail de Yamaha depuis maintenant 40 ans (les très nombreux produits Yamaha que j'ai eu et que j'ai toujours et qui ont toujours été d'une fiabilité exemplaire et d'une qualité remarquable en atteste) que je trouve dommage que Yamaha n'ai pas poussé le concept un peu plus loin c'est tout.
Pourquoi, par exemple ne pas avoir fait un expandeur rackable plus puissant avec un éditeur digne de ce nom plutôt que de l'affublé d'un clavier avec des mini touches ? (j'imagine les jeunes musiciens qui n'ont connus ni les DX, ni les CS, ... acheter les 4 Reface alors qu'il aurait été plus simple de mettre les 4 moteurs dans le même expandeur pour en faire un best seller (c'est un peu ce qu'à fait Roland avec l'Integra-7 en y intégrant toutes les cartes SRX, et les moteurs SuperNatural SN-A & SN-S) je ne crois pas me tromper en disant que l'Integra-7 se vend bien (si j'en juge pas les nombreuses rupture de stock survenue depuis son lancement (et pourtant il est vendu relativement cher).
Qu'il y ai des gens que ce produit attire, je m'en réjoui cela apportera peut être à Yamaha le financement nécessaire pour développer quelque chose de plus consistant.
Maintenant dire que Yamaha aurait pu mieux faire sur ce produit sont des propos déplorables !!!
Il faut être actionnaire de Yamaha pour trouver ces propos déplorable et encore je ne critique toujours pas le produit mais le concept.
Bon je vais arrêter là mon propos la sémantique est parfois difficile à maîtriser pour ce faire bien comprendre dans des domaine ou la passion prend souvent le pas sur la raison.
Enfin saches que je respecte ton point de vue à condition qu'il ne soit pas entaché de jugement de valeur.
"Longue vie à Yamaha"
97
début du trollage
x
Hors sujet :

ah mais c erewon qui répond pour coyotte, lol, c'est la meilleure celle là, savent pas quoi fout' les gens, te mèle pas de la conversation des autres surtout que tu te plantes encore une fois.. Il dit bien qu'il considère le reface un peu comme un DX7 dans "singer le DX7" donc en plus j'ajoute "va te cultiver" à mon premier conseil, c'est gratuit vu que c pas la 1ere fois que tu tentes vainement de me rentrer dedans (perds pas ton temps, gros)!
On est 1 milliard sur ce fofo et je tombe ENCORE sur toi..c'est la dernière fois que je m'adresse à toi, l'ami donc relis bien et profite ;)

ps : chouffe ma signature et médite


fin du trollage

[ Dernière édition du message le 15/09/2015 à 09:19:27 ]

98
x
Hors sujet :
Citation :
acheter les 4 Reface alors qu'il aurait été plus simple de mettre les 4 moteurs dans le même expandeur pour en faire un best seller (c'est un peu ce qu'à fait Roland avec l'Integra-7 en y intégrant toutes les cartes SRX, et les moteurs SuperNatural SN-A & SN-S) je ne crois pas me tromper en disant que l'Integra-7 se vend bien (si j'en juge pas les nombreuses rupture de stock survenue depuis son lancement (et pourtant il est vendu relativement cher).


Justement je me pose en ce moment la question d'acheter l'intégra 7 malgré son gros défaut de ne pas avoir implanté d'arpégiateur...
99
Bonjour

J' étais un fan des produits Yamaha j'ai du reste pratiquement que du Yamaha.
A la lecture de tous ces commentaires je tenais a soutenir les propos de Fred160656 et j'ai trouvé même qu'il aurait fallu un modérateur pour les propos de Will Zégal.
Mais comme il est admin !

Je crois effectivement que Yamaha, qui a toujours bien géré son marketing, est un poil trop axé sur le marketing
Ils ne chercheront jamais à faire "le synthé du siècle" qui reproduirait ou inventerait tous les sons!
Ils ont trop de divisions a nourrir.
100
Citation de lukimpro :
Bonjour

J' étais un fan des produits Yamaha j'ai du reste pratiquement que du Yamaha.
A la lecture de tous ces commentaires je tenais a soutenir les propos de Fred160656 et j'ai trouvé même qu'il aurait fallu un modérateur pour les propos de Will Zégal.
Mais comme il est admin !

Je crois effectivement que Yamaha, qui a toujours bien géré son marketing, est un poil trop axé sur le marketing
Ils ne chercheront jamais à faire "le synthé du siècle" qui reproduirait ou inventerait tous les sons!
Ils ont trop de divisions a nourrir.


D'abord merci lukimpro ça fait toujours plaisir de ne pas trop se sentir seul.

Faire le synthé du siècle ce n'est même pas ce que je leur demande on sait bien que chaque synthés à son propre caracère et c'est la complémentarité qui inspire. mais je trouve que sur le principe l'Integra-7 est un bon exemple de recyclage (du moins l'idée me plait même si là aussi j'aurai aimer que Roland aille plus loin).
Je n'ose même pas imaginer le carton que ferait un Synthé YAMAHA intégrant AWM, VL, AN, FM, FDSP, CS, CP enfin toutes les technologies qui ont fait le succès de Yamaha tout ça avec une ergonomie repensée re-digérées, en clair plus simple à utiliser avec une Éditeur puissant et "customisable". j'achète tout de suite.
J’appelle ça du recyclage intelligent.