Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique
Yamaha Reface DX
Yamaha Reface DX
(14)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (16) À partir de 279 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 270 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Reface DX ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 250,42 €

Commentaires sur le test : FM de poche

  • 212 réponses
  • 55 participants
  • 40 108 vues
  • 57 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : FM de poche
FM de poche
Présentée au début de l’été, la nouvelle série Reface de Yamaha apporte différentes couleurs sonores dans un package mobile et autonome. Voyons ce que nous réserve le DX, synthé à modulation de fréquence.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

2
Aaaah enfin:bave:
3
Merci pour ce test complet et objectif comme d'habitude ;)

Bravo.

Spécialiste Officiel Yamaha Musique France Montage M et MODX M

Master Class Synthétiseurs Yamaha, Camelot Pro, CK et YC https://www.moessieurs.com/formations.html

4
Citation :
D’ailleurs, les 1,9 kg affichés pour 530 x 175 x 60 cm en témoignent.
:oo:

C'est pas lourd du tout 1,9kg, par contre, 5m30, par 1m75, par 60cm, c'est un brin encombrant :mdr:

[ Dernière édition du message le 11/09/2015 à 18:18:42 ]

5
J'ai lu le test. J'ai failli venir dans mon slip.

En tout cas, les exemples sonores sont rassurants, sur les démos youtube les basses et les low mids me paraissaient anorexiques, là ils sont bien présents, chaleureux, comme sur un DX7. Par contre moi c'est la polyphonie qui gâche un peu la fête.

[ Dernière édition du message le 11/09/2015 à 18:44:45 ]

6
Bon test !
Ça donne envie ! :bave:

Perso je rajouterais un "-" pour le manque d'after-touch !!!
Les musiciens nomades aussi ont droit à l'expressivité nom de diou ! :oops2:

[ Dernière édition du message le 11/09/2015 à 18:53:30 ]

7
Merci pour ce test!

Une petite question concernant le LFO :

Citation :
Il y a aussi un LFO global qui agit sur le pitch et les niveaux des opérateurs ; il dispose de 7 formes d’ondes (dont 2 aléatoires), un réglage de vitesse (jusqu’aux niveaux audio, mais pas de synchro MIDI/Looper)


A l'usage, est-ce limitant de n'avoir qu'un seul LFO, et surtout de ne pas pouvoir le synchroniser à l'horloge MIDI? (je n'ai jamais programmé en FM, hormis la synthèse VPM du Korg Z1 où les 4 LFO permettent toutes les folies rythmiques...)

Une vidéo forestière psychédélique mais sans champignons

[ Dernière édition du message le 11/09/2015 à 18:54:40 ]

8
Merci !
Ça donne envie. :bravo:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

9
Bientôt chez moi celui ci ! Super test tout a fait alléchant !

The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.

10
Super ce petit test ! il y a des trucs que j'ignorais par exemple la réception du cc01 routé vers la profondeur du LFO . Très juste quand tu dis qu'il ne s'agit pas d'un jouet. D'accord aussi sur le fait qu'on puisse en tirer de merveilleux pads.
11
Pitié un "nouveau dx" tout mais pas cela,je pensais définitivement révolue cette synthèse fm qui est une véritable torture pour les oreilles,gling gling,dong dong,pouèt pouèt et j'en passe. Bref,tout sauf du gros son. En son temps le dx7 avait bien pourrit les sons de très bons groupes de rock et voilà que ça recommence.... Yamaha je ne te remercie pas pour cette abomination !!
12
merci pour le test.

je ne comprends pas dans quel sens interpréter les résultats de test de vélocité des différent synthé (j'ai bien compris la méthode). qu'est ce qui est normal? bon? mauvais?

j'attends le test du CP :bave:

->  -->  --->   ---->  On fait le tour de l'atelier ?

[ Dernière édition du message le 11/09/2015 à 19:59:13 ]

13
il me fait penser aussi à mon ancien YS200 houlala c'est vieux !, 4 opérateurs et une série d’algorithme prêt défini

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

14
Intéressant merci!
Et un manuel commun aux reface + guide de référence dx en français.
C'est bête mais le guide de référence en français, perso c'est ce qui me fait préfèrer Yamaha à Korg (surtout niveau workstation).
15
Très bon test synthwalker avec prise en comptes des avis des internautes râleurs comme d'hab ;-) Les exemples audio sont très parlant, cette série est très sympa finalement, je m'en prendrais peut-être 1 à l’occase en particulier le CP pour des vacances, en même temps je trouve un peu dommage qu'il n'y ai pas mis de piano acoustique dedans...

Mes musiques

16
Citation :
Pitié un "nouveau dx" tout mais pas cela,je pensais définitivement révolue cette synthèse fm qui est une véritable torture pour les oreilles,gling gling,dong dong,pouèt pouèt et j'en passe


tu dois pas écouter beaucoup de musique electro (style kavinsky) de ces 5 dernières années alors, car plutôt que révolue elle connait un revival (d'ailleurs les années 80 en général même sur le style de fringues les slims et tout).

Donc arrête de chier dans ta grotte et sort, tu vas voir que j'ai raison!

[ Dernière édition du message le 11/09/2015 à 20:21:26 ]

17

Citation de : booooby

Perso je rajouterais un "-" pour le manque d'after-touch !!!
Les musiciens nomades aussi ont droit à l'expressivité nom de diou ! :oops2:

 C'est vrai, j'aurais pu, les sons FM peuvent être très expressifs sur un DX7 avec molette, aftertouche et contrôleur de souffle.

 

Citation de : Muh Nods

Merci pour ce test!

Une petite question concernant le LFO :

Citation :
Il y a aussi un LFO global qui agit sur le pitch et les niveaux des opérateurs ; il dispose de 7 formes d’ondes (dont 2 aléatoires), un réglage de vitesse (jusqu’aux niveaux audio, mais pas de synchro MIDI/Looper)


A l'usage, est-ce limitant de n'avoir qu'un seul LFO, et surtout de ne pas pouvoir le synchroniser à l'horloge MIDI? (je n'ai jamais programmé en FM, hormis la synthèse VPM du Korg Z1 où les 4 LFO permettent toutes les folies rythmiques...)

Ben moi ça ne me gêne pas trop d'en avoir qu'un, parce qu'il peut agir sur le niveau de chaque opérateur : quand l'opérateur est un porteur, ça module son volume, quand c'est un modulateur, ça module sa quantité de modulation sur le porteur. Donc ça permet pas mal de variations sonores (volume et timbre) en même temps. Si tu avais plusieurs LFO, cela deviendrait plus complexe pour prédire ce qu'il se passe, donc le compromis est acceptable. Pour la synchro, c'est dommage mais pas indispensable non plus sur des sons FM, où tu ne cherche pas le staccato en synchro ou le balayage de filtre bien calé. C'est plus génant en synthèse soustractive (en ce qui me concerne).

AF TV synthés

Synthwalker TV

18

Citation de : pico

Très bon test synthwalker avec prise en comptes des avis des internautes râleurs comme d'hab ;-) Les exemples audio sont très parlant, cette série est très sympa finalement, je m'en prendrais peut-être 1 à l’occase en particulier le CP pour des vacances, en même temps je trouve un peu dommage qu'il n'y ai pas mis de piano acoustique dedans...

Je partage ton avis (j'en ai parlé à Sleepless qui a testé le CP). Moi aussi je m'en prendrais bien un pour les vacances, j'aurais bien aimé accompagner une guitare sèche cet été avec un CP... idem pour le son de piano acoustique, dommage en effet...

AF TV synthés

Synthwalker TV

19
Merci pour le test Synthwalker ! :bravo:

Ca tombe bien, dans mon setup j'ai pas de synthé spécialisé dans la FM..... :-D

La qualité sonore à l'air au rendez-vous, un univers sonore que je ne connais pas et qui peut complémenter VA et analos.... :bave:
Marsupio37
20
Idem que le Marsupio :-D

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

21
Vraiment c'est bien joué, ce petit truc. Une synthèse FM très élargie, pas trop typée, et comme toujours en FM, une expressivité terrible. Un son vraiment électronique qui se comporte vraiment de façon vivante, j'achète. Si j'avais pas eu la MOD7 du Kronos, j'aurais peut être franchi le pas!
22
Finalement il fait bien envie ce petit clavier.
Par contre je découvre une chose navrante, surtout sur un synthé FM: pas de molette de modulation ni, et c'est pire, d'aftertouch !! Quel gâchis ! Quand on connaît l'expressivité possible sur ce type de synthé, c'est vraiment dommage. On se prive à mon avis d'une grande part de l'essence même de la FM.
23
Oui, mais ce n'est un réel problème que si tu ne le considères que comme un clavier seul. Si tu le vois comme un expandeur (et, après tout, un expandeur de qualité à 500€, c'est pas débile...), tu peux contourner ces limitations, il est vrai, dommageables.
24
Le problème c'est que c'est un clavier, pas un expandeur. Enfin, pour moi un expandeur à clavier, ça existe pas.;)
Et en plus, même piloté de l'extérieur, il ne reconnait pas l'aftertouch.
Mais il reste attractif. C'est juste dommage.
25
Citation :
Le problème c'est que c'est un clavier, pas un expandeur. Enfin, pour moi un expandeur à clavier, ça existe pas.;)


C'est la façon, dont moi, j'analyse la disparition du marché des expandeurs et la déferlante des mini-claviers à des prix équivalents: je vois ces appareils comme leurs successeurs, une sorte d'expandeur muni d'un mini clavier pour être autonome et transportable partout. Voilà à quoi ils me font penser, tout personnellement bien sûr.

Que le clavier n'émette pas de l'aftertouch, c'est bien clair. Qu'il ne soit pas capable de recevoir n'importe quel CC MIDI pour moduler un paramètre ou un autre, ce serait étonnant...Je vais aller jeter un oeil sur la doc, mais j'ai pas encore lu le test, juste écouté les extraits audio, c'est peut être précisé dedans.

[ Dernière édition du message le 11/09/2015 à 22:06:08 ]