Commentaires sur le test : FM de poche
- 212 réponses
- 55 participants
- 39 987 vues
- 57 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Will Zégal

Citation de GB_Paris :L'histoire du gain de place n'est pas idiote... surtout que ces constructeurs sont japonais et que, là-bas, les centimètres sont particulièrement comptés.
Il n'y a pas qu'au Japon. Je ne sais pas ailleurs, mais en France, la tendance lourde est à la désertification des campagnes au profit des villes. Or, avec la flambée de l'immobilier, les logements sont forcément plus petits (et voyez le développement des colocations).
Dans la masse du marché, quelle proportion de gens peuvent se permettre d'avoir une pièce dédiée à la musique ? Et quand ils en ont une, elle est souvent plus proche du format placard que salle de balle.
D'ailleurs, dans l'esprit de la plupart des gens, un home-studio, c'est un peu de matos dans un coin du salon ou de la chambre. Alors que home-studio signifie simplement "studio à la maison" et que ça peut être une ou plusieurs pièces dédiées, voire un bâtiment, une dépendance. Mais l'écrasante majorité des home-studios correspondent probablement à la première description qu'à la seconde.

noiZe

Hors sujet :
Et puis, combien de musiciens sont des claviers accomplis? La plupart des hobbyistes (du moins tels que je les imagine) travaillent autour d'une STAN et le clavier est coincé entre l'écran et la souris pour rentrer quelques notes en midi par-ci par là. Rares sont les personnes qui utilise leur workstation 88 touches pour enregistrer directement en audio (sans midi). C'est aussi pour cette raison que l'on voit peu de claviers multitimbraux. On overdubbe tellement facilement. on a plus de Stromae que de Vangelis.

GB_Paris


Mon home studio est d'ailleurs sur une table avec un stand à coté pour le clavier maître (en dehors de ce clavier, le reste est de petite taille effectivement).
Comme disait quelqu'un plus haut, faut voir ces petits claviers comme des expanders avec la possibilité de tester le son rapidement, sans autre connexion.
[ Dernière édition du message le 16/09/2015 à 17:56:26 ]

Lo-nath



kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Anonyme

Avec un min clavier pas sensible à la vélocité
A ce prix la, le nouveau DX Reface en neuf, c'est cadeau !

slave1802



kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Anonyme

Ça y est j'ai un Reface DX, un de mes meilleurs achats de cette année
Le clavier est excellent malgré les petites touches et l'édition de la FM est juste fantastique (j'avais autrefois un DX7). La section feedback des opérateurs est simplement géniale et fait la grande force de ce synthé de poche par rapport à ses illustres ancêtres.
Je fais partie des râleurs qui ont critiqué ce synthé lors de son annonce mais j'avoue que je suis bluffé des sonorités et de la facilité de programmation. Les 395 euros sont amplement justifiés.
Merci Yamaha, je redécouvre la FM !![]()
Exactement pareil, j'ai d'abord grogné, me suis ravisé et maintenant je suis hyper content !
[ Dernière édition du message le 18/09/2015 à 09:20:01 ]

synthwalker


Anonyme


[ Dernière édition du message le 18/09/2015 à 09:24:47 ]

Anonyme

La FM Refacée adoucirait-elle les mœurs ?
La FM c'est bon, mangez (du) zan..
allez je me fais mousser un peu : je viens de signer un maxi avec qq tracks produits avec le sale synthé jouet di marde avec ses touches nulles et son prix inacceptable que même que le DX7 d'avant y'est mieux, et du coup, il est largement remboursé.
fin de crânage..
[ Dernière édition du message le 18/09/2015 à 09:29:09 ]

noiZe

Yamaha a bien fait d'implémenter le feedback positif.

position.on.off

Ah mais oui voilà, le DX-100 : pour 2 fois moins cher en occaz. Ah y'a pas les HP, zut !
Le DX100 est cher en occasion (300-400€ à la louche), bien plus cher qu'un DX7 que l'on peut trouver à moins de 200€.
Pour moi c'est du à plusieurs facteurs:
- synthèse plus simple que le DX7 (4 opérateurs)
- petit format parfait pour les petits appartements
- effet "pionniers de Détroit" & la talkbox de Zapp
donc finalement l'option Reface est loin d'être ridicule face à cet illustre prédécesseur

Le TX81Z est très cool mais c'est une plaie à programmer, par contre il est terriblement pas cher et on peut faire la "lately bass" ahah


Anonyme

ahhh la lately bass... oui, c'est une tannée a programmer, je l'ai eu 2 jours et zou, dégage !
[ Dernière édition du message le 18/09/2015 à 10:00:29 ]

Will Zégal

Le DX-7 étant plus ancien que le DX200, ça doit être moins évident d'en trouver en très bon état. J'ai eu la chance d'en trouver un il y a quelques années à 150 € avec carte DX-Maxet flighcase contruit comme un tank. Les touches de commande sont propres, mais le clavier n'est plus de première jeunesse. J'ai vu pas mal de DX-7 avec des touches de fonction abîmées. Fonctionnant toujours, mais percées.

rica2synthé

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

erewhon


Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

FracasseLand

Blip !
Pour les curieux, j'ai conçu un mini pdf compilant les articulations des opérateurs pour chaque algo disponible sur le ReFace DX, avec les noms des presets en faisant usage, s'il y en a :
https://www.mediafire.com/view/o222nsw5i1vx6vj/algo_reface_dx.pdf
Très bonne machine terrienne ^^
Mre Sce Fon

Anonyme

yes excellente machine, j'en ai jammé toute la nuit avec juste le looper... qué qhiffage c'te synthé !

Vonzurich

Quand au dx7 bon là on est hors sujet ça vaut plus rien aujourd hui mais je ne me voit pas dans le tgv avec mon fly case (plus le reste de mon matos) encore moins le lendemain matin du live sur le retour....
du coup je pense que yamaha a sortit un bon produit car il n y a rien en face la concurrence ne fait pas ce genre de produit.
on peut même en dire autant pour le cp le ou le yc, pour le cs il y a bcp de concurrence donc je ne sais pas.
en tt cas je suis chaud pour en acheter un

Anonyme

[ Dernière édition du message le 20/09/2015 à 10:48:37 ]

Coyote14


Anonyme


position.on.off

Je ne comprends pas ce que le DX100 a de plus pour la techno Detroit qu'un DX7?? Je lis ça partout, et j'ai jamais compris.
Je pense qu'étant plus bon marché à l'époque, les producteurs l'ont d'avantage utilisé que le DX7 mais sinon aujourd'hui clairement si on cherche de la FM d'occasion le DX100 n'a pas beaucoup plus de sens que le DX7.
Reste que le DX100 est peut être plus facile à programmer que le DX7, il est moins encombrant et il a peut être un son plus lo-fi/granuleux que le DX7.
Et bien sûr il y a le preset "solid bass" (lately bass dans le TX81Z) mais je crois pas qu'il soit difficile à reproduire sur un DX7

Enfin oui, c'est comme la différence de prix entre une TR707 et mettons une TR626: même technologie (pcm), même séquenceur, presque mêmes options (je crois que la 707 a des sorties séparées, ce que n'a pas la 626 mais les deux ont cette possibilité de "trigger" des machines comme le SH101) et l'une vaut plus du double, presque le triple de l'autre aujourd'hui parce que la 707 a été utilisée à foison dans la House.
- < Liste des sujets
- Charte