Commentaires sur le test : Test de l'Arturia OB-Xa V
- 418 réponses
- 71 participants
- 38 249 vues
- 76 followers
Afficher le sujet de la discussion
tu ne serais pas un E.....de première par hasard ???
Je commence vraiment à le croire. Le Gui est superbe et le son aussi.
Il n'est pas là pour cacher la misère.
Concernant U-he, je reproche les effets trop nombreux et qui boostent le son. Et çà, c'est vraiment pas bon.
Alors efface ton Gui de Repro-5 et retourne aux bases de ce forum, l'Arturia Ob-xaV .
Je répète, j'ai critiqué Arturia trop souvent. Quand il faut dire que c'est du tout bon, alors je le dis.
Moi j’adore quand le plug est beau, ça me donne l’impression qu’il sonne mieux...
Attention, je ne parle pas de "beauté", mais de photo réalisme. N'empêche, le design ou la réputation du constructeur d'un plug-in doit pas mal jouer dans l'appréciation que l'on a du son qui sort de la bête.
J'en ai pas l'impression, rien n'a changé. Je suis sur win10 , I7 et 8 go de ram. Et Ableton live 10.
C'est pas forcément un I7 de compétition même si récent , l'obsession mange à tout casser 10% de CPU, là on en est au double voir triple.
Je suis obligé de jouer sur le nombre de voix pour réduire sa conso.
Merci et bravo pour tes oreilles Pinniouf !
Merci Totounet, ça fait plaiz !
De rien coyote !
.. Et merci à tout ceux qui ont apprécié
Ouais étonné aussi, pourtant quand j' écoute les banques d' UVI surtout celle d' OB Legacy y' a vraiment ce coté machine sous les doigts! Mais en me repassant les extraits, c' est vrai que le son des vst est souvent plus éclatant/précis, et comme s' ils étaient déja compressés alors que non. Par exemple les chorus ont tendence à diminuer et éloigner le son sur les extraits d' UVI alors que sur les vst concernés on ressent moins cette baisse d' intensité
Du coup ça me met un doute en terme de présence et d' éfficacité des sons échantillonnés UVI, pourtant très musicaux et dynamiques, face à ces "néo-vst" dans une prod..
A croire que ces derniers sont dopés!
Je confirme pour l' Oberhausen, pur son crémeux Oberheim, exceptionnel!! Filtre Sem riche, détaillé, sublime..
Souhait exhaucé Maxxou!
J' ai rajouté les Sem à la suite des extraits postés . Bon du coup ça change un peu le game je trouve. L' Oberhaussen se démarque clairement, on l' identifie très vite.
Sur le premier extrait j' ai ajouté une petite ouverture progressive du Cut Off sur les SEM respectifs histoire de voir les nuances
Un ptit guest sur la basse funky, l'OB1 de la banque OB Legacy
A noter que j' ai un peu galéré pour matcher avec le Sem d' Arturia, beaucoup moins évident/spread vu qu' il n' y a pas de fonction dédiée, du coup c' est le chorus intégré qui s' en charge. Pareil niveau répartition des 8 voix, il faut tweaker, sorry, c' est pas très convaincant sur les extraits.. /unisson il faut bidouiller avec la pulse widht, le lfo, et pour les effets, on dirait les mèmes que sur l' ObxaV.
Autant avec l' Oberhausen ça a été rapide pour touver le son recherché, qu' avec le SEM V ce fut un peu laborieux pour trouver mes marques (sauf la basse funky).. Surpris aussi par le coté droit et rugueux du SEM d' Arturia. Il contraste nettement avec l' Oberhausen. Les deux sont des SEM mais sonnent vraiment différent. Fin pour l' un, rauque pour l' autre. C' est mème un peu Rambo vs James Bond en mission! L' Arturia est terrible niveau caractère, les basses sont assez démentes, les leads idem, les séquences arpégées, bref.. C' est un super vst! Il faut savoir l' apprivoiser
Chaque basse = 4 mesures dry + 4 mesures avec chorus
Chaque exemple = 4 mesures dry + 4 mesures avec spread, chorus, reverb
Dry + léger spread (Tention aux oreilles, c' est aigu!)
Meme extrait, mème ordre, avec spread, reverbe et chorus
Une basse unisson, style new wave recherché
lolodilolo
623
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Colonel :
Ce qui me gêne avec Arturia, c'est l'espace qu'ils perdent parfois au niveau de l'interface. Je parle de tous ces trous. De plus, il y a parfois tellement d’éléments visuels, que l'on se sent un peu "perdu". Je n'aime pas non plus ce principe de fenêtre des plugs qui changent de taille. Je ne suis pas non plus fan quand un plug est trop photo réaliste. Ca donne l'impression que le plug a honte de lui même et qu'il ne s'assume pas.
Je préfère la gestion de l'espace des plugs de u-he. Pas de chichis. L'essentiel est là. Surtout le repro qui est vachement bien foutu.
Vachement bien pensé les effets à la place du clavier :
Ou des affinages qui sont sous la partie métallique du synthé :
tu ne serais pas un E.....de première par hasard ???
Je commence vraiment à le croire. Le Gui est superbe et le son aussi.
Il n'est pas là pour cacher la misère.
Concernant U-he, je reproche les effets trop nombreux et qui boostent le son. Et çà, c'est vraiment pas bon.
Alors efface ton Gui de Repro-5 et retourne aux bases de ce forum, l'Arturia Ob-xaV .
Je répète, j'ai critiqué Arturia trop souvent. Quand il faut dire que c'est du tout bon, alors je le dis.
Anonyme
paladin6169
3351
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
totounet
5712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Bon, moi j’ai pas une petite config et ce n’est pas le logiciel le plus léger qui soit pour la jauge CPU hein.
Analog_Keys
7013
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
Citation :
Je ne suis pas non plus fan quand un plug est trop photo réaliste. Ca donne l'impression que le plug a honte de lui même et qu'il ne s'assume pas.
Moi j’adore quand le plug est beau, ça me donne l’impression qu’il sonne mieux...
Colonel Saucisse
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
Citation :
Moi j’adore quand le plug est beau, ça me donne l’impression qu’il sonne mieux...
Attention, je ne parle pas de "beauté", mais de photo réalisme. N'empêche, le design ou la réputation du constructeur d'un plug-in doit pas mal jouer dans l'appréciation que l'on a du son qui sort de la bête.
[ Dernière édition du message le 11/07/2020 à 18:20:36 ]
Colonel Saucisse
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
lolodilolo
623
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de paladin6169 :
Justement c'est là dessus qu'Arturia a bossé dans la dernière update de la V collection 7.2 , et on peut dire que ça c'est nettement amélioré .
J'en ai pas l'impression, rien n'a changé. Je suis sur win10 , I7 et 8 go de ram. Et Ableton live 10.
C'est pas forcément un I7 de compétition même si récent , l'obsession mange à tout casser 10% de CPU, là on en est au double voir triple.
Je suis obligé de jouer sur le nombre de voix pour réduire sa conso.
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Citation :
Merci pour les extraits
Petite fierté, j'ai systématiquement isolé l'OPX-Pro des autres
Merci et bravo pour tes oreilles Pinniouf !
Citation :
Malikey grand bravo pour le taf vraiment
Merci Totounet, ça fait plaiz !
Citation :
Merci Malikey
De rien coyote !
.. Et merci à tout ceux qui ont apprécié
Citation :
Je suis finalement étonné d'avoir mis de côté l'UVI qui est tout de même censé être le plus proche du son OB-Xa.
Ouais étonné aussi, pourtant quand j' écoute les banques d' UVI surtout celle d' OB Legacy y' a vraiment ce coté machine sous les doigts! Mais en me repassant les extraits, c' est vrai que le son des vst est souvent plus éclatant/précis, et comme s' ils étaient déja compressés alors que non. Par exemple les chorus ont tendence à diminuer et éloigner le son sur les extraits d' UVI alors que sur les vst concernés on ressent moins cette baisse d' intensité
Du coup ça me met un doute en terme de présence et d' éfficacité des sons échantillonnés UVI, pourtant très musicaux et dynamiques, face à ces "néo-vst" dans une prod..
A croire que ces derniers sont dopés! Citation :
L'Oberhausen est juste énorme !
Pour moi, le son Oberheim c'est tout de même le crémeux du filtre SEM (c'est l'extase) même si j'apprécie aussi l'OB-Xa.
Je confirme pour l' Oberhausen, pur son crémeux Oberheim, exceptionnel!! Filtre Sem riche, détaillé, sublime..
Citation :
Il manquerait l'Oberhausen et le SEM V tant qu'à faire dans la comparaison son Oberheim.
Souhait exhaucé Maxxou!
J' ai rajouté les Sem à la suite des extraits postés . Bon du coup ça change un peu le game je trouve. L' Oberhaussen se démarque clairement, on l' identifie très vite.
Sur le premier extrait j' ai ajouté une petite ouverture progressive du Cut Off sur les SEM respectifs histoire de voir les nuances
Un ptit guest sur la basse funky, l'OB1 de la banque OB Legacy
A noter que j' ai un peu galéré pour matcher avec le Sem d' Arturia, beaucoup moins évident/spread vu qu' il n' y a pas de fonction dédiée, du coup c' est le chorus intégré qui s' en charge. Pareil niveau répartition des 8 voix, il faut tweaker, sorry, c' est pas très convaincant sur les extraits.. /unisson il faut bidouiller avec la pulse widht, le lfo, et pour les effets, on dirait les mèmes que sur l' ObxaV.
Autant avec l' Oberhausen ça a été rapide pour touver le son recherché, qu' avec le SEM V ce fut un peu laborieux pour trouver mes marques (sauf la basse funky).. Surpris aussi par le coté droit et rugueux du SEM d' Arturia. Il contraste nettement avec l' Oberhausen. Les deux sont des SEM mais sonnent vraiment différent. Fin pour l' un, rauque pour l' autre. C' est mème un peu Rambo vs James Bond en mission! L' Arturia est terrible niveau caractère, les basses sont assez démentes, les leads idem, les séquences arpégées, bref.. C' est un super vst! Il faut savoir l' apprivoiser
00:0000:00
00:0000:00
Chaque basse = 4 mesures dry + 4 mesures avec chorus
00:0000:00
Chaque exemple = 4 mesures dry + 4 mesures avec spread, chorus, reverb
00:0000:00
Dry + léger spread (Tention aux oreilles, c' est aigu!
)00:0000:00
Meme extrait, mème ordre, avec spread, reverbe et chorus
00:0000:00
Une basse unisson, style new wave recherché
[ Dernière édition du message le 12/07/2020 à 13:28:25 ]
lolodilolo
623
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte