Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Am Stram Gram

  • 655 réponses
  • 84 participants
  • 76 250 vues
  • 102 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Am Stram Gram
Am Stram Gram
Au Superbooth 2017, Novation a dévoilé le Peak, un synthé polyphonique hybride, combinant une technologie numérique à base de FPGA à des filtres et ampli analogiques.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
551
Pareil. Aucun bruit de fond.
552
D'acc' merci pour vos retours les gars !
553
Pareil. Bruit de fond RAS.

Arpegiateur: toujours pareil. Ne tient aucun compte de la vélocité.
554
C'est noté, merci Coyote !
555
Quelques sons sympas ici:

556

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

557
un paquet de jolie démos multitracks par ici:

558
x
Hors sujet :
cool le Moby/twin peaks ça nous change de Jump :mrg:
559


R.Beny et son peak
560
Je viens d'apprendre la disparition de Chris Huggett, un gentleman qui a largement contribué au développement de ce formidable synthé et tant d'autres (Summit, Supernova I et II, Bass Station I & II, OSCar, Wasp...) et que j'avais eu la chance de rencontrer à Francfort. https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Huggett

RIP Chris :(

novation-summit-3133993.jpg
561
Triste nouvelle...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

562
Bonjour à tous !

Questions sur le Peak :
La touche Latch permet-elle de tenir des accords non arpégés, comme sur le DeepMind 12 ? Ou est-elle utilisable uniquement pour l’arpégiateur ?
Seconde question saugrenue : peut-on approcher des sonorités du DeepMind, qui sonne assez fin ? Avec un peu de LPF peut-être ?
Et une troisième tant qu’à faire : le Peak peut-il s’approcher de ce qu’on sort avec un Subsequent37 ou est-on vraiment loin ?
En effet, j’adore ce petit Moog mais il ne sert pas souvent cependant.

Le Peak me tente pas mal en remplacement du DM12 mais ce dernier a certaines qualités intéressantes... Les deux, c’est mieux mais ça prend de la place !

Merci d’avance.
563
Citation :
La touche Latch permet-elle de tenir des accords non arpégés, comme sur le DeepMind 12 ? Ou est-elle utilisable uniquement pour l’arpégiateur ?

La touche "Latch" fonctionne quelque soit le mode, et pas seulement pour l'arpégiateur: le maintien d'un accord indéfiniment se fait par ce biais.

Pour les comparaisons avec DM12 et SubSequent37, je ne les possède pas, je laisse ceux qui ont les 2 se prononcer.
564
Merci déjà pour cette première réponse, c’est un point important pour moi.
565
Citation de PP1 :
Et une troisième tant qu’à faire : le Peak peut-il s’approcher de ce qu’on sort avec un Subsequent37 ou est-on vraiment loin ?
En effet, j’adore ce petit Moog mais il ne sert pas souvent cependant.



pas vraiment , le subsequent37 a un son bien à lui , cela dit on peut faire des presets se rapprochant d'un moog . evidemment le filtre du moog fait toute la difference . Honnetement j'arrive pas à marier les 2 , ces deux synthés prennent tellement de place dans les low / bas medium qu'il est necessaire de sculpter avec un EQ ou de jouer avec un BP/HP filtre sur le peak
566
Merci Sozal :)
567
Bon bin j’ai acheté un Peak et c’est une tuerie cet engin ! Il est capable de reproduire de l’analo pur jus avec l’épaisseur et le drift qui vont avec. J’ai pu copier au micropoil des tas de patches de mon Prologue 16, c’est impressionnant. Et il sait faire tellement d’autres choses. On peut le faire sonner de plein de façons différentes. :) Bon, le Prologue garde le charme des VCO et de son oscillateur « user » et ne se fera probablement pas remplacer pour autant.
J’ai pas encore beaucoup comparé avec le sub37. Pour les leads, ça semble kifkif mais j’ai pas testé autre chose et je ne sais si on peut émuler la paraphonie avec le Peak.
Dans un avis, quelqu’un citait Manoukian en disant qu’il sent trop le savon et pas assez la foufoune. Je me permets de nuancer : on peut lui faire sentir le savon ou la foufoune, au choix. Par contre, effectivement il est sage dans le sens où on doit définir exactement ce qu’on veut et qu’il ne produira pas de surprises ou d’accidents de parcours.
Bref, super machine, ergonomique, puissante, il faut juste savoir ce à quoi on veut arriver.
C’est le DeepMind qui va finir en clavier-maître je sens...
Ça donne envie de viser le Summit pour la bitimbralité et le filtre plus évolué mais il faudra faire le ménage dans le stuff pour ça...
Bref, content :)
568
Citation de PP1 :
Bon bin j’ai acheté un Peak et c’est une tuerie cet engin ! Il est capable de reproduire de l’analo pur jus avec l’épaisseur et le drift qui vont avec. J’ai pu copier au micropoil des tas de patches de mon Prologue 16, c’est impressionnant. Et il sait faire tellement d’autres choses. On peut le faire sonner de plein de façons différentes. :) Bon, le Prologue garde le charme des VCO et de son oscillateur « user » et ne se fera probablement pas remplacer pour autant.
J’ai pas encore beaucoup comparé avec le sub37. Pour les leads, ça semble kifkif mais j’ai pas testé autre chose et je ne sais si on peut émuler la paraphonie avec le Peak.
Dans un avis, quelqu’un citait Manoukian en disant qu’il sent trop le savon et pas assez la foufoune. Je me permets de nuancer : on peut lui faire sentir le savon ou la foufoune, au choix. Par contre, effectivement il est sage dans le sens où on doit définir exactement ce qu’on veut et qu’il ne produira pas de surprises ou d’accidents de parcours.
Bref, super machine, ergonomique, puissante, il faut juste savoir ce à quoi on veut arriver.
C’est le DeepMind qui va finir en clavier-maître je sens...
Ça donne envie de viser le Summit pour la bitimbralité et le filtre plus évolué mais il faudra faire le ménage dans le stuff pour ça...
Bref, content :)



Félicitation pour ton achat de Peak.

Je le possède également et je l'adore , oui le Summit fait aussi envie mais j'aime quand même le coté compact du Peak , ça dépends des besoins .


Enjoy with your Peak !!!



[ Dernière édition du message le 05/05/2021 à 17:36:15 ]

569
Citation de Chihuahua :
Citation de PP1 :
Bon bin j’ai acheté un Peak et c’est une tuerie cet engin ! Il est capable de reproduire de l’analo pur jus avec l’épaisseur et le drift qui vont avec. J’ai pu copier au micropoil des tas de patches de mon Prologue 16, c’est impressionnant. Et il sait faire tellement d’autres choses. On peut le faire sonner de plein de façons différentes. :) Bon, le Prologue garde le charme des VCO et de son oscillateur « user » et ne se fera probablement pas remplacer pour autant.
J’ai pas encore beaucoup comparé avec le sub37. Pour les leads, ça semble kifkif mais j’ai pas testé autre chose et je ne sais si on peut émuler la paraphonie avec le Peak.
Dans un avis, quelqu’un citait Manoukian en disant qu’il sent trop le savon et pas assez la foufoune. Je me permets de nuancer : on peut lui faire sentir le savon ou la foufoune, au choix. Par contre, effectivement il est sage dans le sens où on doit définir exactement ce qu’on veut et qu’il ne produira pas de surprises ou d’accidents de parcours.
Bref, super machine, ergonomique, puissante, il faut juste savoir ce à quoi on veut arriver.
C’est le DeepMind qui va finir en clavier-maître je sens...
Ça donne envie de viser le Summit pour la bitimbralité et le filtre plus évolué mais il faudra faire le ménage dans le stuff pour ça...
Bref, content :)



Félicitation pour ton achat de Peak.

Je le possède également et je l'adore , oui le Summit fait aussi envie mais j'aime quand même le coté compact du Peak , ça dépends des besoins .


Enjoy with your Peak !!!




Le summit ( et le peak ) est une machine fabuleuse :clin:

"Switched on bach"

570
Quelqu’un sait-il s’il est possible, et comment, émuler des effets de phaser/flanger avec la matrice de modulation ou n’y-a-t-il que le recours à des effets externes pour obtenir ce genre de résultat sur le Peak ou autre synthé dépourvu de ces effets en interne ?
571
Un trick connu est d'avoir un delay court avec un lfo qui fait bouger le 'time', un lfo amout moyen/modéré, une onde sin/tri et un fréquence faible
enfin y aller à tâtons selon les synthés mais le truc c'est d'automatiser un court temps de delay
572
Merci ! :)
J’avais lu un truc similaire pour simuler du chorus. Je vais tester ça demain alors.
573
Pour faire le flanger, il faut utiliser le chorus de la section effets du Peak et monter le feedback
574
Merci Synthwalker, je vais explorer tout ça ce week-end !
575
Citation de PP1 :
Quelqu’un sait-il s’il est possible, et comment, émuler des effets de phaser/flanger avec la matrice de modulation ou n’y-a-t-il que le recours à des effets externes pour obtenir ce genre de résultat sur le Peak ou autre synthé dépourvu de ces effets en interne ?

C'est écrit dans la doc du Peak page 31 :
Le processeur de Chorus a son propre circuit de réinjection (feedback) entre la sortie et
l'entrée, et une certaine quantité de réinjection peut être appliquée pour obtenir un son plus
efficace. Des valeurs négatives du paramètre ChorFback signifient que le signal réinjecté
a sa phase inversée : des valeurs élevées – positives ou négatives – peuvent ajouter un
spectaculaire effet « plongeant ». Ajouter de la réinjection et maintenir une valeur basse pour
ChorDepth transforme l’effet Chorus en flanger.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 07/05/2021 à 00:52:04 ]