Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [Musikmesse][VIDEO] Roland JD-XA

  • 538 réponses
  • 65 participants
  • 64 371 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion [Musikmesse][VIDEO] Roland JD-XA
Installez-vous confortablement, voici une présentation complète du synthétiseur hybride Roland JD-XA sur le stand de la marque au Musikmesse.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
426
Citation :
IL n'y a aucun avis dans la section avis ... ce serait sympa d'en écrire un avec de nouveau exemples sonores qui viendraient compléter ceux du test :) !


On va attendre sagement celui de totounet :bravo:
427
x
Hors sujet :

Comme on parle du Solaris une petite vidéo

Perso je préfère le JD-XA pour son coté plus accessible et moins intimident que le Solaris, j'aime bien les machines simples, Le Solaris est-il simple d'approche ? Comme l'est naturellement le JD-XA, je ne pense pas...

[ Dernière édition du message le 24/10/2015 à 16:08:32 ]

428
Ah oui celle là elle est bien cool ! j'aime beaucoup les vidéos de MusicTrackJp, très démonstratives et il y a un petit côté art martiaux pas désagréable :-D ... à noter que c'est la plus longue vidéo enregistrée !
429


Je crois pas qu'elle est été diffusé celle-là, voici le son analo sans effets et tralala, vous en pensez quoi par rapport aux sons des boutiques ?

Pour moi la prochaine étape de Roland ce serait un clavier 61 notes dans le style AIRA avec 8 voix de polyphonie minimum...

J'ai eu toujours cette impression quand je l'ai testé en coupant tous les effets et en utilisant juste la partie analo d'un son un peu mou et faiblard il suffit de comparer avec celui du basstation 2



Pour la moitié du prix du JD-XA 3 boutiques...

[ Dernière édition du message le 24/10/2015 à 16:37:25 ]

430
x
Hors sujet :
Je ne connais pas le JD-XA mais pour le solaris l'approche est on ne peut plus simple. C'est très classique, pas plus compliqué que le Q ou le prophet08. Il faut assimiler l'architecture de base en étudiant la courte notice de 68 pages. Ensuite ce sont les possibilités qui sont immenses vu que c'est modulaire et que tous les modules sont multipliés.
Par exemple un osc (choisi parmi tout un tas) va dans l'input 1 du mixer 1 et un deuxième osc dans l'input 2 de ce même mixer. Puis le mixer 1 va dans le filtre 1 qui va dans le VCA1 qui sera joué par la partie 1 si elle est activée, gérée par une enveloppe principale et hop voilà c'est comme un prophet08. Rien de sorcier la dedans.
Après il y a 4 osc x 4 mixer avec 4 input chacun x 4 filtres dans lesquels n'importe quoi peut rentrer allant chacun dans leur 4 vca qui finissent dans leur 4 parties respectives activables, le tout géré par l'enveloppe principale (mais il y en a 5 autres assignables à volonté) et là les possibilités sont démultipliées de façon colossale. Sans compter les 5 lfo, les 2 rotors et tous les trucs exotiques qui viennent agrémenter les possibilités. Les effets, une enveloppe en plus des 6 autres qui est super exotique (pas encore testée mais j'en ai l'eau à la bouche) etc etc ... mais bon la base est là toute simple et permet de se lancer très rapidement : direct to face sans chichi :bave:
La grande difficulté en fin de compte c'est de se souvenir des chemins parcourus quand on veut revenir sur un son, de ce qu'on a fait et de le visualiser, là çà peut être les boules et personnellement je dois dessiner des plans pour y revenir si le son est compliqué, mais rien n'empêche de bidouiller au hasard et de se faire plaisir comme çà aussi ... C'est comme un violon en fin de compte, avant de jouer des trucs complètement démentiels il y a des millions de choses plus simples à jouer et on peut vraiment se faire plaisir avec une ritournelle folklorique rapidement apprise. Mais dans tous les cas, meilleur sera le violon et plus savoureux sera le plaisir de jouer. Il ne faut pas hésiter une seconde à faire des sacrifices et à investir dans du bon matos et çà n'est pas un luxe si on va le garder pendant des années, voir une vie entière et quand on compte au final tout le temps qu'on aura passé dessus. La seule différence c'est qu'un bon violon, sans concession, c'est minimum 2000 euros. Un son aussi bon que le pulse 2 en violon c'est 2000 euros minimum même si il y en a des supers à 1000 euros mais aussi des très moyens voir pourris pour ce prix là. Ensuite l’excellence en violon ce sera disons de 5000 à 50 000 euros, pas moins. Avec mon précieu... heu, un Solaris à 3000 euros d’occase tu as un son génial qu'il ne faut à mon avis pas laisser seulement aux gros studios élitistes :boire:

[ Dernière édition du message le 24/10/2015 à 18:28:43 ]

431
Citation :
al chacun trouve chaussure a son pied, pour moi y'a pas photo entre un NL4 et un XA


Alors(debat sympa,tu sais bien que j'aime bien le lead 4 et je l'ai eu,rien que le mois prochain j'ai 9 dates sur scene avec un nord dans mon set:bravo:)en fait je ne vois absolument pas en quoi le lead 4 est superieur au xa.
Rien que le sequencer 8 pistes(pour les parties internes )ca te sort des trucs sur le xa que tu peux meme pas esperer avec le lead 4.
Apres,oui les envolloppes du xa ne sont pas les plus percutantes mais tout de meme c'est ieux que les modeles precedents type jupiter 80 pour moi.

Citation :

Je crois pas qu'elle est été diffusé celle-là, voici le son analo sans effets et tralala, vous en pensez quoi par rapport aux sons des boutique?


Pour moi roland a mis le paquet sur l'ACB des boutique,et donc tu gagnes un peu du grain specifique de la machine emulée.
Simplement le XA est tellement versatile et puissant qu'en le maitrisant on arrivera sans souci a s'approcher de ca.
Il y a tout ce qu'il faut pour dans la boite.
Il n'y a qu'a voir la synth legend des jupiter 50/80:
Plus de 500 presets approchants les synthés de legend roland vraiment bien foutus(pas l'emulation ultra identique mais pas mal dans le genre)
Et bien le JDXA peut copier techniquement les live sets (supernatural synth pas acoustic)des jupiter 80/50)puisqu'il a tout dans la boite en digital(pour dire on parle meme pas de la partie analo c'est dire)pour les reproduire.
Alors on imagine comment ca peut dechirer.
Ca demande de bosser un poil,mais voila on va approcher du grain des boutique donc,meme si c'est pas la meme modelisation.

En gros pour moi ca sera pas 100 pour cent des boutique(du a la structure)mais on aura tellement plus de choses en plus sur ce xa et tant de versatilitê inaccessible aux boutique.
La force des uns ne sera pas la force des autres et c'est la ou on peut meme imaginer cumuler tout ca(xa+boutique)en fan de roland sans que ce ne soit idiot.

Autre chose:
Pour approcher les sons du novation basstation sur le XA:
Oui on peut!
Deja il faut passer une octave en dessous sur la tessiture(il y a peu de presets d'origine sur le XA aussi bas que sur le basstation)
Ensuite il y a un truc a faire sur le XA a l'ecoute en magasin:
Dans le menu system il faut augmenter les reglages du gain en sortie parce c'est un peu moyen.
Rien qu'a le regler a +8db deja tu envoies un gros boost dans tes oreilles si tu l'ecoutes(comme souvent)au casque en magasin.

Ca participe a renforcer l'impression de patate des sons a l'ecoute tout de meme(un peu hein)

Pour le solariis:
Citation :
Un os va sortir à Noël et je suppose que d'autres suivront. Il y a un super SAV en Allemagne. Je pense qu'il n'y aura pas de soucis pour le suivi dans les prochaines années, John Bowen est encore jeune et chouchoute son bébé :) !




J'aimerai etre optimiste,mais je sens moyen le truc avec le solaris:
Bowen rame pour assumer tout ca,et j'ai un pote qui a abandonné la commande a force d'attendre.
Je sens pas top les prochaines années meme si je le souhaite pour tout les passionés qui ont investi dans cette machine.
432
Citation :
Alors(debat sympa,tu sais bien que j'aime bien le lead 4 et je l'ai eu,rien que le mois prochain j'ai 9 dates sur scene avec un nord dans mon set :bravo: )en fait je ne vois absolument pas en quoi le lead 4 est superieur au xa.
Rien que le sequencer 8 pistes(pour les parties internes )ca te sort des trucs sur le xa que tu peux meme pas esperer avec le lead 4.



En faite c'est pour te taquiner que je dis cela ;) Je sais bien qu'il y a des territoires sonore que sort le XA que le NL4 ne pourras pas parvenir mais l’inverse aussi... d’où mon intérêt d'avoir les 2:bravo:

Et puis j'ai assez de rouge chez moi, pourquoi ne pas avoir mis des leds bleu !:mdr:

Citation :
En gros pour moi ca sera pas 100 pour cent des boutique(du a la structure)mais on aura tellement plus de choses en plus sur ce xa et tant de versatilitê inaccessible aux boutique.
La force des uns ne sera pas la force des autres et c'est la ou on peut meme imaginer cumuler tout ca(xa+boutique)en fan de roland sans que ce ne soit idiot.


Exact car moi qui n'achetais plus Roland j'ai envie d'en acheter plein !:oo:

Sinon personnellement je n’envisageais pas l'achat du JD-XA pour refaire des sons très typé vintage mais + pour des pads/nappes évolutives, un peu comme si j'avais korg wavstation puissance 10 ! Avec une partie analo en bonus et un vocodeur

Il m’intéresse aussi car il rentre aussi dans la philosophie d'un Radias quelques part,mais avec plus de possibilités et plus ergonomique aussi.

Enfin bref il a quand même beaucoup de qualité je le reconnais, il ne demande cas être bien exploité et son poids plume est un argument supplémentaire aussi pour la scène, mais sérieusement décrier par ce glosse brillant sur un plastique qui me semble assez fragile.

433
:bravo:
(Pour le glossy faut mettre un truc par dessus histoire d'y faire gaffe,c'est chiant mais une fois fait on n'en parle plus;)
434
Citation :
(Pour le glossy faut mettre un truc par dessus histoire d'y faire gaffe,c'est chiant mais une fois fait on n'en parle plus;)


Oui c'est le truc à réfléchir et faire dès que l'on le déballe j'ai même pensé genre à imprimer un genre de stikers géant qui remplacerais le glossy ?
435
Roland devrait proposer un truc sur mesure a poser dessus.
436
Citation :
Je sens pas top les prochaines années meme si je le souhaite pour tout les passionés qui ont investi dans cette machine.


Oui je me suis peut-être un peu enflammé. Cela dit l'os de Noël est en cours et programmé, il devrait régler pas mal de choses. Ensuite on verra bien. Mais déjà sans suivi il y a de quoi être comblé :bave:

Pour ce qui est de la comparaison boutique/xa je pense que le xa doit quand même aller bien plus loin ! A voir après qu'elle est son originalité. Par exemple franchement à priori je n'aime pas trop les modulus mais il m'a semblé sur les démos que le son est carrément respectable et original. Dans le xa j'imagine qu'en mélangeant textures numériques + analogiques on doit pouvoir arriver à des sonorités très intéressantes, j'ai aimé ce que j'ai entendu pour le moment mais j'en voudrais plus ...
Pour les boutiques je les vois plutôt en complément facile à mettre en œuvre mais très spécialisé comme le veut leur vocation, le petit joker qu'on garde sous la main, un peu la cerise sur le gâteau dans un set déjà bien fourni !
437
Citation :
Roland devrait proposer un truc sur mesure a poser dessus.


C'est clair, mais je sent pointé dans quelques mois une version blanche, que je préfère nettement au niveau du rendu et l'effet glossy y a l'air plus estompé ? Et encore une fois quelle idée "brillante" sans jeux de mot d'avoir mis justement une surface brillante sur un synthé ? si peut être pour se recoiffer mais j'ai le crane rasé donc pas trop utile pour moi:mdr:
10984995_709252042537547_8138813636432921338_n.jpg

Enfin comme ils ont sortie d'autres versions pour le JD-XI il est possible qu'il en sorte aussi pour le JD-XA ?

Citation :
Pour les boutiques je les vois plutôt en complément facile à mettre en œuvre mais très spécialisé comme le veut leur vocation, le petit joker qu'on garde sous la main, un peu la cerise sur le gâteau dans un set déjà bien fourni !


Si on a vraiment le son d'un jupiter 8 dans son home studio (ce qui semble être le cas) c'est + qu'une cerise sur le gâteau, perso cela va me permettre d’amener une touche + vintage à certaines de mes compositions et tout cela dans un minimum d'espace.


Le JD-XA je le perçois comme un super "longe synthé" c'est à dire "doux" "ample" "ambiant" une sorte de best off des années 90 couplé d'une partie analo vintage ce qui sur le papier m'a vraiment interpellé ce qui fait que je me suis précipité de l'essayer en vrai et comme je l'ai dis plus haut sur ce forum je n'ai pas eu le coup de cœur celui qui fait que l'on repart avec direct ! (Vous savez ce que dois dire l'achat compulsif, cela a du vous arrivez si, si)

Je n'ai donc pas eu ce coup de cœur mais tout de même quelque chose de "vibrant quand même", comme je l'ai dit, il ont a mon avis lâché un peu trop tôt la bête et le travail de sound designer n'est pas au point dans les programmes en tout cas il ne mette pas vraiment en valeur ce synthé, mais le site AXIAL (une bonne idée reprise de NORD.... va dans ce sens)
Mais c'est surtout la partie analo qui m'avais un peu laissé dubitatif il faut que j'aille le tester encore une fois car il est possible aussi que je l'ai mal essayé ??

[ Dernière édition du message le 25/10/2015 à 08:20:32 ]

438
Citation :
Oui je me suis peut-être un peu enflammé. Cela dit l'os de Noël est en cours et programmé, il devrait régler pas mal de choses. Ensuite on verra bien. Mais déjà sans suivi il y a de quoi être comblé :bave:


Pour le solaris je pense que le soufflet est retombé:
Bowen et sa maniere d'honorer les commandes deja...comme je l'ai dit j'ai quelques retours de gens serieux qui ont arreté d'en vouloir un a cause de ca.
On en parle beaucoup moins la du solaris.
Tout depend de la vision qu'on a mais si on achete une machine telle que celle la a ce prix la on a besoin d'une vraie réactivité et d'une vision sur la longueur.
J'ai des doutes pour ma part sur la capacité de bowen a assumer le parc des machines vendues,son sav etc etc.
C'est pas mechant quand je dis ca j'imagine bien la machine superbe et toutes ses qualités,c'est juste du pragmatisme.


Citation :
Enfin comme ils ont sortie d'autres versions pour le JD-XI il est possible qu'il en sorte aussi pour le JD-XA ?

Le JDXI se vend tres bien en volume,le xa est plus cher,plus recent donc se vend moins quand meme.
On peut quand meme esperer quelque chose a ce niveau la,mais ca depend aussi des ventes du xa j'imagine.

Citation :

Le JD-XA je le perçois comme un super "longe synthé" c'est à dire "doux" "ample" "ambiant" une sorte de best off des années 90 couplé d'une partie analo vintage ce qui sur le papier m'a vraiment interpellé ce qui fait que je me suis précipité de l'essayer en vrai et comme je l'ai dis plus haut sur ce forum je n'ai pas eu le coup de cœur celui qui fait que l'on repart avec direct ! (Vous savez ce que dois dire l'achat compulsif, cela a du vous arrivez si, si)


Alors oui je pense qu'une des plus grandes forces du xa c'est effectivement ses pads(dans la filiation du jupiter 80)qui sont incroyables.
Cela contribue a ce coté doux et ambiant que tu decris.
(Mais il y a de belles rondeurs dans les sons traditionnels divers)
Mais justement la partie analo du xa apporte je pense un peu de percussion et de mechanceté,renforcée par les possibilités du sequencer.
Voila,je crois que le xa peut etre sans souci un vilain synthé distordu si on le desire (comme certains de ses concurrents de ce type)mais je ne pense pas que beaucoup de ses concurrents peuvent sortir d'aussi beau pads et cette rondeur chaleureuse propre a roland.
C'est la ou se joue la difference pour moi.
439
Citation :
Voila,je crois que le xa peut etre sans souci un vilain synthé distordu si on le desire (comme certains de ses concurrents de ce type)mais je ne pense pas que beaucoup de ses concurrents peuvent sortir d'aussi beau pads et cette rondeur chaleureuse propre a roland.
C'est la ou se joue la difference pour moi.


Je le perçois aussi comme cela :bravo: Et cela ouvre pas mal de perspective dans ce domaine, finalement bien dans la continuité d'un JD-800,
Mais en beaucoup plus puissant et actuel


A ce propos je préfère encore le design du JD-800 qui ressemble un peu a celui de l'electribe 2 ?


Le JD-XA est un instrument de recherche sonore, accompagné d'un bon piano de scène ils formeront une sacré paire;)

[ Dernière édition du message le 25/10/2015 à 10:42:37 ]

440
Oui le design du jd800 et son palstique correspondent a quelque chose de vraiment sympa,cependant on ne fabrique plus les synthés comme ca de toute facon maintenant.

Tu as raison pour la recherche sonore sur la xa,mais ce qu'il ne faut pas oublier c'est qu'il peut sortir en plus tout les types de sons traditionnels dont a besoin un clavieriste de scene en terme de sonorité electro.
C'est un jupiter 50/80 en puissance(pour les sons synthetiques j'entend),des centaines de sons types de tout les synthés traditionnels roland(sh101/jupiter 8,juno,etc etc)etplein de sons modernes divers...
Ses boutons de sélection de sons(qui sont les 16 du sequencer en fait)sont tres agreables.
Bref ce clavier brasse tres large.
441
Citation :
Tu as raison pour la recherche sonore sur la xa,mais ce qu'il ne faut pas oublier c'est qu'il peut sortir en plus tout les types de sons traditionnels dont a besoin un clavieriste de scene en terme de sonorité electro.
C'est un jupiter 50/80 en puissance(pour les sons synthetiques j'entend),des centaines de sons types de tout les synthés traditionnels roland(sh101/jupiter 8,juno,etc etc)etplein de sons modernes divers...
Ses boutons de sélection de sons(qui sont les 16 du sequencer en fait)sont tres agreables.
Bref ce clavier brasse tres large.


Oui c'est clair on peux résumer ainssi le JD-XA
1/ 4 voix analo moderne dans le sens ou ils sonnent différemment de leur prédécesseur mais tout de même d ans une certaine affiliation (défaut ou pas ?)
2/ VA supernatural synth qui pour moi fait partie de ce qui ce fait de mieux actuellement dans une approche de la modélisation analogique mais avec le petit + de Roland dans sa maitrise de pads et nappes voluptueuse
3/Sons PCM typé 90 de grande qualité (j'avoue j'aime bien cette époque même + que les années 80 dans la musique electronique)
4/ un apregiateru programable ! bien vu
5/ un sequenceur pour mémoriser ses idées au sein d'un patch mais pas que, aussi surement utile en live pour emporter des sequences syncronisable avec un logiciel MAO genre live.
6/ des effets de grande qualités à la roland (que je connais bien)
7/ et pour finir la cerise sur le gâteau un vocodeur !!
8/ Ha oui j'oubliais des fonctions intéressante de clavier maitre dans un environnement live ou studio assez pointu je trouve:bravo:

[ Dernière édition du message le 25/10/2015 à 11:34:53 ]

442
'tain, Pico, tu donnerais presque envie d'en prendre un, demande en un à Roland en échange de "baratinage" à la Séguéla quand il est parvenu à vous vendre le Mi(y)t(h)érandisme en sol majeur...:-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

443
Oui pico on peut le voir comme ca un peu avec certaines precisions:
-pour la partie analo je ne saurais dire si c'est si coincé moderne ou pas car j'ai dans l'idée que c'est aussi le sound designer qui fait le son:
Un prophet 6 peut sonner moderne,un JDXA peut sonner ancien...des lors qu'on s'attache a les programmer pour;)
(Comme je te l'ai dit par rapport aux sons du novation basstasion.passes une octave en dessous,envoies des parts analo pour en faire une bonne basse claquante,egalises la et booste la avec le gain et tu vas voir..)(et meme pire en digital il y a moyen aussi d'arriver a de bons resultats)

-les plus de 400 pcm a injecter dans un des 3 partials digitaux de la structure du va roland,faut le prendre comme un bonus qui permet d'elargir le son génerê par le moteur VA au xa.
Parce que meme sans ca le va du xa est capable de plein de choses sans aucun souci.

[ Dernière édition du message le 25/10/2015 à 11:48:16 ]

444
"Taing"erewhon te revoila:)
445
Citation :
'tain, Pico, tu donnerais presque envie d'en prendre un, demande en un à Roland en échange de "baratinage" à la Séguéla quand il est parvenu à vous vendre le Mi(y)t(h)érandisme en sol majeur...:-D

:mdr:

En faite je viens de me faire licencié par NORD alors je fait du pied à Roland en ce moment...
446
:bravo:
447
Quand je l'aurai pico un week end ou je suis pas barré pour des concerts tu pourras venir l'essayer sans souci si ca te chante,et recuperer un cable radias meme;)
448
Citation :
Quand je l'aurai pico un week end ou je suis pas barré pour des concerts tu pourras venir l'essayer sans souci si ca te chante,et recuperer un cable radias meme;)


Ok, cool ! Sinon je serais à la soirée du 6 novembre pour les 15 ans d'audiofanzine, mais j'ai peur que cela sois une une soirée qu'entre mecs, sa risque de faire bizarre:8O:

Dommage pour les autres qui habite loin de la capitale, hein "erewhon" car mettre un visage sur des pseudo cela risque d'être assez drôle :-D

[ Dernière édition du message le 25/10/2015 à 12:23:27 ]

449
Quand j'ai acheté mon solaris d'occase il était encore sous garantie. J'ai eu un petit soucis avec la molette qui était défectueuse et rendait tout le synthé complètement fou si je la manipulais ... après un email explicatif à JB, réponse le jour même. Un bref échange cordial et il partait en Allemagne. Au bout d'une semaine, je pensais qu'on m'avait oublié et quand je me suis manifesté il était déjà sur le trajet du retour, molette changée flambant neuve, synthé révisé fonctionnant au top, garantie fonctionnant malgré l'achat d’occasion sans problème. J'ai écris au technicien du SAV pour le remercier et là encore échanges chaleureux :bise:
Je ne suis pas sur que çà aurait été si vite avec le SAV d'une grosse boite ...
J'ai aussi déjà reçu un os beta que j'ai testé pendant une semaine avec échange suivi pour tout noter dans les moindres détails. Ceux qui veulent participer le peuvent. C'est quand même ultra-réactif :tourne:

Pour revenir au xa est-ce que les 2 osc analogiques sont bien stables ? et si oui peut-on les rendre instables comme sur un andromeda ?
Si j'ai bien compris on a 4 synthés analogiques monos qui peuvent être assignés comme on veut ? par exemple 1+1+1+1 ou 2+1+1 ou 3+1+ etc ?
Et de l'autre côté 4 synthés numériques ayant chacun 3 osc pour 64 voix de polyphonie ?

Si c'est çà c'est énorme :fou:

Le problème du JP08 c'est qu'il n'a que 4 voix, en ce qui me concerne c'est rédhibitoire pour les pads ... après à 800 euros les 2 il faut étudier la question, avec une petite trésorerie en rabbe pourquoi pas ?

450
Citation :
Dommage pour les autres qui habite loin de la capitale


Éthnocentrisme hexagonal Franco Français, j'habite pas loins de "ma" capitale Bruxelles, 96 km, 1h20min sans bouchon...
Pour "votre" capitale c'est à plus de 370 km, donc 4h 00 de route si tout va bien, ceci dit en Belgique on a des gares, des rails et des trains et c'est pas que pour faire la vache en passant le temps à les regarder, il y a même le Thalys qui s’arrête à Liège dans la magnifique véranda que nous à fait Calatrava, elle est pleine de courant d'air en hivers mais je pense qu'il l'a conçue en tablant sur le réchauffement climatique...:-D
Ceci dit si je ne viens pas c'est que je mixe et je "live" le lendemain, et c'est bien dommage, je serrais bien venu vous fatiguer "live" avec mes boutades...;)

Notre véranda calatravesque:

http://www.ori.be/content/assets/Projects/garegreisch2.bmp

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 25/10/2015 à 13:01:04 ]