réactions à la news [Musikmesse][VIDEO] Roland JD-XA
- 538 réponses
- 65 participants
- 65 003 vues
- 65 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
16 Avril 2015 à 17:28[Musikmesse][VIDEO] Roland JD-XA#1
Installez-vous confortablement, voici une présentation complète du synthétiseur hybride Roland JD-XA sur le stand de la marque au Musikmesse.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
synthwalker
12313
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
09 Aout 2015 à 01:13#376
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
09 Aout 2015 à 01:24 (modifié le 09 Aout 2015 à 01:24)#377
x
Hors sujet :Citation :Et pis le JD-XA est rouge et noir, il ira très bien avec tes Nord...
Tiens c'est marrant Jeanne Mas existe encore elle a sortie un nouvel album récemment on reconnait très clairement l'utilisation du JD-XA:
J'ai toujours eu un petit faible pour les filles en rouge et noir.
0
Anonyme
755
09 Aout 2015 à 07:19#378
Citation :
le moteur VA à ses limites par rapport à la nouvelle génération
qu'apporte cette "nouvelle génération" en teme de VA ?
0
erewhon
18405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
09 Aout 2015 à 09:19#379
Une meilleure définition, moins d'aliasing, plus de puissance???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
09 Aout 2015 à 10:38 (modifié le 09 Aout 2015 à 10:40)#380
Citation :
Une meilleure définition, moins d'aliasing, plus de puissance???
Au niveau de l'aliasing le radias se défends bien, par contre il y a des effets d'escaliers sur tous les paramètres comme le filtre par exemple quand on tourne les potards (qui m’énerve en live parfois), le son est moins "rond" que les nouveaux VA comme ceux de chez nord qui sont pour moi les meilleurs actuellement, mais ceux du roland JD-XA couplé avec un filtre analo et aussi 4 oscillateurs analo me rappelle vraiment le son des années 80 que j'adore.
Le radias ne peux pas s'en approcher par exemple mais il possède un grain particulier que j'apprécie beaucoup et surtout il est très puissant au niveau de la synthèse, il a un look d'enfer et il me sert encore pour ma config de concert, "mais ce JD-XA risque de changer la donne ?"
Et pour finir le Radias à un coté "usine à Gaz" malgré le nombre de potards, l'ergonomie reste quand même assez complexe, on perd un peu de temps dans la programmation, ce qui ne m'arrive jamais avec le NL 4, le JD-XA à l'air d'être assez sympa au niveau de l'ergo, a voir le test de Synthwalker...
0
erewhon
18405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
09 Aout 2015 à 10:49 (modifié le 09 Aout 2015 à 10:49)#381
Citation :
les nouveaux VA comme ceux de chez nord qui sont pour moi les meilleurs actuellement
A mon tour de faire du prosélytisme, un des meilleurs VA aussi bien pour le son et les effets que pour le rapport qualité prix est le P6 d' Audiothingies, pour le prix d'un A4 rack tu en a 5, ce qui te fait 30 voix et 5 sons au lieu de 20 voix et 4 "slot"...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
Anonyme
244
09 Aout 2015 à 10:50#382
Sur le Radias on pouvait au-moins transposer les séquences à l'aide des touches du clavier, cette fonction est une lacune énooooorme sur le JD-XA (et JD-XI aussi). En revanche, les sons des JD-XI/A sont largement supérieurs à ceux du Radias que j'ai revendu il y a belle lurette déjà, il sonnait vraiment trop froid, je l'ai remplacé par un Alesis Andromeda
0
erewhon
18405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
09 Aout 2015 à 10:52#383
Citation :
je l'ai remplacé par un Alesis Andromeda
Pfu, un Andromeda, c'est un gros "chose" analo qui n’imitera jamais à la perfection la raideur d'un bon VA...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
Anonyme
244
09 Aout 2015 à 10:54#384
hé hé hé 
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
09 Aout 2015 à 11:44#385
Citation :
j'ai revendu il y a belle lurette déjà, il sonnait vraiment trop froid, je l'ai remplacé par un Alesis Andromeda
C'est marrant mais j'avais fais l'inverse j'avais revendu mon Androméda après l'achat du Radias que j'ai toujours...
Citation :
Sur le Radias on pouvait au-moins transposer les séquences à l'aide des touches du clavier, cette fonction est une lacune énooooorme sur le JD-XA
Si c'est la cas c'est vraiment dommage, mais cela m’étonnerais pour la partie arpegiateur qui est programmable sur le JD-XA
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
09 Aout 2015 à 11:45#386
Citation :
Pfu, un Andromeda, c'est un gros "chose" analo qui n’imitera jamais à la perfection la raideur d'un bon VA...
0
Mr Kay
2678
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
09 Aout 2015 à 12:12#387
Citation de pico :
Et pour finir le Radias à un coté "usine à Gaz" malgré le nombre de potards, l'ergonomie reste quand même assez complexe, on perd un peu de temps dans la programmation
Oui, à nombre de potards constant, le Radias faisait bien plus de choses que mon MS-2000
0
erewhon
18405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
09 Aout 2015 à 12:30#388
Citation :
à nombre de potards constant, le Radias faisait bien plus de choses que mon MS-2000
Je me suis d'ailleur demandé tout un temps quand ils étaient bon marché en occase si je prenais un ou 2 MS 2000 en plus de celui que j'avais ou (+/- à prix égal pour ces deux ou trois MS) un seul et unique Radias, mais à force de tergiverser je suis passé à autre chose et j'ai gardé mon MS dont le son me correspond plus que celui du Radias...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
09 Aout 2015 à 12:43 (modifié le 09 Aout 2015 à 12:44)#389
J'ai un bon souvenir du MS-2000, très bon look&son, le radias est une machine beaucoup plus puissante en comparaison, mais une machine qui demande du temps pour en savourer tout son potentiel...
0
Mr Kay
2678
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
09 Aout 2015 à 13:18#390
Oui, j'ai assez vite cherché quelque chose pour pallier à la limite des quatre voix de polyphonie, j'ai complété avec un Nord Rack 2X et j'ai très longtemps tourné avec cette config, j'ai essayé beaucoup de choses, du néo-analo, de l'hybride, du VA...
Probable que j'aurais pris un Waldorf Q+ qui me faisait bien de l'oeil, mais je n'ai jamais eu l'occasion d'en essayer un...
Probable que j'aurais pris un Waldorf Q+ qui me faisait bien de l'oeil, mais je n'ai jamais eu l'occasion d'en essayer un...
0
Anonyme
244
09 Aout 2015 à 14:28 (modifié le 09 Aout 2015 à 14:47)#391
Citation de pico :
Citation de lachrymae :
Sur le Radias on pouvait au-moins transposer les séquences à l'aide des touches du clavier, cette fonction est une lacune énooooorme sur le JD-XA
Si c'est la cas c'est vraiment dommage, mais cela m’étonnerais pour la partie arpegiateur qui est programmable sur le JD-XA
Oui c'est le cas, j'avais un JD-Xi et il était impossible de transposer les séquences. C'est l'une des raisons pour laquelle je ne l'ai pas gardé (voir mon avis sur le JD-XI). Je parle bien du séquenceur et non de l'arpégiateur. Ecoute la démo de Sonicstate, Nick en parle et le regrette profondément (à partir de 20'22) :
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
09 Aout 2015 à 15:06 (modifié le 09 Aout 2015 à 15:07)#392
Citation :
Oui c'est le cas, j'avais un JD-Xi et il était impossible de transposer les séquences. C'est l'une des raisons pour laquelle je ne l'ai pas gardé (voir mon avis sur le JD-XI). Je parle bien du séquenceur et non de l'arpégiateur. Ecoute la démo de Sonicstate, Nick en parle et le regrette profondément (à partir de 20'22) :
C'est aussi le cas de l'electribe 2. Et aussi sur pas mal de nouveauté comme la limitation au pattern à 4 mesures qui je crois est aussi limité sur le JD-Xi est peut être le JD-XA ?
On peux quand même voir la facilité de programmation du séquenceur sur le JD-XA par rapport à un RAdIAS que je connais bien et qui parfois peux donner mal à la tête avec son ergonomie.
J'aime bien aussi le coté Patch avec rappel d'une idée de groove sur le JD-XA et aussi pour le live cela peux donner des idées couplé avec un DAW (Ableton pour moi)
On peux voir dans cette vidéo à partir de 16 mn le potentiel des fonctions midi/Zone de clavier + contrôle a partir de clavier midi d'1 seul patch, je trouve que c'est suffisant pour ma part pour gérer un set de live avec un clavier dédié aux pianos/piano electrique (genre nord electro).
0
Anonyme
244
09 Aout 2015 à 15:12 (modifié le 09 Aout 2015 à 15:14)#393
Excellente cette démo 
J'avoue bien aimer l'italo-disco !!!
edit : c'est Visage "Fade To Grey", j'avais pas reconnu tout de suite...
J'avoue bien aimer l'italo-disco !!!
edit : c'est Visage "Fade To Grey", j'avais pas reconnu tout de suite...
0
synthwalker
12313
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
09 Aout 2015 à 18:05#394
Le choix de pouvoir ou pas transposer une séquence est parfois cornélien pour un constructeur. Sur le XA, on ne peut pas mais en revanche on peut jouer un tas d'autres trucs par dessus et là on aime que ça ne transpose pas... C'est un peu une approche "workstation" plutôt que séquenceur "analogique"
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
09 Aout 2015 à 18:32#395
Citation :
C'est un peu une approche "workstation" plutôt que séquenceur "analogique"
Oui mais avec un séquenceur façon TR donc un peu old school ? Tiens tu nous diras si il reprend les bases de celui du TR-8 ?
En tout cas il enregistre les mouvements des potards, c'est un peu une groovebox/synthé/crossover/ de luxe ce JD-XA ? Pour le prix dommage qu'il n'est pas mis les sons supernatural acoustique, en version 61 notes... Ou peu être il le feront pour un grand frère en perspective avec 8 voix analo, le remplaçant du Jupiter 80 qui finalement à un peu déçu...
0
Anonyme
244
09 Aout 2015 à 19:58 (modifié le 09 Aout 2015 à 20:15)#396
@ synthwalker :
Pourtant l'Analog Four y arrive bien, le séquenceur de ce dernier est assez similaire à celui des JD-XA/Xi mais sa force est de posséder une touche "transpose" qui permet de transposer 1 à 4 voix en même temps à l'aide du mini clavier, le Korg Radias y arrive également et même mon vieux et fidèle SH-101 (ok ce n'est pas tout à fait la même chose mais quand-même...). Alors je ne vois pas pourquoi un monstre comme le JD-XA serait incapable de proposer quelque chose d'aussi rudimentaire mais pourtant essentiel, surtout avec les technologies actuelles.
Pourtant l'Analog Four y arrive bien, le séquenceur de ce dernier est assez similaire à celui des JD-XA/Xi mais sa force est de posséder une touche "transpose" qui permet de transposer 1 à 4 voix en même temps à l'aide du mini clavier, le Korg Radias y arrive également et même mon vieux et fidèle SH-101 (ok ce n'est pas tout à fait la même chose mais quand-même...). Alors je ne vois pas pourquoi un monstre comme le JD-XA serait incapable de proposer quelque chose d'aussi rudimentaire mais pourtant essentiel, surtout avec les technologies actuelles.
0
erewhon
18405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
09 Aout 2015 à 21:40#397
Citation :
...le Korg Radias y arrive également...
Citation :
...pourquoi un monstre comme le JD-XA serait incapable de proposer quelque chose d'aussi rudimentaire...
Je viens de relire le test d' Eric Inglebert sur le Radias dans le KR - HS de juin 2006 et je trouve en effet interpellant cette régression niveau conception, tout comme pour les electribe 2 par rapport aux modèles précédents, est-ce une volonté commerciale ou une réalité économique???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
09 Aout 2015 à 23:31#398
x
Hors sujet :Citation :...le Korg Radias y arrive également...
On peux aussi par exemple enregistrer une phrase audio et la jouer avec le vocodeur, c'est une des fonctions (entre autre) parmi des centaines que peux faire le Radias et pas le JD-XA
le Radias est le synthétiseur le plus complet que j'ai eu entre les mains, il est plein de surprise mais ne se laisse pas facilement apprivoiser.
On sent que les ingénieurs se sont fait plaisir
Citation :interpellant cette régression niveau conception, tout comme pour les electribe 2 par rapport aux modèles précédents
Ayant l'electribe 2, pour l'utilisation que j'en fais, je n'ai pas à m'en plaindre, mais il est vrai qu'il y a une certaine régression sur certaine avancés ? Comme la limitation d'un pattern à 4 mesures...
0
Anonyme
755
10 Aout 2015 à 06:58#399
be more with less !
et c'est pas parce que ça viens de sortir que c'est mieux ...
et c'est pas parce que ça viens de sortir que c'est mieux ...
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Aout 2015 à 09:09 (modifié le 10 Aout 2015 à 09:10)#400
Citation :
et c'est pas parce que ça viens de sortir que c'est mieux ...
Oui c'est vrai cela peux arriver mais c'est rare surtout dans le domaine de VA ou je trouve que les derniers modèles sonnent mieux que les premiers tout de même.
Chez Nord il y a toujours eu une amélioration dans les derniers modèles et pas que pour le son. En tout cas dans les démos du JD-XA c'est la première fois ou j'ai la sensation d'entendre réellement le son analo des années Jupiter avec une touche de modernité.
Mais c'est vrai que pour certaine marque, il y a eu une baisse de la qualité de fabrication...
0
- < Liste des sujets
- Charte