Commentaires sur le test : Hybridation totale

Ben si, j'arrête pas de le dire, la partie analo du XA est très complète, avec pour chacune des 4 voix, 2 oscillos, des interactions, une matrice de modulation, plein d'enveloppes et des filtres à couleurs et réponses variées. Sans compter que tout est directement accessible en façade... rien à voir avec le Xi qui est mono, n'a qu'un oscillo (+ un Sub, OK), pas de niveau d'entrée dans le filtre, un seul filtre passe bas et peu de modulations par rapport au grand frère...

Oui, plus de coffre, plus de grain, plus de patate sur le XA par rapport au Xi, de ce que je me souviens. J'avais trouvé la partie analo un peu faible en volume et en patate sur le Xi, pas sur le XA.

le gars a l'air d'aimer ça, c'est souvent des synchros, ring mod, réso élevées et autres trucs qui agressent... et puis il a mis un effet overdrive d'entrée, donc ça n'arrange rien !

Il n' y a que moi qui trouve ça vraiment idiot de mettre 3 filtres analos différents par voie et de ne pas pouvoir les utiliser simultanément ?  ( au moins un des deux LPF 24db et le Multimode 12db à la fois ) ou au moins avoir un filtre séparé pour filtrer la partie numérique,    Vu la compléxité de l' architecture, ça n' aurait pas trop "alourdi" l'interface ,   et au niveau matériel ça n'aurait quasiment rien couté  ( rajouter quelques potards sur la partie Mixer )

@pico

Dans le test : "Pour chacun des 8 canaux, on peut régler son activation, sa tessiture, l’activation de l’arpégiateur, le niveau, le panoramique, l’envoi vers la réverbe, l’envoi vers le vocodeur, le canal MIDI, le filtrage MIDI de certains contrôleurs physiques, le tempérament (8 Presets et 1 User) et le filtrage des contrôleurs physiques internes. En plus des 8 canaux internes, chaque programme mémorise les réglages pour 8 canaux externes (fonctions clavier de commande dont nous reparlerons), les effets, l’arpégiateur et les séquences de motifs"

Puis : "Pour chaque partie externe, on peut régler l’activation du canal, la tessiture, l’activation de l’arpégiateur, le canal MIDI, l’activation des contrôleurs physiques et l’assignation de numéros de CC à chaque potentiomètre et curseur de la façade (soit 36 CC différents, super !)."

Donc en mode normal, tu peux imaginer empiler / spliter si tu règles des parties sur un même canal Midi et que tu joues sur la tessiture (basse à gauche, nappe à droite par exemple, ou nappe + stabbs empilées). Il faut que les parties correspondantes soient activées, hein...

Idem en mode clavier de commande où tu bascules sur des appareils externes.

(je dis ça de mémoire car le JD-XA est reparti depuis 2 semaines...)

oui, l'apposition "avec davantage de voix et des fonctions split/layer" faisait référence à la partie analogique uniquement, qui n'a pas la souplesse d'un split / layer. Sois tu joues 4 x 1 voix, sois du joues 1 x 4 voix. Pour faire des splits à 2+2 voix, ce n'est pas possible (tu joueras 2 sons superposés de chaque côté du point de split, mais pas un accord de 2 notes de chaque côté).

Bon, je ne sais pas si je clarifie ou je m'enfonce dans la complexité en fait, pas facile à expliquer, ni la première, ni la deuxième fois...