Commentaires sur le test : Hybridation totale
- 371 réponses
- 65 participants
- 49 512 vues
- 58 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
pico
oui, l'apposition "avec davantage de voix et des fonctions split/layer" faisait référence à la partie analogique uniquement, qui n'a pas la souplesse d'un split / layer. Sois tu joues 4 x 1 voix, sois du joues 1 x 4 voix. Pour faire des splits à 2+2 voix, ce n'est pas possible (tu joueras 2 sons superposés de chaque côté du point de split, mais pas un accord de 2 notes de chaque côté).
Bon, je ne sais pas si je clarifie ou je m'enfonce dans la complexité en fait, pas facile à expliquer, ni la première, ni la deuxième fois... icon_facepalm.gif
Si c'est clair pour moi mais en même temps je trouve pas cela très logique..? Donc on ne peux pas par exemple jouer de la main gauche une partie analogique modulé par un LFO ou un arpège et de la main droite un accord de 3 notes analogiques ? Mais comment dire pour rester poli, mais c'est un peu couillon pour un synthé à 2000€ ?
[ Dernière édition du message le 14/09/2015 à 20:49:55 ]
synthwalker
Non on ne peut pas faire 1+3 notes en analo (ça jouera 1 note de 1 voix + 1 note de 3 voix superposées).
La gestion des voix en analo est beaucoup plus complexe qu'en numérique. Souvent en analo, on a un split avec allocation statique (genre 4 + 4 voix ou 2+4). Les synthés les plus poussés en multitimbral demandent la plupart du temps d'assigner des voix à des zones clavier (genre Matrix-12 qui est l'un des plus avancés en la matière). Je ne connais pas les Omega / Code, ceci dit. L'Andromeda d'Alesis est le plus avancé, fort de 16 voix / 16 parties multitimbrales avec véritable allocation dynamique (qui marche). Le Sunsyn ne marche pas bien en multitimbral, les enveloppes foirent (en plus elles sont analogiques, ce qui complexifie la tâche).
pico
Au niveau global du programme, on édite le volume, le tempo, l’assignation des 2 pédales et des 2 molettes, les canaux MIDI transmis par les sorties CV/Gate et l’assignation de 4 CC sources. Pour chacun des 8 canaux, on peut régler son activation, sa tessiture, l’activation de l’arpégiateur, le niveau, le panoramique, l’envoi vers la réverbe, l’envoi vers le vocodeur
Tu peux me confirmer comme j'ai pu comprendre dans le test que la partie analogique peux servir d'onde porteuse pour le vocodeur, jusqu'à 4 voix en mode poly ? Si j'ai bien compris
chapolin
L'Andromeda d'Alesis est le plus avancé, fort de 16 voix / 16 parties multitimbrales avec véritable allocation dynamique (qui marche).
On peut faire 12 parties x 1 voix + 1 partie x 4 voix par exemple avec l'andromeda ou bien seulement 16 x 1 voix ?
synthwalker
@pico : on voit cela sur le schéma suivant (que tu trouves dans le mode d'emploi). Je l'ai aussi chargé dans la partie Media avec 2 autres schémas. Si tu veux voir la capture "en grand", clic droit etc... Donc pour répondre à ta question, les parties analo (en rose) sont envoyées vers une sortie directe analo et à un bus d'effets numériques (en noir), donc après conversion numérique. Ce sont donc les voix numérisées qui sont envoyées au vocodeur (qui est numérique, donc ce n'est pas la peine de râler que l'analo est converti en numérique, hein...).

[ Dernière édition du message le 15/09/2015 à 07:59:28 ]
noiZe
Merci pour ce diagramme. Je n'ai pas encore pris le temps de lire le mode d'emploidu JD-xa.
pico
pico
Il y a donc encore des fans de Roland sur terre ! Ont m’aurait donc menti sur audiofanzine
chapolin
En tout cas il y en a qui ont les moyens de s'en acheter 2
Il est peut-être dans un magasin ?
noiZe
pff, chez duran duran c'est 4:


[ Dernière édition du message le 15/09/2015 à 11:35:01 ]
chapolin
pff, chez duran duran c'est 4:
Sponsoring ?
pico
Sponsoring ?
geronimo33
Edit: non pardon ,les leads sont vraiment une tuerie.
[ Dernière édition du message le 15/09/2015 à 17:51:16 ]
chapolin
Citation :
L'Andromeda d'Alesis est le plus avancé, fort de 16 voix / 16 parties multitimbrales avec véritable allocation dynamique (qui marche).
On peut faire 12 parties x 1 voix + 1 partie x 4 voix par exemple avec l'andromeda ou bien seulement 16 x 1 voix ?
C'est vrai que c'était hors sujet (mille excuses) certes mais j'ai été faire un petit tour sur la doc trouvée en français et donc si j'ai bien compris on peut faire ce qu'on veut avec les voix, c'est tout simplement monstrueux ...
haes
J'ai eu l'occasion de tester sur sono dans un magasin. Je trouve que ça sonne pas mal du tout! Après j'ai pas comparé en direct avec tout ce qu'on pouvait trouver pour 2000 euros en analo ou en hybride, y a peut être mieux dans d'autres marques... mais comme ça, j'ai trouvé ça plutôt convaincant... à part le look!
pico
j'ai trouvé ça plutôt convaincant... à part le look!
C'est le gros hic pour moi...
Sinon à y réfléchir sur les spécificités comme cela en gros, c'est un gaia (64 voix de polyphonie) + 4 voix analo et quelques PCM avec un vocodeur en bonus et les très bon effets classique de Roland.
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 09:45:13 ]
martok99
C'est sur que pour 200 euro et quelques killo de plus j'aurais préférais une finition aluminium
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
pico
C'est sur que pour 200 euro et quelques killo de plus j'aurais préférais une finition aluminium
Il suffisait juste de garder la finition AIRA sans la couleur verte...
synthwalker
pico
Non ce n'est pas un gaia pour la partie numérique, le son du XA est bien meilleur...
Haa cool
Mais bon je pensais que la synthèse du Gaia était en gros la même, merci pour l'info.
Spidouz
Non ce n'est pas un gaia pour la partie numérique, le son du XA est bien meilleur...
Bah avoir des LEDs mutli-color pour que chacun puisse choisir la couleur de son choix et tout le monde est content.
Sinon, bleu parce-que bleu ça me va... (Ah? c'est pas comme ça que ça marche???)
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
petitsynthe
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
totounet
Hormis l'aspect sapin de noel et des details de finition(mais ca ne veut pas dire que ce n'est pas solide ca n'a rien a voir) ce clavier est une tuerie de simplicité a l'usage,de plaisir sonore et de fun.
Ses territoires sonores sont plus larges que la moyenne des machines typées dans sa gamme de prix.
Et bon sang rien a voir avec le gaia ca c'est sur de chez sur!
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 21:06:24 ]
pico
Perso cela me freine un peu...
J'attends de le tester en magasin pour confirmer ou pas un éventuel achat, en tout cas pas si pressé que cela.
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 22:18:30 ]
totounet
Tu as la qualité du va des jupiters et intégra,tout les controlleurs en plus,tu peux filtrer ca en analo et rechauffer encore plus le son.
Avec 64 voix sur la partie digitale et 4 voix analo tu as assez pour plaquer de bonnes nappes pico.
Penses a ton electro 4:
Il reste combien de polyphonie si tu remplis 4 slots?
Pour te dire honnetement:
Ayant eu l'electro 4(un beau synthé oui)et en ayant passé quelques heures sur le XA,il n'y a pas photo je prefere le potentiel du XA d'aun point de vue sonore.
Il peut etre planant,bien dirty pour salir le son,t'as plus d'effets,t'as le pattern mode...
Bref a part la finition superieure sur le nord le XA est bien plus diabolique ou angelique!
Mieux quoi!
- < Liste des sujets
- Charte

