• J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Commentaires sur le test : Hybridation totale

 
AuteursMessages

synthwalker

offline
synthwalker
7862 posts au compteur
Rédacteur

Score contributif : 451

1 Posté le 09/09/2015 à 14:45:36
Hybridation totale
Présenté cette année à la Musikmesse, le JD-XA marque le grand retour de Roland à la synthèse analogique polyphonique… accommodée de numérique, séquences et effets. Une machine très attendue avec qui nous venons de passer quelques semaines estivales…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

chapolin

offline
chapolin
6481 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 792Cet utilisateur possède un compte compos

2 Posté le 09/09/2015 à 15:20:52
Merci beaucoup pour ce nouveau test très bien descriptif et instructif que j'attendais depuis longtemps, super intrigué par ce synthé ...
Il me semble très original pour le plaisir de l'utiliser, de l'adopter et quand même ses possibilités en font un super choix pour un home studio pas très argenté mais qui veut du très bon son en fin de compte :tourne: :bave:
Par contre je crains que sa façade ne le prédispose pas pour le futur marché de l'occasion :facepalm:

Yoda est passé te voir lors de l'écriture de la conclusion ? "on donc pourra très facilement l’associer à un synthé modulaire d’hier" :volatil:

opaze

offline
opaze
485 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 366

3 Posté le 09/09/2015 à 15:36:52
Super test, une machine qui effectivement est alléchante par son ergonomie. La façade est vraiment bien agencée et me rappelle feu mon JP8000. Par contre à mon sens la finition est rédhibitoire pour un achat à 2000 euros quand on voit la qualité de fabrication d'un Nord Lead 4 ou d'un DSI, certes a priori plus limité et/ou dans un registre sonore différent (encore que...). Passe pour le JD-XI à 500 euros mais là c'est franchement décevant.

Le JP8000 était également tout en plastique mais relativement solide tout de même. Je ne suis pas sûr que la recherche d'un poids limité soit véritablement la cause d'une telle finition, sans compter un vieillissement des plus incertains.

tordure

offline
tordure
1351 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 169

4 Posté le 09/09/2015 à 15:44:26
A ce sujet J'ai un clavier maitre roland A500 pro qui ressemble vaguement, léger,tout plastique, mais c'est du bon plastique bien épais pas cheap du tout et solide.Je laisse le bénéfice du doute à ce JD XA,
qui selon les avis plutôt élogieux des éminents testeurs du web ne serait pas qu'une guirlande de Noel gadgeto-bizarroïde.

Je trouve un peu injuste de le comparer au prix d'un Nord, pour avoir autant de possibilités, il faut en acheter trois des nords.

[ Dernière édition du message le 09/09/2015 à 16:00:57 ]

fr3udes

offline
fr3udes
10 posts au compteur
Nouvel AFfilié

5 Posté le 09/09/2015 à 16:09:53
Euh... ça sonne quand même très en plastique. Que ce soit vos exemples, ou ce que j'ai pu en entendre en l'essayant, ça sonne beaucoup moins bien qu'un Virus, quitte à avoir un VA... Et très loin d'un Roland analogique

chapolin

offline
chapolin
6481 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 792Cet utilisateur possède un compte compos

6 Posté le 09/09/2015 à 16:40:44
Quand même pour le look je trouve personnellement que c'est quand même très fun ! Cà peut être une source de bonne humeur et sur scène pour certains çà sera très cool :8)

Anonyme

offline
mrpessoa
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 935

7 Posté le 09/09/2015 à 16:42:04
Honnêtement, pour ce prix, quand je lis ces points faibles :
Citation :
Les sons acoustiques en retrait
La perte des kits de percussions du JD-Xi
La façade gloss et la coque fragile sur le dessous
L’absence de mode Song dans le séquenceur
Pas de transposition directe du séquenceur
L’alimentation externe (mais avec bloc central)
Seulement 256 sons en accès direct sur clé USB

J'ai des doutes, j'ai des affres...

com@tose

offline
com@tose
239 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 345

8 Posté le 09/09/2015 à 16:42:16
Citation :
Euh... ça sonne quand même très en plastique. Que ce soit vos exemples, ou ce que j'ai pu en entendre en l'essayant, ça sonne beaucoup moins bien qu'un Virus, quitte à avoir un VA... Et très loin d'un Roland analogique


Je plussoie!!!! le virus malgré son age reste quand même un sacrée référence...

Reste que la direction prise par Roland est intéressante. Si ils me mettent un JD-XA dans un Jupiter 80 à un prix un peu plus raisonnable ca pourrait le faire

kosmix

offline
kosmix
19539 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 2 746

9 Posté le 09/09/2015 à 16:52:44
Ah enfin le test tant attendu ! Chouette machine qui aurait vraiment pu se suffire à elle-même si elle avait eu un mode song et une part drumkit. Cependant ces choix sont clairement orientés live, cette machine est plus faite pour la performance que pour le studio il me semble. Le son m'a l'air plutôt bon et très fidèle à l'esprit Roland (pas trop agressif). En tous cas quand on voit l'étendue des possibilités de la machine et l'excellente hybridation analo/numérique ça fait grave envie :-D

« J'ai tellement faim que je pourrais bouffer un légume »

Al Bundy

pico

online
pico
5601 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 2 926

10 Posté le 09/09/2015 à 17:14:52
merci pour ce test bien complet:bravo: qui confirme cependant mes craintes :
Citation :
Les sons acoustiques en retrait
La perte des kits de percussions du JD-Xi
La façade gloss et la coque fragile sur le dessous
L’absence de mode Song dans le séquenceur
Pas de transposition directe du séquenceur
L’alimentation externe (mais avec bloc central)
Seulement 256 sons en accès direct sur clé USB


Donc pas de sons supernatural acoustique alors que la série FA pour moins de 1000€ à les 2 ?

Déjà la facade gloss je m'en doutais mais si en + la partie de la coque est fragile ?

La longueur des touches pourrait aussi me gêner car j'ai les doigts assez long... Perso je l'aurais peut être mis dans les -


Citation :
Le JD-XA permet de vocoder un ou plusieurs canaux synthétiques internes (l’onde porteuse dite « de synthèse ») par un signal entrant tel qu’une voix ou toute autre source passant par l’entrée micro/ligne (l’onde modulatrice dite « d’analyse »)


Donc si je comprend bien la partie analo ne peux pas servir d'onde porteuse ? et on ne peux pas vraiment régler les bandes ? Vraiment dommage car cela aurait vraiment peut être fait balancer mon achat pour ce clavier, mais là je crois que je vais zapper...
Revenir en haut de la page