Commentaires sur le test : Hybridation totale

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/09/2015 à 14:45:36

Présenté cette année à la Musikmesse, le JD-XA marque le grand retour de Roland à la synthèse analogique polyphonique… accommodée de numérique, séquences et effets. Une machine très attendue avec qui nous venons de passer quelques semaines estivales…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

chapolin

10709

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 09/09/2015 à 15:20:52

Merci beaucoup pour ce nouveau test très bien descriptif et instructif que j'attendais depuis longtemps, super intrigué par ce synthé ...
Il me semble très original pour le plaisir de l'utiliser, de l'adopter et quand même ses possibilités en font un super choix pour un home studio pas très argenté mais qui veut du très bon son en fin de compte :tourne:

Par contre je crains que sa façade ne le prédispose pas pour le futur marché de l'occasion :facepalm:

Yoda est passé te voir lors de l'écriture de la conclusion ? "on donc pourra très facilement l’associer à un synthé modulaire d’hier" :volatil:

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

opaze

1059

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 09/09/2015 à 15:36:52

Super test, une machine qui effectivement est alléchante par son ergonomie. La façade est vraiment bien agencée et me rappelle feu mon JP8000. Par contre à mon sens la finition est rédhibitoire pour un achat à 2000 euros quand on voit la qualité de fabrication d'un Nord Lead 4 ou d'un DSI, certes a priori plus limité et/ou dans un registre sonore différent (encore que...). Passe pour le JD-XI à 500 euros mais là c'est franchement décevant.

Le JP8000 était également tout en plastique mais relativement solide tout de même. Je ne suis pas sûr que la recherche d'un poids limité soit véritablement la cause d'une telle finition, sans compter un vieillissement des plus incertains.

0

tordure

1420

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 09/09/2015 à 15:44:26

A ce sujet J'ai un clavier maitre roland A500 pro qui ressemble vaguement, léger,tout plastique, mais c'est du bon plastique bien épais pas cheap du tout et solide.Je laisse le bénéfice du doute à ce JD XA,
qui selon les avis plutôt élogieux des éminents testeurs du web ne serait pas qu'une guirlande de Noel gadgeto-bizarroïde.

Je trouve un peu injuste de le comparer au prix d'un Nord, pour avoir autant de possibilités, il faut en acheter trois des nords.

0

[ Dernière édition du message le 09/09/2015 à 16:00:57 ]

fr3udes

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 09/09/2015 à 16:09:53

Euh... ça sonne quand même très en plastique. Que ce soit vos exemples, ou ce que j'ai pu en entendre en l'essayant, ça sonne beaucoup moins bien qu'un Virus, quitte à avoir un VA... Et très loin d'un Roland analogique

1

chapolin

10709

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 09/09/2015 à 16:40:44

Quand même pour le look je trouve personnellement que c'est quand même très fun ! Cà peut être une source de bonne humeur et sur scène pour certains çà sera très cool :8)

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Anonyme

5215

7 Posté le 09/09/2015 à 16:42:04

Honnêtement, pour ce prix, quand je lis ces points faibles :

Citation :

Les sons acoustiques en retrait
La perte des kits de percussions du JD-Xi
La façade gloss et la coque fragile sur le dessous
L’absence de mode Song dans le séquenceur
Pas de transposition directe du séquenceur
L’alimentation externe (mais avec bloc central)
Seulement 256 sons en accès direct sur clé USB

J'ai des doutes, j'ai des affres...

1

com@tose

307

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 09/09/2015 à 16:42:16

Citation :

Euh... ça sonne quand même très en plastique. Que ce soit vos exemples, ou ce que j'ai pu en entendre en l'essayant, ça sonne beaucoup moins bien qu'un Virus, quitte à avoir un VA... Et très loin d'un Roland analogique

Je plussoie!!!! le virus malgré son age reste quand même un sacrée référence...

Reste que la direction prise par Roland est intéressante. Si ils me mettent un JD-XA dans un Jupiter 80 à un prix un peu plus raisonnable ca pourrait le faire

0

kosmix

51809

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 09/09/2015 à 16:52:44

Ah enfin le test tant attendu ! Chouette machine qui aurait vraiment pu se suffire à elle-même si elle avait eu un mode song et une part drumkit. Cependant ces choix sont clairement orientés live, cette machine est plus faite pour la performance que pour le studio il me semble. Le son m'a l'air plutôt bon et très fidèle à l'esprit Roland (pas trop agressif). En tous cas quand on voit l'étendue des possibilités de la machine et l'excellente hybridation analo/numérique ça fait grave envie :-D

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

pico

5735

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 09/09/2015 à 17:14:52

merci pour ce test bien complet :bravo:

qui confirme cependant mes craintes :

Citation :

Les sons acoustiques en retrait
La perte des kits de percussions du JD-Xi
La façade gloss et la coque fragile sur le dessous
L’absence de mode Song dans le séquenceur
Pas de transposition directe du séquenceur
L’alimentation externe (mais avec bloc central)
Seulement 256 sons en accès direct sur clé USB

Donc pas de sons supernatural acoustique alors que la série FA pour moins de 1000€ à les 2 ?

Déjà la facade gloss je m'en doutais mais si en + la partie de la coque est fragile ?

La longueur des touches pourrait aussi me gêner car j'ai les doigts assez long... Perso je l'aurais peut être mis dans les -

Citation :

Le JD-XA permet de vocoder un ou plusieurs canaux synthétiques internes (l’onde porteuse dite « de synthèse ») par un signal entrant tel qu’une voix ou toute autre source passant par l’entrée micro/ligne (l’onde modulatrice dite « d’analyse »)

Donc si je comprend bien la partie analo ne peux pas servir d'onde porteuse ? et on ne peux pas vraiment régler les bandes ? Vraiment dommage car cela aurait vraiment peut être fait balancer mon achat pour ce clavier, mais là je crois que je vais zapper...

1

Mes musiques

triton2

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 09/09/2015 à 19:02:06

Bien trop cher pour ce que c'est !!!
Comme déjà dit dans les commentaires précédents, à ce prix, direction virus! Même si celui ci est moins "direct" mais au moins on à autre chose que du plastique...Même si le moteur sonore peut être sympa, 2000 euros, z'ont craqué leur slip chez Roland !!
De toute façon, perso, je trouve que ça fait quelques années qu'ils sont à côté de leur sujet chez eux. Bien dommage pour une marque comme celle ci!

0

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 09/09/2015 à 19:18:02

Pour ceux qui aiment voir la tripaille, il y a des photos haute def de l'intérieur dans l'onglet Media. En voici certaines :

- carte numérique

- carte analogique

- les deux

1

AF TV synthés

Synthwalker TV

Ghost19

189

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 09/09/2015 à 19:33:21

Je ne suis pas sûr que ce synthé trouve un large public hors des fans de Roland (ce qui devrait suffire pour être rentable).

Les fans d'analo vont avoir des boutons à l'idée de toucher une bête en partie numérique et il y a mieux en 100% numérique. Convaincre les utilisateurs de l'intérêt de l'hybridation ne va pas être évident.

Dommage qu'ils n'aient pas fourni des drums et un séquenceur plus performant (mode song), ca aurait fait une groovebox/workstation électronique bien sympathique. C'est comme s'ils imposaient volontairement des limitations pour mieux segmenter leur gamme. Frustrant quand on doit débourser 2000€...

0

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 09/09/2015 à 19:41:26

Les fans d'analo peuvent avoir un son 100% analo avec le JD-XA, pas obligé d'hybrider... vénérer l'analo ne veut pas systématiquement dire avoir l'esprit étroit, on peut être éclectique en instrument comme en musique, non ?

Pour la partie drums / séquenceur, c'est une question de positionnement. Synthé hybride et pas workstation... mais il y a de la place pour des versions plus musclées qui pourraient aller chatouiller le Kronos...

1

AF TV synthés

Synthwalker TV

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 09/09/2015 à 20:03:31

Citation de : fr3udes

Euh... ça sonne quand même très en plastique

ça veut dire quoi, au juste, un son "très en plastique" ? Métallique, on peut comprendre l'image, ça buzze, ça fait des sons de cloche, de tube, c'est froid, etc.

Appel à tous ceux qui parlent de "son en plastique" ou "son en carton" : essayer de trouver un peu plus de vocabulaire pour qu'on vous comprenne... parce qu'après, on aura le papier (Q), le bois, la paille, le tissu (on a déjà eu le "son en coton" je crois), la mousse, l'eau, l'air, la terre, le feu, le verre... ça fait sketch des Inconnus sur le son et la synthèse

2

AF TV synthés

Synthwalker TV

Jigo Dagno

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

16 Posté le 09/09/2015 à 20:19:50

C'est moi ou il sonne particulièrement froid (glacial même sur l'arp 1) et "flou"/sombre dans le bas médium ?
J'ai l'impression qu'il manque de rondeur et de chaleur par rapport à un Virus, et de précision/clarté par rapport à un Nord (et alors par rapport à un analo je ne compare même pas)

0

Ghost19

189

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 09/09/2015 à 20:36:25

Je suis persuadé que les pour les vénérateurs de l'analo (dont tu ne fais pas partie puisque tu as l'esprit ouvert :-D

) avoir une partie numérique sera autant un repoussoir qu'un argument de vente.

Il aurait suffit qu'ils sortent n'importe quel synthé 100% analo et faire commencer les noms par Jupiter ou Juno pour en vendre par milliers. Il n'y a qu'à voir l'extraordinaire paluchage collectif sur le thread du Prophet 6.
Là créer un nouveau marché et convaincre de l'intérêt d'un produit original sera plus compliqué que de jouer sur la nostalgie.

Je ne suis pas sûr non plus qu'il convainque les musiciens "ITB" qui cherchent une autre couleur dans le hardware.

0

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 09/09/2015 à 20:38:48

C'est vrai, je ne suis pas fan d'analo, on ne peut rien te cacher...

1

AF TV synthés

Synthwalker TV

Zuma Otto Rivers

1857

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

19 Posté le 09/09/2015 à 20:55:54

Complétement glucose ce test ! Merci Synthwalker ! :bravo:

0

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

Anonyme

21

20 Posté le 09/09/2015 à 21:52:59

Je serais curieux de savoir si on peut couper l'éclairage des potards via un menu, car quel intérêt en plein jour ou dans un studio, certes c'est pas ce que ça consomme en courant

0

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 09/09/2015 à 21:59:51

ça sert à savoir quelles sont les commandes actives, selon qu'on est sur une partie analo ou numérique, comme dit dans le test

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

Anonyme

21

22 Posté le 09/09/2015 à 22:10:11

Ok merci!
Désolé, avec l'arrivée de reaktor 6, j'ai juste survolé le test (plus de place dans le home studio et plus de 2000€ :8O:

)

0

johnjohnson

511

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

23 Posté le 09/09/2015 à 22:20:39

C'est deja ca Roland reviens en analo car il me semble bien avoir lu qu'il n'en ferais plus, le JD-Xi est bien placé dans sa gamme on va dire, mais bon la on est dans un budget a 2000€ les attendent sont pas les meme, pour moi le gloss de la facade et le tout plastique ca passe pas à ce prix, je l'aurais plutôt vu dans la gamme des 1500€ ( Elektron Analog Key, Nord Lead A1...) et encore

0

dpuppet

1807

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

24 Posté le 09/09/2015 à 22:20:59

Une petite inversion de mots dans la conclusion :

Citation :

on donc pourra très facilement

Sinon excellent test, qui confirme que ce JDXA en a plus sous le capot que son apparence jouet pour tranceux le laissait paraitre. J'avais déjà été agréablement surpris lors des écoutes et du test de soniclab, il sonne vraiment bien et est bien plus intéressant que le JDXi, dommage pour ce look, je n'arrive pas à mis faire (comme la gamme aira aussi).

0

Anonyme

21

25 Posté le 09/09/2015 à 22:36:10

Au fait Synthwalker, je viens de m'inscrire, l'occasion de te dire chapeau et merci pour les tests!

0