Commentaires sur le test : Hybridation totale

voila se que j’aimerais voir sur un synthé, se que j'attend pour un synthé qui ce dit de 2015

le rétro Eclairage réglable de violent à doux et en RGB
sur un boitier hybride entre un prophet 6-8 et un blofeld
moins rectangulaire et avec des forme un peut plus futuriste. (découpe au plasma cuter par exemple) un design relativement moderne (on est au 21e siècle) !

Pas de flanc en bois, mais en fonte d'aluminium sous pression
Comme on trouve des écran couleur 3.5" à 15 $ pour monter un smartphone, j'attend d'avoir un meilleur écran que ces machins minuscule sur des machines récente à plus de 2000 euro
Deux écrans 3.5" ferais une parfaite surface d'affichage à mon gout

Pas de potard, mais des encodeurs de qualités (avec position indiquer par led) aussi nombreux que des potard pour avoir une meilleur gestion des patch sans saut de valeur

Des touches qui ne soit pas blanche et en autre chose que du plastoc bas de gamme
une version dextup/rackable, 3 octaves compacte ou 5 octaves de qualité ( car 4 octaves c'est un peut long pour le transport et trop cour pour le home studio)

4 ou 2 thimbrale, 10 en polyphonie total avec mode paraphonique en sup (pratique quand on utilise plusieurs voix)
2 DCO gras + 2 NCO 32 bit sur matrice par x10 de poly (pour avoir une infini palette de forme d'onde) et une chaleur analogique

filtre 4 pole, 2 anvlopes complètes et LFO qui monte à plus de 3000 hz
des effet distorsion/overdrive, résonance/Corus/ phaser/flanger et tremolo/delay
totalement analogique mais avec commande numérique en Façade

sortis analogique + numérique et de qualité ( prise hybride XLR/Jack)

Le tout pour moins de 3000 euro

Bon je rêve mais bon je vais faire ma lettre au père noël

Citation :

pour ma part sa va être probablement deux clavier

un P8 pour l'analogique et un supernova pour le numérique et le vocodeur
et peut être un subphaty par la suite pour les sub bass
accompagner par ce que j'ai déjà un pulse, blofeld et tb3 je devrais avoir une large palettes sonore

j’oublie donc le concepts toute en 1 pour l’instant (sa me semble pas encore suffisamment mature)

Le seul clavier tout en 1 c'est le Kronos même si il n'y a pas d'analo mais bon vu la qualité du son des VA maintenant on s'en fiche un peu en faite...

J'ai déjà ma config de concert : un RADIAS + NORD ELECTRO 5D et un voicelive 3 pour ce qui est des voix autotune + vocodeur, je pensais que le JD-XA pouvait remplacer mon radias mais il a l'air trop fragile pour des concerts, dans certains test, il est dit qu'en 2 jours l'aspect brillant du JD-XA tourne vite au traces et poussière et rayures qui lui donne un aspect vieillot avant l'heure...

Citation :

C est le hardware : potards ( et il est plutôt fournit le bestiau ), embases,boîtier, et un peu les ingénieurs japonais aussi ( recherche et develloppement).

Humm des potard en plastique il y en avait aussi sur l'Androméda A1 (16 voix analos) et même + et pourtant je l'avais payé neuf 2000€ que l'on m'explique le coût réel de construction du JD-XA en 2015 pour une boite comme ROLAND ? Hormis bien sur le coût de conception bien sur, pour moi le prix cher c'est parce qu'il ne vont pas en vendre beaucoup donc c'est pour cela que la plus part du temps les synthétiseurs coûte cher car c'est un marché de niche.

Tiens sur une surface plus réduite avec à peu près le même nombre de potards que le jd-xa, donc cela devrait coûter un bras par rapport à la surface ?



4 voix de polyphonie + plug out

Roland aurait pu garder au moins la qualité de construction de la série aira ?

Justement, la polyphonie c'est qu'un empilements des même composants, qui sont aujourd'hui des circuit integré en CMS, pauser par un robot en quelques secondes, le coup des composent c'est pas énorme, et le coup de développement est pas énormément plus grand non plus, car c'est juste en gros du copier coller
Pour le boitier ( on peut offrir un dextup compacte et pas cher, et un clavier haut de gamme pour toute les bourses et envie) ce que fait DSI arreter de proposer le clasique 4 octave ou3/2 minitouche
mais 3 octaves ou 5, plus réaliste des besoin des clients

Il reste les potards, mon idée serais de faire des encodeurs un peut comme ceux du BCR 2000 mais en un peut plus haut de gamme avec une finition à la waldorf pulse 2


Fabriquer en grande série, des encodeurs qui serais polyvalent et pourrais servir pour bon nombre de projet afin de faire chuter les coûts de fabrication

Pour les Ecrans, arrêter de prendre des écran à ligne de caractère qui coûte cher pour de la merde car petite séries,
L'exemple type c'est le solaris (grosse galaire pour trouver ces ecran à ligne) alors qu'un ecran NB lcd comme celui des Electribe 2 coûte 6$ ...
prendre un LCD de smartphone couleur, passer par une matrice graphique (truc bien plus jolie et bien moins cher en acquisition, on trouve tout les kit possible et imaginable avec le hard/software qui les fait fonctionner, le tout en vente à prix dérisoire car produit en millions d'exemplaire, écran à 10-20$ et carte de contrôle à 5-20$ etc)

Les grosse marque japonaise comme Roland ou Yamaha qui sont en pointe en méthode industriel c'est totalement possible
Une fois la mise au point des encodeurs, et l'adaptation d'un ecrans LCD 3", il peuvent l'adapter à simplement tout leurs nouveau projet et partager une grande partie du coup de développement sur tout leurs instruments électronique futur à venir

Par exemple 3 encodeurs avec l’écran de 3" pour un Rack d'effet et le même écran avec 20 ou 30 encodeurs pour toutes les commandes d'un Synthé haute gamme
L'avantage des encodeur et de passer par un switch pour aller d'une voix à l'autre, l'adaptabilité, la polyvalence
On peut en mettre plus que sur un Pulse2 litell phaty ou un Mopho/evolver quand on vend un synthé plus de 2000 euro
Behringer arrive bien à en mettre 32 pour 150 euro sur sa BCR 2000 ...

Voilà ce que j’appelle des beaux potards + une bonne qualité de fabrication, c'est peut être pas analo mais il y a un coût aussi de fabrication et de conception, le tout acheté 1600€ neuf...

On dira ce que l'on voudra mais la qualité de fabrication baisse et je ne suis pas le seul à le penser...

Citation :

Aller,vive la délocalisation et les salaires de merde pour les cadres ( voir la délocalisation des cadres ) ,je vous laisse râler sur le prix excessif des produits de luxe...

T'en sais rien et on s'en tape

Ah enfin un gars cordial pour discuter.Mince faut pas rigoler alors?.
Si tu le prend comme ça,je peux aussi m en taper que tu t' en tape
Bon en tout cas j attend toujours un autre exemple que la Wolf ( ) qui soit moins cher a technologie équivalente ( Polyphonique discret ) et sans parler du côté VA.
Aprés, l intérêt de l analo vs VA ,du discret plutot que des ICs etc c est d' autres débats auxquels je ne souhaite surtout pas participé vu que j' aime toutes ces technologies.

Bah comme tu l'as si bien dit:

Citation de geronimo33 :

Je me fiche un peu que tout le monde pense qu'il est trop cher en comparant avec des trucs qui n ont pas grand chose à voir.

Va donc t'en taper ailleurs. Laisse donc les gens acheter ce qu'ils veulent en fonction de leurs moyens, de leur point de vue et leur expérience. Personne ici ne bosse chez Roland, personne ne connaît le coût réel du synthé, c'est un débat creux.