Commentaires sur le test : Le groove qui brille
- 465 réponses
- 64 participants
- 75 881 vues
- 61 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Push-Pull

Je trouve surtout que c'est très "hype", très facile et finalement très con de toujours gueuler sur le DX7. Ce synthé n'y peut rien, c'est ce qu'on en a fait qui est discutable dans les eighties.
Et puis, depuis il y a aussi eu d'autres modes sonores qui sont également devenues détestables. Les bip-bip aléatoires d'une 303 passée dans une disto, je trouve ça hyper daté et bien "has been" de nos jours. Là pourtant on aurait plus tendance à taper sur le musicien que sur la bécane...

noiZe

Hors sujet :
et puis c'est taper sur une bécane numérique des années 80. Il faut comparer çà avec les pcs de l'époque, les télephones portables de l'époque, le web de l'époque, heu... Je pense que si yamaha remettait un peu au goût du jour la synthèse FM en l'agrémentant d'une interface digne de ce nom.... pas mal de monde reverrait sa copie.

Jx3

Autant dire que la guitare c'est pourri parce que le Hair Metal des 80's puait.
Ou que le piano c'est de la merde parce que Richard Clayderman... le violon et André Rieu...
Bref.. je me reprendrai bien la petite Yam Dx200, exemple parfait de la synthese Dx avec une interface synthese soustractive..

tuvok

Petite question,le DX-7 était le premier synthé numérique produit à grande échelle ?
Il me semble,mais quelqu'un pourrait confirmer ou infirmer
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

petitsynthe

Oui, le DX7, c'est le premier synthé entièrement numérique...
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

kosmix

Rho, pinaise, oui, le bon topic, là. Attend que je te ranime tout ça le WE prochain si j'y pense.
Alors là les gars sans moi

C'est vrai, c'est un peu restrictif de juger un instrument par ce qu' en ont fait les musiciens à une epoque.. rien de plus subjectif!
Autant dire que la guitare c'est pourri parce que le Hair Metal des 80's puait.
Ou que le piano c'est de la merde parce que Richard Clayderman... le violon et André Rieu...
Bref.. je me reprendrai bien la petite Yam Dx200, exemple parfait de la synthese Dx avec une interface synthese soustractive..
Bon le problème n'est pas là bien évidemment. Un synthé est un synthé, des artistes ont fait des trucs nuls avec des synthés que j'adore et il y a fort à parier que des sons de DX7 soient dans des des morceaux que j'aime. Bien-sûr il faut savoir l'utiliser le DX-7 et bien-sûr dans ce cas là j'imagine qu'un bon sound designer saura en tirer de très belles choses. Mais le hic il est là justement ! Cette p****n de synthèse FM qui, pour des gens comme moi pas très versés dans l'alchimie complexe des mathématiques cabalistiques ésotériques, revient à essayer d'écrire les paroles d'une chanson dans une langue inconnue.
J'ai un problème avec cette synthèse car elle ne me parle pas. J'ai aussi un problème avec la synthèse additive également, car elle aussi plutôt complexe dans son approche. Cependant j'ai un K5000W que j'adore et que je ne revendrai jamais parce que les sons aaaaah la qualité des sons. Et donc au niveau synthèse additive ben je fais que des choses très basiques et plutôt empiriques. Je pourrais faire ça aussi sur un DX-7 me direz-vous... Ben oui mais... pas envie

Je pense que j'ai eu un traumatisme relatif à la synthèse FM dans ma petite enfance, il faudra que j'en parle à mon psy

Et puis, les gars, vous oubliez une chose... Une chose essentielle, fondamentale et rédhibitoire : dans la synthèse FM il n'y a PAS DE FILTRE !!!

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 05/06/2015 à 18:11:18 ]

kosmix

xHors sujet :Oui, le DX7, c'est le premier synthé entièrement numérique...
Oui, il va d'ailleurs régner en maître sur le marché "numérique" de 83 à 85, année où sa suprématie sera mise à mal par son ennemi juré : le D-50.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 05/06/2015 à 18:16:33 ]

erewhon


Coyote14


kosmix


Ah zut vous sabotez ma mauvaise foi

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

noiZe

et encore....il faut s'entendre sur la notion de filtre. Si on entend enlever des fréquences au spectre, la fm ce n'est qu'un filtre, enfin plus ou moinsil faudrait revenir au sujet sinon on va sortir les calculettes et calculer des fonctions de Bessel

synthwalker

Le D-50 c'est 1987...

kosmix


J'avais déjà 40 ans dans les années 80

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Push-Pull

Citation de mystyx :Une chose essentielle, fondamentale et rédhibitoire : dans la synthèse FM il n'y a PAS DE FILTRE !!!
Tout comme le pianole Wurli, les orgues Hammond, le Solina, l'accordéon, les guitares: plein d'instruments complètement inintéressants vu ce manque.
Citation :Alors là les gars sans moi(en même temps je vais pas aller vous pourrir vos discussions)
Sage décision !

Push-Pull

Citation de petitsynthe :Oui, le DX7, c'est le premier synthé entièrement numérique...
...produit en grande série.
Parce que dans les numériques, avant les DX il y avait déjà E-mu, PPG, Fairlight, Kurzweil, Synergy, Synclavier, etc. Et chez Yamaha, la gamme GS.![]()
[ Dernière édition du message le 06/06/2015 à 09:54:18 ]

petitsynthe

Oui, exact, Push-Pull, j'ai oublié de le préciser
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

kosmix


Après j'aime pas plein d'autres trucs, je vous en parlerai à l'occasion

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Jx3

C'est pas que ça m'ennui, mais ça s'eternise sur la synthese Fm, le Jd-xi n'en propose pas la moindre miette.. malgré ses quelques tres bonnes emulations de piano et orgues Dx

erewhon



Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 07/06/2015 à 07:55:20 ]

MinimalMind

Je n'ai jamais voulu pourrir ce sujet bref... Je veux juste signaler que mon pseudo c'est pas minimalmachin mais MinimalMind.

MinimalMind


korvan


La petite voix analo, sympa.
Les drums, historique Roland, bien bien bien.
Le step sequenceur, honnête.
Le mini clavier, rigolo (première fois que je fais tranquille un accord d'une main sur 1 octave et demi).
Mais alors les sons SuperNatural!!

L'intérêt de ce petit synthé, c'est qu'il a toujours un truc à dire.
Bon, je ne pouvais pas taper l'incrust' chez Olinda et j'ai vu (et écouté) le JD pendant 45mn, mais ça m'a quand même laissé un goût "reviens-y".
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

MinimalMind

Mais alors les sons SuperNatural!!J'en veux, j'en veux...
C'est la force de cette petite machine! Depuis 4 ans, tout ce base sur le supernatural chez roland! Un son grandiose! En gros, tu prend un jd-xi, ta "pas beaucoup" de presets mais ils sont tous bons! Tu peux donc faire de la musique...

Coyote14


MinimalMind

- < Liste des sujets
- Charte