Un Sequential Prophet X à l'approche

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/04/2018 à 23:59:32

Dave Smith a publié en fin de journée un teaser de son prochain synthétiseur, le Sequential Prophet X réalisé en collaboration avec 8Dio.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

*Seed*

11685

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

601 Posté le 20/08/2018 à 00:47:44

moi je fais tourner le reste :boire2:

0

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

laurent06320

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

602 Posté le 21/08/2018 à 11:59:44

On dirait que la tempête anti/pro Prophet X s'est tassée!!!

Après coup, y-aurait-il quelqu'un qui, l'ayant reçu ou tester serieusement, à part Astrolab que l'a déjà retourné (!!!) , pourrait apporter de nouveaux éléments, bons ou mauvais ????

Les suppositions personnelles sur le marketing ou la psychologie des 8Dio envers Dave Smith et vice-versa ne m'interressant pas vraiment....ce qui me branche c'est le son !!!!

1

CO5MA

1256

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

603 Posté le 21/08/2018 à 13:44:45

Mais moi je l’ai toujours! D’ailleurs, peut-être que...

0

laurent06320

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

604 Posté le 21/08/2018 à 13:51:58

Avec ce que tu lui a fais.... comment laisser partir la navette !!!

0

spookyman

433

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

605 Posté le 21/08/2018 à 15:55:30

que...tu vas le garder.

J'applique le même principe; si un instrument m'inspire, que c'est un coup de coeur au niveau sonore et de son interface, il y a de (très) fortes chances que je craque et l'achète. Et le prix n'est pas prioritaire quand le coeur dit oui...la raison passe au second plan.

Le Sequential Prophet 6 a été un tel achat. Ou encore le Minimoog. Et je ne regrette aucun de ces deux instruments, malgré leur prix conséquent.

1

laurent06320

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

606 Posté le 21/08/2018 à 16:00:19

Entièrement d'accord avec toi.

Quand ça touche l'affectif....

0

[ Dernière édition du message le 21/08/2018 à 16:04:47 ]

Push-Pull

21328

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

607 Posté le 21/08/2018 à 19:21:48

Oui, certains instruments c'est le coup de foudre, et d'autres pas.
Ce qui peut être très ennuyeux quand c'est un synthé commandé depuis longtemps. :??:

Par contre, il existe des achats compulsifs qui sont parfois sources de bonnes découvertes, voire carrément de grandes histoires d'amooouuuuur !! :aime:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

0

Tu veux des patches ?

[ Dernière édition du message le 21/08/2018 à 19:23:50 ]

pico

5715

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

608 Posté le 22/08/2018 à 13:45:52

Pour Push-Pull

x

Hors sujet :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Citation :
Dernièrement pour moi: le Reface DX, acheté parce que baisse de prix, quelques vidéos sympas, et c'est clairement le synthé sur lequel j'ai passé le plus d'heures depuis février !

Oui c'est un bon petit synthé, ce qui est dommage c'est qu'il y a la place sur le marché pour un véritable DX7 version 2018, qui se positionnerais entre le Reface DX et le monstre Montage ? Il y a bien le Digitone, mais perso je préfèrerais un retour de Yamaha dans un clavier plus complet...

1

Mes musiques

pico

5715

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

609 Posté le 22/08/2018 à 13:56:47

Citation :

On dirait que la tempête anti/pro Prophet X s'est tassée!!!

Ha bon il y a eu un débat contre le prophet X ? Perso je l'ai toujours trouvé intéressant et séduisant, mais je n'ai malheureusement pas le budget et la place pour un synthétiseur de ce type. :non:

0

Mes musiques

THOMAS charette

14820

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

610 Posté le 22/08/2018 à 14:10:42

y'a eu quelques sceptiques, dont moi, sur les premieres demos qui ressemblaient à un simple layering de vst et de synthese basique, ou la partie synthese etait ecclipsée...puis ce fourbe d astrolab à redeclenché des crises de GAS...bizarrement sur facebook il dit avoir un cousin "Dave" aux US, mais l'enquete avance mdr

0

Thom'

laurent06320

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

611 Posté le 22/08/2018 à 14:11:20

Bon... disons que "tempête" est un peu exagéré....

Il y a eu, dans ce forum, quelques discussions de pour et contre....

Le prix, evidemment, revient souvent sur le tapis, l'architecture de la bestiole aussi, mais au final, les vrais testeurs du produits ont apparemment pris un petite décharge logarythmique....

Une nouvelle "révolution" de synthé hybride serait-elle en cours...?

0

Coyote14

16571

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

612 Posté le 22/08/2018 à 17:22:22

Je vais donner mon avis, après avoir écouté, visionné, lu énormément de choses sur ce Prophet X. Je précise d'emblée que je ne suis pas "anti-DSI" (je suis anti rien, d'ailleurs, même Behringer, c'est pour dire jusqu'où peut aller mon empathie), j'ai un OB6 que j'aime beaucoup.

Donc au sujet de ce Prophet X, pour ma part, je reste circonspect. Si le combo "grosse banque de sample" et "filtres/VCA analogiques" reste une première, je n'ai rien entendu pour l'instant qui ne soit pas faisable sur une grosse Workstation, lesquelles sont parfaitement capables de faire la même chose, mais dont les concepteurs/sound designers ne sont pas capables d'alimenter en contenu de qualité (les sons acoustiques d'usine du Kronos font pitié, alors qu'il est parfaitement capable de sonner bien mieux que cela). On peut faire avec un Forte, un Montage et un Kronos beaucoup plus de choses que ce qu'on entend de ces machines habituellement, et tout ce que j'ai entendu du Prophet X. Ce qui m'amène à une réflexion: ces machines sont sous-exploitées, car bien trop complexes. C'est peut être ce qu'apportera le Prophet X: la capacité de traiter du sample avec un interface simple...Mais quand on voit déjà qu'on n'a même pas d'affichage des formes d'onde, ça me laisse songeur...une simple MPC est bien plus précise pour faire ce type de boulot.

Le problème qui se pose est aussi la polyphonie limitée imposée par la partie analogique (1 VCF/VCA par voix) (8 stéréo ou 16 mono), combiné au prix qui est élevé (même si on a fait pire par le passé, Cf, L'Oasys, l'Andromeda, donc il faut relativiser ce point-là). On peut s'y prendre comme on veut, les utilisateurs de ce type de machine ont l'habitude d'utiliser beaucoup de parts/multitimbralité/layers, et là, ils vont se sentir rationnés. Si ça conviendra bien pour la plupart des usages sur scène, en studio, ça va être un gros consommateur de temps, et les musiciens qui vont en studio doivent désormais aller vite! Le temps où on passait 3 jours sur une chanson est révolu!

Sur la partie synthèse, il n'y a rien de nouveau technologiquement. C'est la combinaison de différents éléments qui est nouvelle. Astrolab a laissé entrevoir de jolies choses (et bien mieux que les autres démos), mais justement: ce que j'ai entendu de sympa n'utilise qu'une partie des grosses banques samplées: faire du pseudo-granulaire avec une petite portion d'un gros sample de 30 secondes, c'est un peu utiliser un concorde pour faire Paris-Melun.

La banque de sample semble très tournée "banque acoustique/orchestrale avec son US". Si Dave s'était allié avec Spectrasonics, le contenu aurait été beaucoup plus appétissant s'agissant de musique électronique...Pour moi, il a misé sur le mauvais cheval avec 8DIO, tout respectable que soit cet éditeur par ailleurs.

Ce qui m'intéresse plus, c'est le nouveau filtre SSM (même si c'est une recréation). Ce qui gâche grandement l'affaire est qu'il ne soit pas multimode. C'est objectivement incompréhensible et ça ampute la machine d'une grande partie de son potentiel et on peut me raconter ce qu'on veut: c'était possible, sans aucun problème. Et pour pas beaucoup plus cher.

Enfin, j'espère que l'import de samples personnels (dont on attend les spécifications? 16 ou 24 bits? Mono, Stéréo? Soft d'édition/bouclage comme vient de le proposer gratuitement Yamaha pour les possesseurs de Montage avec SampleRobot?) permettra de donner le potentiel qu'il mérite à un concept intéressant et un très beau clavier (il est vraiment beau, l'un des plus beaux que j'aie vu jusqu'ici!).

Et je précise: si vous avez flashé sur cet objet, sachez que vous avez sans doute raison et que votre choix ne trouvera aucun mépris chez moi. Point de tempête, donc!

1

[ Dernière édition du message le 22/08/2018 à 17:25:38 ]

CO5MA

1256

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

613 Posté le 22/08/2018 à 18:21:46

Citation de THOMAS :

Decidement mes demos preferees sont celles d’astrolab!

0

CO5MA

1256

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

614 Posté le 22/08/2018 à 18:23:30

Ce synthé est vraiment très étonnant :bave:

1

chapolin

10682

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

615 Posté le 24/08/2018 à 00:09:03

Citation :

Ce qui m'amène à une réflexion: ces machines sont sous-exploitées, car bien trop complexes.

Complètement vrai, le niveau de complexité de ces machines est hallucinant. Je me demande parfois quel pourcentage d'utilisateur les utilise à 90% ou 70% ou etc ?

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

616 Posté le 24/08/2018 à 07:14:32

Citation de astrolab :

Ce synthé est vraiment très étonnant

Ce ne serait pas plutôt une démo de la shimmer d’Eventide ?

2

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

gouji

4452

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

617 Posté le 24/08/2018 à 08:59:39

Citation :

Je me demande parfois quel pourcentage d'utilisateur les utilise à 90% ou 70% ou etc ?

Aucun !?

Citation :

Ce qui m'amène à une réflexion: ces machines sont sous-exploitées, car bien trop complexes.

+1000

Ce qui est dommage à ce niveau là, c'est qu'on a l'impression que même les mecs qui font les démos constructeur ne comprennent pas ce qu'ils ont sous les doigts. (valable aussi pour le Waldorf Quantum).
Il faut ajouter à cela, aussi, l'aspect purement commercial du truc: ils veulent vendre donc j'imagine qu'ils se disent qu'il faut être le plus consensuel possible pour intéresser le plus grand nombre. D'où des démos qui peuvent paraître fades pour des gars un peu frappés qui sont capables de passer 1 semaine à peaufiner un son ! (si si, on est beaucoup ici dans ce cas :oops2:

) L'originalité à outrance peut faire peur et rendre compliquée la "projection" vers un instrument.
(vous pourrez me rétorquer qu'à ces prix là, les clients potentiels sont déjà assez au fait du truc et ne se laisseront pas impressionner si facilement...)

0

[ Dernière édition du message le 24/08/2018 à 09:01:15 ]

laurent06320

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

618 Posté le 24/08/2018 à 10:23:56

j'ai reçu le mien il y a deux jours...

L'architecture de la bête n'est pas si complexe que ça....ok.... tout est relatif....

Disons qu'il faut déjà avoir pratiqué de la synthèse avec d'autres machines pour y voir clair et encore, on sent direct qu'il y en a sous le capot.

C'est quand on commence à visiter les recoins de la bête que cela devient interessant, Astrolab l'a déjà bien démontré....

En quelques heures de pratique, on arrive à des sons venu d'ailleurs, c'est vraiment étonnant sachant que je n'en suis qu'au début de l'histoire...!!!

En appliquant quelques cadences harmoniques un peu tordu, là..... ça devient génialement flippant !!!

Il y a énormément de possibiltés de modulations, les samples servent aussi de forme d'ondes bref....

Avec un début comme ça, l'aventure s'annonce jubilatoire.... j'ai encore toute une vie devant moi.... car à ce prix-là.....

En tout cas, bravo à Toi Astrolab. Tu vas super loin dans l'édition de la machine, maintenant que je l'ai, je comprends.

3

Frajean

2935

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

619 Posté le 24/08/2018 à 11:18:52

Citation de chapolin :

Citation :
Ce qui m'amène à une réflexion: ces machines sont sous-exploitées, car bien trop complexes.

Complètement vrai, le niveau de complexité de ces machines est hallucinant. Je me demande parfois quel pourcentage d'utilisateur les utilise à 90% ou 70% ou etc ?

D'où le revival des machines analogiques simples à utiliser, voire simplistes, genre clone de Minimoog ou de SH-101.
En même temps, même un Prophet X, c'est assez simple à comprendre il me semble, puisque ça reste à la base la même architecture de VCO/DCO+VCF+VCA+LFO+modulations. Et qu'il y ait 10 modulations possibles ou 100, le principe reste le même; c'est juste que ça permet une plus grande variété de sonorités.
Si certains ne maitrisent cette architecture qu'à 70% ou moins, c'est peut-être qu'ils bidouillent juste un peu les presets, et que ça suffit à leur bonheur sonore :-D

0

Ho'Dog

25623

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

620 Posté le 24/08/2018 à 12:01:59

puis faut pas oublier que le but d'une workstation, c'est pas de s'en servir à 100%, y a plein de trucs differents parce que ça doit pouvoir servir à un grand nombre, comme l'octatrack, personne s'en sert à 100%, mais personne s'en sert pareil :-D

2

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

chapolin

10682

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

621 Posté le 24/08/2018 à 13:51:20

L'accumulation de différents synthés dans un set, pour avoir des couleurs différentes complique les choses ...

1

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

gouji

4452

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

622 Posté le 24/08/2018 à 14:01:28

Question de point de vue...

0

erewhon

18342

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

623 Posté le 24/08/2018 à 14:16:38

Citation :

L'accumulation...

Se compliquer la vie est plus simple que de se simplifier un set en se compliquant la réflexion...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Frajean

2935

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

624 Posté le 24/08/2018 à 14:21:00

Citation de Ho'Dog :

puis faut pas oublier que le but d'une workstation, c'est pas de s'en servir à 100%, y a plein de trucs differents parce que ça doit pouvoir servir à un grand nombre, comme l'octatrack, personne s'en sert à 100%, mais personne s'en sert pareil

Le Prophet X n'est pas vraiment une Workstation. Les Montage, Kronos et autres Kurzweil, sont autrement plus compliqués à programmer.

0

laurent06320

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

625 Posté le 24/08/2018 à 14:24:29

il y a un ensemble d'ingrédients proposés, du classique, de l'exotique, du décalé et chacun fait sa sauce.

A peu près personne n'utilise l'intégralité d'une cuisine pour faire un excellent plat !!

1

réactions à la news Un Sequential Prophet X à l'approche