[MUSIKMESSE] Waldorf présente Quantum

twistgrave

283

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

277 Posté le 31/10/2017 à 21:01:59

Citation de chapolin800 :

@twistgrave oui tu as raison, je me suis quelques peu enflammé, tu as aussi le droit d'avoir ton avis, et c'est même essentiel.
Pour le Q, moi j'en ai un. Un Q rack plus exactement. Et bien l'été dernier je l'ai mis en vente par erreur sur AF et en à peine quelques minutes il était vendu ... Je me suis rapidement désisté car j'ai trouvé une autre solution, heureusement. Ce synthé a un son qui peut tout autant sonner ultra numérique mais aussi être très chaleureux. Il est très complémentaire dans le paysage sonore de synthés qui eux sonnent analogiques comme un prophet08 ou un andromeda. Il a facilement une sorte de côté freshhhhhh que je trouve très intéressant, une sorte de finesse sonore bien à lui (je parle par rapport à ce que j'ai ici pour comparer, je n'ai jamais essayé de virus par exemple).
En rédigeant ce post je parcours distraitement ses sons et là je viens de faire disjoncter le sub8 avec une grosse basse qui tue lol Ça arrache quand même

Pas de soucis je comprend ce que tu veux dire , l'essentiel est de s'amuser et profité pleinement de nos synthés

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

278 Posté le 01/11/2017 à 10:45:49

Citation :

Un streichfett ? ... perso , ça me fait pas trop rêver ...

Le Streichfett à pour particularité d'être, avec le VP03, un "truc" à part dans l'offre actuelle pour qui veut s’approcher du comportement d'une string machine avec l'avantage de la portabilité, des mémoires, de la polyphonie (128 voix tout de même), ça fait bien le job, c'est clair que d'apparence il n'est pas "sexy", si on lui met une autre "robe" genre des potards "moogesque" et du bois sur les cotés on lui porterait sans doute pour certain un autre regard et pour d'autre une autre oreille...

1

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

OB1-KBI

384

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

279 Posté le 01/11/2017 à 11:22:45

x

Hors sujet :

Je ne peux que "plussoyer" ça erewhon, ce streichfett est excellent pour ce pour quoi il est fait. Il ne quitte pas mon set live depuis que je l'ai est ça n'est pas prêt de changer !
Les sons sont bons, les réglages sont très intuitifs et les presets et la compacité sont des atouts absolument indispensables
Mon seul regret : j'aurai été prêt à mettre quelques euros en plus pour avoir un système qui évite les sauts de valeur : une petite led à côté de chaque potard par exemple qui clignote selon si l'on est proche de la valeur du preset.

2

[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 11:37:44 ]

twistgrave

283

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

280 Posté le 01/11/2017 à 11:53:20

Citation de erewhon :

Citation :
Un streichfett ? ... perso , ça me fait pas trop rêver ...

ça fait bien le job, c'est clair que d'apparence il n'est pas "sexy", si on lui met une autre "robe" genre des potards "moogesque" et du bois sur les cotés on lui porterait sans doute pour certain un autre regard et pour d'autre une autre oreille...

x

Hors sujet :

ça fait le job comme la plupart des synthés dans un set , après rajouté des trucs pour faire jolie et épaté la galerie , c'est pas mon style ... le look n'est pas la priorité pour faire du son , l'ergonomie et la conception de la bête me paraisse plus importante , pour les oreilles rassure toi les miennes vont très bien Mais pour travailler le son , tu as aussi besoin faire travaillé le cerveau off-topic

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

281 Posté le 01/11/2017 à 13:07:02

x

Hors sujet :

Citation :
pour les oreilles rassure toi les miennes vont très bien

Je ne me tracassais pas trop pour tes oreilles ne les ayant jamais rencontrées mais ça me fait plaisir d'avoir de leurs nouvelles de façon si rassurante...

2

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 13:07:40 ]

chapolin

10711

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

282 Posté le 01/11/2017 à 14:23:49

x

Hors sujet :

Hier j'ai créé à la va vite un son sur mon Q rack. Je ne suis pas partis d'un son déjà fait mais d'un preset INIT que j'ai créé et dans lequel tout est désactivé que ce soit les filtres, la matrice de modulation ou les osc - c'est plus simple je trouve quand on veut commencer quelque chose - voilà ce que cela peut donner en quelques minutes, sans aucun traitement, directement enregistré depuis la carte son :

http://chapolin.free.fr/vrac/Q.wav

1

[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 15:02:32 ]

Coyote14

16658

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

283 Posté le 01/11/2017 à 14:41:05

bien, bien.

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

284 Posté le 01/11/2017 à 15:07:04

Citation :

à la va vite

Un rien "classique" peut être mais démonstratif, de toute façon on te dira sans doute que ça n'a pas d'épaisseur, que ce n'est pas vivant comme le râle agonissant de vieux composants en fin de vie et qu'en dehors de la dérive des oscillos analos il n'y a pas de rédemption... :-D

1

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 15:07:37 ]

Push-Pull

21402

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

285 Posté le 01/11/2017 à 17:56:10

C'est super ('suis en train d'écouter là) mais ça manque quand même un poil d'épaisseur. Et c'est pas aussi vivant que de vieux composants qui transpirent leurs derniers instants...

1

Tu veux des patches ?

kosmix

51916

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

286 Posté le 01/11/2017 à 20:27:05

Citation de erewhon :

Un rien "classique" peut être mais démonstratif, de toute façon on te dira sans doute que ça n'a pas d'épaisseur, que ce n'est pas vivant comme le râle agonissant de vieux composants en fin de vie et qu'en dehors de la dérive des oscillos analos il n'y a pas de rédemption...

Hé ho suffit ces sarcasmes hein ! Chacun ses goûts et son feeling ! :langue:

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

287 Posté le 01/11/2017 à 20:32:12

Citation :

Chacun ses goûts et son feeling !

Explique ça à l'esprit sarcastique de certains puristes de l'oscillateur dérivant... :oops2:

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 20:32:35 ]

chapolin

10711

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

288 Posté le 01/11/2017 à 23:45:24

Merci pour vos appréciations.
Ce qui est épatant avec un bon synthé c'est quand il n'y a pas à tortiller pour qu'il sonne. On triture quelques machins et le son vous inonde les oreilles. En même temps si on a envie de choses qui viennent habituellement de sources d'une autre nature on est forcément déçu (se reconnaîtront les puristes de dérivants :-D

) . Le Q a beaucoup de ressources pour être crade, métallique et agressif et en cela c'est un synthé "sidérurgique" si je puis me permettre le terme. Un rien et il part en vrille en pétant tous les tympans aux alentours. Mais pas que, manié avec prudence il sait devenir délicat et fragile comme une brume légère dans le soleil levant d'un doux matin d'été

Ses sons me semblent précieux à glisser dans de futurs mixes et pas faciles à trouver ailleurs. Il y a aussi sa multitimbralité qui est super, très intuitive et pratique en plus, c'est quand même 16 synthés en un seul ...

1

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

289 Posté le 01/11/2017 à 23:55:00

La série Q est indéniablement avec le Microwave XT une des grandes réussite de Waldorf (je ne pourrais me passe de mon Micro Q pas plus que de mon XT), le Blofeld, malgré ses qualités n'est pas de ce niveau mais reste attachant (je lui préfère le Micromonsta). J'espère que le Quantum serra de la trempe des "Q"...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

chapolin

10711

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

290 Posté le 02/11/2017 à 11:28:07

Si j'ai bien compris les spécifications annoncées de ce Kant-hoûm on aurait à l'intérieur, entre autre, Q + Xt + Blofeld ?

0

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

C-Real

1141

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

291 Posté le 02/11/2017 à 11:58:27

+ Nave

0

"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!

kosmix

51916

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

292 Posté le 02/11/2017 à 19:26:31

Moi je n'ai pas réussi à dompter le côté sidérurgique du MicroQ je l'ai trouvé trop agressif et strident, mais je ne dis pas que c'est un mauvais synthé, c'est un VA puissant, juste qu'il ne correspondait pas à ce que je recherche en terme de grain sonore.
J'ai bien kiffé le Streichfett en revanche. Je l'ai revendu car je ne m'en servais pas, ce type de sonorités j'aime bien mais je ne les utilise pas dans mes compos. Je regrette quand-même son superbe chorus ensemble.
Finalement de Waldorf je n'ai gardé que le Rocket que j'utilise en filtre analo seulement.
Je serais curieux de tester un Microwave.

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Pulsophonic

685

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

293 Posté le 02/11/2017 à 20:23:20

Des nouvelles du Quantum ? Noel approche et j'aimerais bien me faire un petit cadeau (je trouve que je le mérite)...

0

www.pulsophonic.com

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

294 Posté le 02/11/2017 à 23:35:45

Citation :

Je serais curieux de tester un Microwave.

J'ai eu un Microwave 1 rev 1 OS2 et un Microwave 2, je suis passé au XT et je n'ai pas gardé le 1, le début de ma prise de conscience: je préfère le numérique, le MQ reste avec le XT un de mes préférés...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

chapolin

10711

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

295 Posté le 03/11/2017 à 01:46:35

Moi j'ai eu un Blofeld, mon premier synthé en vérité, je veux dire pour faire de la synthèse (avant j'ai eu un Korg Wavestation ex pendant des années mais même si je savais le programmer çà ne m'a jamais tenté, pas plus que mon dx7, je les ai utilisés comme expandeurs). J'aimais beaucoup le Blofeld mais mon studio n'était pas complet pour produire et un prophet08 est arrivé, du coup je n'y ai plus touché, donc revendu ... C'est alors qu'est arrivé le Q rack - savamment conseillé par Erewhon - et j'ai franchement flashé. L'un des avantages du Q c'est qu'on trouve beaucoup de sons sur le net, certains sont époustouflants.

0