Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Waldorf Quantum (12/22)

synthwalker

12200

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/06/2019 à 17:55:05

Le Quantum est un synthé hors normes disponible au compte-gouttes depuis sa première présentation mi-2017. Nous avons pu emprunter un exemplaire et tester le nouvel OS 2.0 beta… Nous a-t-il atomisés ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

synthwalker

12200

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

276 Posté le 19/08/2019 à 13:01:12

Oui et aussi la réponse en vélocité qui n’a pas le même effet sur le Quantum, certainement lié à la plage de vélocité et à la courbe de réponse différentes entre les deux machines... il faut pousser les niveaux sur le Quantum

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

Emma Ohhh

753

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 9 ans

277 Posté le 19/08/2019 à 14:52:42

Les scales d’opérateurs ne sont pas pris en charge par la matrice de modulation ? Sinon, ils sont indispensables pour réduire les artefacts désagréables aux extrêmes, surtout dans les aigus. C'est du maquillage.

0

alphatruc

1091

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

278 Posté le 19/08/2019 à 15:44:39

Pour ma part l'aspect FM (dx7) n'est vraiment pas le plus intéressant dans cette machine (qu'il le fasse bien ou pas, bof, il y a d'autres machines pour cela plus spécialisées pour ceux que cela intéresse, puis après tout s'il fait de la FM avec des différences propre a sa personnalité pourquoi pas !).

Par ailleurs... d'après ce que j'ai pu observer du Quantum sur des vidéo youtube etc... ne m'impressionne pas beaucoup (en rapport au prix du synth). De ce fait cette machine ne m’intéresse pas plus que ça d'après ce que j'en vois, MAIS je crois aussi qu'il n'est pas vraiment possible de se fier a des exemples youtube surtout pour une bécane aussi complexe. Et si par hasard je me retrouve avec celle ci pendant une semaine, surement que j'y trouverai mon compte (en pensant a "astrolab" et "kamuzik" qui arrivent a l'apprécier).

Comme toute machine, pour pouvoir l’apprécier il faut pouvoir lui trouver une utilité dans son set, et franchement je ne crois pas non plus que de petits "défauts" puisse faire du tord a une machine aussi "puissante" que ce soit pour de la FM comme pour le reste.

1

Tamburini & Liberatore

Kamuzik

452

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

279 Posté le 19/08/2019 à 20:43:11

Citation de Emma :

Les scales d’opérateurs ne sont pas pris en charge par la matrice de modulation ? Sinon, ils sont indispensables pour réduire les artefacts désagréables aux extrêmes, surtout dans les aigus.

T'as raison, j'avais oublié ce fâcheux détail... :facepalm:

0

Emma Ohhh

753

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 9 ans

280 Posté le 20/08/2019 à 15:34:07

x

Hors sujet :

Citation :
j'avais oublié ce fâcheux détail...

Quand on maquille, c'est généralement pour cacher de fâcheux détails.

2

Kamuzik

452

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

281 Posté le 20/08/2019 à 17:35:34

Citation de alphatruc :

Par ailleurs... d'après ce que j'ai pu observer du Quantum sur des vidéo youtube etc... ne m'impressionne pas beaucoup (en rapport au prix du synth). De ce fait cette machine ne m’intéresse pas plus que ça d'après ce que j'en vois, MAIS je crois aussi qu'il n'est pas vraiment possible de se fier a des exemples youtube surtout pour une bécane aussi complexe.

Exactement. Au-delà des différentes formes de synthèse permises par le Q., il m'a fallu avaler une bonne trentaine de vidéos YouTube pour comprendre entre les lignes (plutôt les ondes) le potentiel inouï de cette bécane. Mais très peu de patches réalisés par des sound designers ont pu m'impressionner ; il y a beaucoup de zouuuïïtt, de xwzzblrrp et de gloups inexploitables en musique.
Euhh... je rectifie : inexploitables pour la musique que je produis. :8)

0

[ Dernière édition du message le 20/08/2019 à 17:39:37 ]

alphatruc

1091

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

282 Posté le 20/08/2019 à 17:59:00

@ kamuzik
tu vois je trouve les vidéos youtube du Q largement plus impressionnantes (et le rendu du caractère sonore du Q ressort beaucoup plus aussi). Après évidement quand on possède l'animal avec les possibilités qu'il a, on trouve forcement des choses intéressantes a en faire. Puis l'aspect recherche doit être chouette (surtout lorsque l'on a déjà eu tout type de synth et de synthèses différentes / apres l'on tourne un peu en rond)
Après j'imagine qu'il doit être pas mal chronophage, même avec une ergonomie exemplaire.
Kamuzik dit moi pour toi et ton utilisation musicale, quels sont les types de sons ou le Quantum peut devenir une référence?, et quels sont les types de son qui te manquaient (avec cette qualité) dans ton set? (car avec un appareil de ce prix les convertisseurs doivent être béton)
et quels sont les types de son qui pour toi sont devenus un usage quotidien?

0

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 20/08/2019 à 18:03:13 ]

Kamuzik

452

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

283 Posté le 21/08/2019 à 00:22:43

@ alphatruc

Vaste question ! Le Quantum m'a fait découvrir la synthèse granulaire, dont le champ d'application est très vaste : les samples sont malaxés, disloqués, parfois transfigurés, avec une stéréo large et des basses impossibles à obtenir autrement. Et le résonateur donne des espaces inédits - je bosse en ce moment sur l'algorithme Karplus Strong, qui ouvre encore la palette sonore du Qu. dans le registre acoustique.
En fait, tout est plus gros, plus fin, plus vaste, plus précis dans le Quantum. Il suffit d'écouter les longues plages qu'Astrolab a programmées. Je serais bien incapable de prédire les sons qui marqueront, dans la mesure où le sampling, trituré ou pas, offre des possibilités illimitées ; le Quantum est donc un formidable caméléon, aux sons difficiles à identifier, et au potentiel immense.
Les sons qui me manquaient ? Le sampling, qui va être développé sur la bête, la synthèse granulaire qui est encore rare, et des quantités de tables d'ondes encore à exploiter. Pour des sons d'usage quotidien, j'ai plutôt recours au Triton, au MODX7 et au Nord C2D (l'orgue, mon premier instrument). Le Virus et surtout le Quantum ont en général une couleur plus martienne... :bravo:

1

alphatruc

1091

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

284 Posté le 21/08/2019 à 14:21:25

@ kamuzik
Merci, la question était pas si évidente je comprend mais bon...
tu t'en sort très bien :bravo:

, c'est clair et net. Le coté caméléon du quantum parait plus évident maintenant que tu le dit en ces termes. Tu te sert tout de même de ton ancien matos pour du quotidien, je comprend très bien (le quantum faut du temps pour en faire le tour).

0

Tamburini & Liberatore

CO5MA

1256

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

285 Posté le 21/08/2019 à 14:48:31

Pour moi le Quantum est une cours de récréation sans limites. C'est surtout dingue de s'éclater autant, d'avoir accès à tant de possibilités, sans passer par un ordinateur. C'est donc pour moi l'apogée du synthé numérique en terme de création. Et le tout est magnifié par la grande simplicité/limpidité de l'interface utilisateur. Un régal et - sûrement déjà - une nouvelle référence

2

Kamuzik

452

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

286 Posté le 21/08/2019 à 18:19:28

@ alphatruc

Il faut du temps pour maîtriser le Qu. (en faire le tour, il n'en est pas question !), mais surtout il faut savoir qu'il ne fait pas tout, même s'il en fait beaucoup. Si je veux un Rhodes ou un Wurlitzer, j'ai tout ce qu'il faut sur le MODX...

0

chapolin

10700

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

287 Posté le 21/08/2019 à 21:08:54

Le quantum c'est la quintessence

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Kamuzik

452

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

288 Posté le 25/08/2019 à 02:32:06

Sur la page FB du Quantum, on peut voir les vidéos YouTube de Tim Shoebridge, un gars sympa qui teste la lutherie électronique. Il a décidé d'en acheter un, et met en ligne des vidéos pédagogiques en vue de faire découvrir l'engin. Voilà sa 3e, qui prouve que le Qu. peut aussi être un synthé comme les autres.

0

alphatruc

1091

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

289 Posté le 27/08/2019 à 14:51:48

Citation de kamuzik :

@ alphatruc

Il faut du temps pour maîtriser le Qu. (en faire le tour, il n'en est pas question !), mais surtout il faut savoir qu'il ne fait pas tout, même s'il en fait beaucoup. Si je veux un Rhodes ou un Wurlitzer, j'ai tout ce qu'il faut sur le MODX...

oui oui je l’entendais de la même façon également, le Quantum c pour l'exploration et un son (propre et que qualité) en tant que son de synthèse (là ou d'autres machines sur certains sons deviennent trop cracra lui le Quantum arrive a en tirer une musicalité et une qualité exploitable)

La vidéo que tu as mise donne un aperçu un peu plus pratico pratique de ce que peut rendre comme service le Quantum. Dommage pas beaucoup d'exemple de son genre analogique et autres, mais déjà dans cette vidéo on n'est pas que dans le son FX comme ce que l'on peut voir d'ab.

@ astrolab
j'ai du mal a imaginer la convivialité et l'ergonomie du quantum mais je te crois sur paroles. Mais j'imagine que l'écran tactile aide surement outre l'ergonomie de la structure

0

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 27/08/2019 à 15:05:28 ]

Kamuzik

452

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

290 Posté le 28/08/2019 à 10:35:12

Rolf Wöhrmann vient d'annoncer qu'une version Beta 2.0.0.7 va être livrée dans quelques jours Yesss !! :bravo:

1

CO5MA

1256

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

291 Posté le 28/08/2019 à 12:26:11

Trop fort ce Rolf!

0

synthwalker

12200

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

292 Posté le 28/08/2019 à 15:30:54

A quand la version officielle ?

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

Kamuzik

452

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

293 Posté le 28/08/2019 à 23:27:45

@ astrolab

La rapidité avec laquelle il corrige les bugs et exauce les vœux des usagers me laisse pantois. Il a dit que la V2.0.0.7 comporterait toutes les exigences des QuantumGeeks, dont je suis.

@ synthwalker
La beta 7, dans quelques jours, et en toute logique, la V. 2 ne saurait tarder. Mais je pense que les 0.0. laissent présager de vertigineuses innovation futures.... :8O:

1

chapolin

10700

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

294 Posté le 29/08/2019 à 10:14:16

Je suis d'accord, ce développement des os est enthousiasmant mais d'un autre côté si il reçoit un salaire en échange c'est normal. En même temps ils doivent en vendre pas mal des Quantum ?

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

CO5MA

1256

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

295 Posté le 29/08/2019 à 11:36:58

Je connais plein de gens qui touchent des salaires et ne foutent rien... Il y a sur terre des gens motivés, qui veulent faire avancer les choses, leurs projets, leur art, leur technologie, même s'ils sont payés au lance-pierre. Et d'autres glandeurs ou encore qui surfent sur leur nom pour vendre et faire très peu de MAJ. Je sais pas moi... Jomox par exemple? Dave Smith dans une moindre mesure (exemple: le temps qu'il a fallu pour les MAJ de la tempest, on sent la même chose venir pour les MAJ du Prophet X...) Jomox, Arturia, on n'en parle même pas :facepalm:

5

[ Dernière édition du message le 29/08/2019 à 11:37:43 ]

chapolin

10700

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

296 Posté le 29/08/2019 à 12:09:56

x

Hors sujet :

C'est pas faux loin s'en faut ... l’oisiveté est mère de tous les vices ...
Après pour la Tempest je suis arrivé après la bataille et acquise il y a un an j'en suis complètement enchanté, c'est un instrument génial avec une ergonomie impressionnante. Du coup je me demande comment on peut pondre un instrument d'aussi bonne qualité, avoir une situation confortable et flemmarder sur les suites du produit, j'ai cru comprendre que les débuts on été torrides ...

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

iktomi

16769

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

297 Posté le 29/08/2019 à 12:23:24

Le marché ne tourne pas du tout de la même manière, mais en terme de développement informatique, et notamment de jeux vidéos (mais pas que), "l'instantanéité" de la dispo online fait que pour des grosses boites, l'immense majorité des bénefs d'une sortie quelle qu'elle soit se fait la première semaine de lancement. (le turn over est gigantesque, l'invisibilité règne).
Ceci étant, c'est moins pire pour des boites dont le nom tourne en boucle sur les pages d'accueil des revendeurs, leur pub est assurée et souvent la com représente 50% du chiffre d'affaire.
Il est commun de voir une (grosse) boite d'édition faire attendre des semaines voire des mois des fix attendus tant que ça n'entache pas suffisamment les ventes. (à l'inverse d'indés pour qui le suivi aux poil de cul c'est de la survie pure et dure)

Pour le matériel "informatisé", malgré le caractère plus pérenne d'une nouvelle sortie, j'ai l'impression que les mécanismes sont similaires et font que le noms, la renommée l'emportent sur le suivi (rigoureux et rapide) post sortie et encouragent à attendre, au point de parfois (souvent) voir des annonces de correctifs comme des "ajouts", des additions tellement plus attendues parfois qu'elles sonnent comme des cadeaux, propres à relancer un petit peu les ventes.

En gros : "on a oublié / pas eu le temps d'implémenter / réparer ce truc prévu depuis longtemps... les ventes sont pour le moment stables, c'est pas -trop- handicapant, les gens râlent mais achètent quand même, on va attendre que ça chute un peu pour "offrir" ce correctif et se faire de la pub à moindre cout en même temps".

Je caricature un peu, mais par moment ça sonne violemment comme cela chez certains...

1

[ Dernière édition du message le 29/08/2019 à 12:27:25 ]

Kamuzik

452

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

298 Posté le 05/09/2019 à 17:53:33

Yesss !! Rolf a envoyé la V.2 beta 7. Youpiii ! :bravo:

1

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

299 Posté le 07/09/2019 à 11:40:59

ce qu'il y a de bien avec une machine comme le Quantum c'est que tu te fais de petites intros d'ouverture en 2 coups de cuillère à pot (ici avec un peu de MS20M / Sherman Filterbank / Vermona DRM1mk3, mais le Quantum fait les 3/4 du son)
nb: spéciale dédicace au héro le poulpe ...

1

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 11:43:15 ]