Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Waldorf Quantum

  • 530 réponses
  • 87 participants
  • 61 304 vues
  • 94 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Waldorf Quantum
test-du-synthetiseur-waldorf-quantum-2854.jpg
Le Quantum est un synthé hors normes disponible au compte-gouttes depuis sa première présentation mi-2017. Nous avons pu emprunter un exemplaire et tester le nouvel OS 2.0 beta… Nous a-t-il atomisés ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
201
Citation de iktomi :
Ok...

Il est pas entier mais c'est un gros clin d'oeil sympa, ça ira ?


ça ira pour cette fois ! :bravo:

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

202
Citation de Ho'Dog :

y a la place d'y foutre un triko?:-D

:-D :-D
203
204
Citation de slave1802 :
Citation de iktomi :
Haaa put*** j'avais pas fait gaffe que c'était le dessous de la platine ! C'est pas comme si Waldorf était écrit à l'envers.
J'me fais honte... :facepalm: (vivement les vacances...)


Un quantum et je te jure que ça ne sortira pas du forum ... :-D


Pourtant, elle mériterait de faire une tournée mondiale celle-là, on a tous besoin de se détendre et à chaque fois que je me la repasse, je suis PTDR :bravo:
205
Bah si j'peux rendre service... on va dire. :(((

Sinon après la Frankenstrat, le Baloquantum ?
(et tout le monde a pu constater que si Baloran a besoin de conseils en électronique, je suis là ! unpeutriste.gif)

[ Dernière édition du message le 28/06/2019 à 08:38:51 ]

206
On peut constater que si le Quantum n'a pas le même grain que the River (puisqu'il est essentiellement numérique), il est quand même capable de balancer des super-sons proches de l'analogique :bravo:, on l'entend bien dans la vidéo fournie par alphatruc ("sound demo no talking n°3" de ce guignol de Pure Ambient Drone).
207
A partir du moment où tu as des filtres analogiques, ce qui est le cas du Quantum, ça me parait normal...

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

[ Dernière édition du message le 29/06/2019 à 00:01:24 ]

208
@ ascent

Oui, le filtre contribue pas mal, mais c'est vrai que the River sonne énorme aussi, mais autrement.
Mais je me fais une raison, je ne peux pas l'acheter en plus du Quantum - et je n'ai plus du tout de place...
209
@ Kamuzik
Après on entend bien que le caractère du son reste bien dans la veine de Waldorf (cela reste important quand l'on as un bon set de machines cela fait la différence par rapport a d'autres machines).
Je le trouve aussi plus intéressant dans les sons connotés année 70 (intéressant car très typé et pourtant très moderne en même temps, ça rend ces sons plus digeste qu'a une certaine époque). Et je me dit aussi que ceux qui ont acheté un Quantum doivent vraiment avoir largement ce qu'il faut dans le registre analogique (n'est ce pas ;)).

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 29/06/2019 à 15:05:36 ]

210
Salut, alphatruc

"Après on entend bien que le caractère du son reste bien dans la veine de Waldorf" - Je n'avais jamais eu de Waldorf, bien que le Q+ m'attirait (mais pas de sous). C'est vrai que le son Waldorf est reconnaissable à ses tables d'ondes. Avec des ondes classiques, c'est moins évident.

"Et je me dit aussi que ceux qui ont acheté un Quantum doivent vraiment avoir largement ce qu'il faut dans le registre analogique".

Je m'aperçois que je n'ai plus possédé de vrai analogique depuis des lustres ! Je suis comblé par les sons "à la manière de" des numériques comme le Motif XS/XF ou le Virus TI2 qui peuvent sonner très gros, mais plus nets. Je me suis détaché du pur son analogique, imprécis à cause de sa phase fluctuante en polyphonie. Ou alors en mono, style Moog, inimitable. C'est pour ça que je lorgne avec envie sur le Behringer model D... :bravo:

Euh... en fait, ce n'est pas tout-à-fait vrai : the River sonne lui aussi plus net (je ne rajoute pas ça parce que Baloran est ici ;)), mais il me semble que les 8 Moog Source y sont pilotés numériquement, non ?

[ Dernière édition du message le 01/07/2019 à 14:33:16 ]

211
Qu'est-ce que tu entends par "pilotés numériquement" ? Le River utilise des VCO , pas des DCO.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

212
Citation de kosmix :
Qu'est-ce que tu entends par "pilotés numériquement" ? Le River utilise des VCO , pas des DCO.


Oui, je sais, mais les VCO de certains synthés sont asservis numériquement, ce qui évite les dérives et garantit leur alignement (je ne me rappelle plus quels synthés - le Kijimi, he crois...).
213
Non.:oops2:
214
x
Hors sujet :
Citation de kamuzik :

... qui peuvent sonner très gros, mais plus nets

Je comprend très bien ton point de vue

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 02/07/2019 à 13:36:06 ]

215
@ coyote 14

Bon, c'est pas le Kijimi, mais j'ai un peu cherché, et c'est le cas des Prophet, "contrôlés numériquement".
216
Comprends pas cette discussion. Si des VCO de certains synthés sont asservis numériquement, ce ne sont plus de VCO. Si ? Non ? Mouais, mais non ? :oo:
217
@ Emma Ohhh

N'étant pas électronicien, le plus sage est de questionner Synthwalker. :oops2:
218
Ce serait bien de parler de cela en dehors du fil sur le Quantum, dont les oscillateurs sont numériques. Ce qui prouve au passage qu’un DO peut sonner gros...

x
Hors sujet :
Sinon les VCO sont des oscillateurs analogiques qui sont pilotés par une tension pour leur faire changer de pitch. Cette tension peut provenir du domaine analogique ou numérique (un DSP génère un signal numérique converti ensuite en tension par des DAC). Les DCO (comme sur le Synthex, le Schmidt ou le DeepMind) sont des oscillateurs analogiques dont la fréquence d’oscillation est cadencée par une horloge numérique. Voilà, les premiers peuvent dériver, car leur horloge subit les variations de température, pas les autres (sauf si le logiciel leur dit de fluctuer, genre le Slop chez DSI).


Ceci étant dit, chacun ayant sa définition du gros, du gras, du chaud, du doux, du crémeux, du métallique, du boisé, du fruité, du fort, du dur...
219
Le gros point fort de ce quantum est le nombre de moteurs de synthèses (ainsi que certaines nouveautés en ce domaine). Et l'étage sampling et traitement du sample doit être intéressant a essayer. Mais je reste étonné que l'ergonomie soit aussi claire et accessible comme le dit un peu tout le monde ici (ça c vraiment super super super ouf:bravo:)

Tamburini & Liberatore

220
x
Hors sujet :
Citation de synthwalker :
Ceci étant dit, chacun ayant sa définition du gros, du gras, du chaud, du doux, du crémeux, du métallique, du boisé, du fruité, du fort, du dur...

c'est quoi ce teaser pour un film holééé holééé :oops2:
sinon certains parlaient de comparer le solaris et le quantum, si vous avez des demandes précises (j'insiste) dites-le ...
221
Citation de Emma :
Comprends pas cette discussion. Si des VCO de certains synthés sont asservis numériquement, ce ne sont plus de VCO. Si ? Non ? Mouais, mais non ? :oo:


Je pense que kamuzik fait allusion à la compensation de température des VCO qui dans certains synthés est faite par un CPU. Je continue dans le pub parce que ça n'a rien à voir avec le Quantum : https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur/forums/t.685751,le-pub-des-instruments-electroniques,post.10013982.html
222
Citation de delchambre :
sinon certains parlaient de comparer le solaris et le quantum, si vous avez des demandes précises (j'insiste) dites-le ...


Oui, le son piano acoustique STP... :-D
223
x
Hors sujet :
oui merci pour le renvoi dans le pub, parce qu'il y a beaucoup de confusions qui seraient longues à éclaircir ici
224
x
Hors sujet :
L'allusion de kamuzik, même si elle est un détour au sujet du forum reste intéressante pour certaines personnes ici (on peut le remarquer). Après vu que kamuzik possède un Quantum chez lui (avec d'autres machines différentes) cela peut aussi donner un éclairage sur la justification de l'achat d'un Quantum très onéreux (donc pas si hors sujet, enfin il me semble). Évidement la citation de lien est un largement un plus pour qui souhaite approfondir le sujet :bravo: merci Zirconium

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 02/07/2019 à 15:58:16 ]

225
Citation de alphatruc :
... Et l'étage sampling et traitement du sample doit être intéressant a essayer.


Attention - Pour le moment (OS 1.3), l'étage sampling du Quantum est plutôt rudimentaire ; il n'a pas vocation à être un vrai sampler genre Akai S3000 ou Emu4. Il sert surtout de matériau de base au module granulaire. Mais dans la v.2 (que je n'ai pas encore), le traitement des samples semble être nettement étendu. Wait & see..