Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.

  • 6 806 réponses
  • 112 participants
  • 381 922 vues
  • 165 followers
Sujet de la discussion Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
Je fais un honteux copié-collé du post de Renaudg :

Citation de renaudg :
Salut,

Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.

Toutes infos bienvenues :)


Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one

Afficher le sujet de la discussion
2726
Oui la photo, que j'ai piochée sur la mare, date surement d'une des tournées suivantes.
Quand on voit les spécificités de ces "custom sequencers", ils n'allaient certainement pas ranger ces monstres foutrement utiles.

Faudrait voir s'ils sont sur "Poland" de la tournée de 83 :


[ Dernière édition du message le 09/01/2022 à 20:42:43 ]

2727
x
Hors sujet :
Me prenez pas pour un mytho, mais j’ai une anecdote en lien. Lors de l’avant-dernier synthfest j’amène mon JP8. Johannes Schmoelling qui a prévu de venir envisage de faire un petit concert, mais il lui faut un JP8 et il ne veut pas bouger le sien. On m’a donc demandé si je prouvais lui prêter le mien et s’il pouvait charger ses sons dedans. Mais finalement, ça s’est pas fait, il a fait un concert l’année d’après et sans JP8. Dommage, ça m’aurait rendu très fier, même si j’avoue ne connaître Tangerine Dream que de nom

[ Dernière édition du message le 09/01/2022 à 21:24:32 ]

2728
x
Hors sujet :
Moi à ta place je ne l'aurais pas prêté, il n'a qu'à amener le sien épicétou :oops2:

Imagine qu'il te le casse hein, tu serais fier là ? :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2729
Citation de vilak :

Faudrait voir s'ils sont sur "Poland" de la tournée de 83 :



"Poland" rime avec Roland,
d'ailleurs on peut y apercevoir Jupiter 8 + Jupiter 6:bravo:

après, d'un point de vue instrumental c'est très statique (pour ne pas dire basique / pauvre) :
ils plaquent des accords ou des notes et les arpégiateurs / sequenceurs font le reste:mrg:
2730
C'est vrai, telle est leur musique du moment.
Mais je trouve ça très agréable à écouter et les polonais ont du être contents quand même, je sais pas à quoi ils avaient droit sous l'administration communiste, mais ça devait les changer...

J'imagine à la douane :
"C'est pas du matériel d'espionnage ce que vous avez là?"

[ Dernière édition du message le 10/01/2022 à 00:45:42 ]

2731
x
Hors sujet :
j'adore le TD des 70's, mais passé 80 (pour simplifier) je trouve ça d'un soporifique ! je n'y retrouve plus rien, on a l'impression d'une démo géante de NAMM SHOW, les sons deviennent quasi moches... :??:
2732
Pour en revenir au set-up de Tangerine Dream.

Le "17f. Synth Sound bank (for above)" de Chris Franke, je le comprend comme un truc qui permet d'avoir des mémoires de patchs pour des synthés qui n'en ont pas à l'origine, ça vous semble être ça aussi?
2733
bon allé je relance sur un de mes groupes préférés, tout genres confondus (et je ne suis absolument pas resté bloqué dans les 80's)

groupe ultra connu pour un hit et trop méconnu pour le reste, incroyablement sous estimé (ou juste méconnu)

un duo électronique qui a toute sa place ici, j'y ai pensé quand ça a a parlé de Suicide même si ça n'a rien à voir musicalement : un frontman exubérant soutenu par un imperturbable homme machine avec de l'attitude

mais avec un sens de la provocation, et surtout un humour ravageur typiquement anglais

je parle de Soft Cell

tout le monde connait Tainted love, mais rien que sur l'album Non-Stop Erotic Cabaret il y a une demi douzaine de super chansons

jetez une oreille à ces perles : Seedy Films, Bedsitter, So, Insecure me, Sex dwarf, Memorabilia, Fun city, Entertain Me, Torch et bien d'autres

sur cette page on voit le matos de Dave Ball : https://equipboard.com/pros/david-ball

sur YT, vous trouverez plusieurs prestations à Top of the pops avec le Prophet 5 de Dave pas branché (classique)



Sex Dwarf en live, avec le support d'un magnéto à bande (je vous laisse chercher vous même le vrai clip, qui a été censuré et l'est resté jusqu'à maintenant)



le clip de Seedy films que j'adore (rouler en voiture dans NYC défoncés pour de vrai)



ici un petit document de l'Ina avec un peu de playback et une interview pas piquée des vers de leur manager, avec justement un passage sur "est ce que de la musique faite juste avec des synthétiseurs est de la vraie musique ?"



des tas d'anecdotes, leur séjour à NYC, leur rencontre avec l'ecstasy 10 ans avant tout le monde, le personnage mystérieux de Cindy Ecstasy, le fait qu'ils n'ont gagné que très peu d'argent,
et puis la vie compliquée de Marc Almond, personnage fascinant
et puis Dave Ball, la classe suprême





[ Dernière édition du message le 10/01/2022 à 10:57:36 ]

2734
l'interview du manager :mrg:

- "qu'est ce qui est le plus dur dans votre métier de manager ?"

"parler avec Marc"

- "pourquoi ?"

"parce qu'il est débile"
...
"ils sont tous débiles"
...
"sauf moi"

:mdr::mdr::mdr::mdr:

[ Dernière édition du message le 10/01/2022 à 13:03:34 ]

2735
Je penses que mon préféré restera The Art of Falling Apart
2736
dans cet album, le morceau Heat avec des sons très depechemodesques et un refrain très alphavillien
2737
Citation de vilak :
Janvier 82, les Reveurs de Mandarine dévoilent leur set-up des concerts de 1981.

Je croyais avoir vu ce concert à l'Olympia. Mais en fait non, j'étais trop jeune, et pas sûr qu'ils soient passés à Paris cette année. En revanche, tous calculs faits, c'était lors de leur passage en 1986. Gros souvenir, surtout que j'étais assez proche de la scène (entre 5 et 10ème rang) en plein milieu. Le son était énorme, avec tous les fauteuils qui vibraient.
2738
Frajean, va sur setlist.fm, tu auras toutes les dates de concerts donnés par les artistes un peu connus. Parfois, aucun spectateur présent lors d'un show particulier ne s'est manifesté pour donner la listes des titres joués, mais mais la date et le lieu sont répertoriés
2739
La date précise, je m'en fout un peu ; en 86, j'avais 20 ans, et le lieu, j'en suis sûr : l'Olympia de Paris. Il n'y en a qu'un dans le monde :mrg:
2740
Euh, un merci peut être…

Présentez vous sur AudioFanzine

2741
D’ailleurs j’en profite pour remercier pour tous les partages récents que je n’ai pas toujours le temps de commenter.
Pour Soft Cell qu’il faudrait que j’écoute à nouveau. Dommage que leur plus grand succès ne soit pas trés représentatif (normal en fait puisque c’est une reprise d’un classique 60’s). Ce groupe aurait méritait une plus large audience.

Présentez vous sur AudioFanzine

2742
Qui a dit?

"C'est un fait que nous devons utiliser des synthétiseurs pour les tournées, mais à part ça, je déteste absolument ces trucs.
C'est une nécessité économique, mais passé cela, je pense que ce sont des objets dégoûtants. Tout l'intérêt de la musique acoustique, c'est qu'elle s'intéresse au ressenti, donc elle ne peut jamais échouer, car ce dont la musique se préoccupe avant tout, c'est du ressenti. Je veux dire, tu peux brancher un putain de piano en MIDI maintenant, mais c'est de la merde non ? Parce qu'au moment où tu passes de quelque chose de mécanique à quelque chose d'électronique, t'as plus la sensation à ce moment-là!"

&

"En tournée, il devra y avoir une certaine dépendance aux synthétiseurs car nous essaierons de nous rapprocher le plus possible des sons réels de l'album et ce n'est pas toujours pratique sur scène. Par exemple, en excluant les chœurs, il y a environ 15 à 20 personnes sur l'album. En tournée, je pense que nous devrons réduire ça à l'essentiel.
Les synthés ont également été utilisés comme mesure économique sur l'album précédant. En ce qui me concerne, la seule bonne chose à propos des synthés est qu'ils vous offrent une large palette sonore avec laquelle travailler et je ne les utiliserai que si je le dois. Au-delà de ça, je déteste absolument les synthétiseurs ; ils n'ont aucun feeling. Tout ce que les synthétiseurs nous ont permis de faire, c'est d'aller un peu vers la reproduction de sons organiques quand nous ne pouvions pas nous permettre le vrai. Je ne crois pas qu'il existe un instrument électronique fabriqué nulle part pour rivaliser avec un piano."

Y a pas de piège, promis!
2743
Jean-Michel Jarre ? Vangelis ? Giorgio Moroder ? Klaus Shulze ? Brian Eno... Bon OK je sais pas et j'attends la réponse.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2744
Richard Clayderman? :lol:

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

2745
Je dirais probablement Keith Richards (il s'est chamaillé avec Mick Jagger dans les années 80 précisément à propos des synthétiseurs), ou plus probablement encore Mark Hollis (cf. Talk Talk), qui cherchait "l'organicité" du son la plus pure possible. En gros, il ne fallait pas qu'un instrument soit branché direct sur la console, mais amplifié, que la baffle et la salle fassent leur œuvre, puis enfin repiqué par un micro et envoyé dans la console.
Vous voyez quoi, le truc "organique", pas "électronique"...

Cela dit, j'adore ce groupe, que j'ai réellement découvert il n'y a pas si longtemps (quelques mois) grâce à une vidéo de batterie... L'album The Colour of Spring, quelle révélation !

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

2746
Lawrence Tolhurst ? Alan Wilder ? Dave Stewart ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2747
Effectivement Mark Hollis, ça me semble très probable…

Présentez vous sur AudioFanzine

2748
Thom Yorke.
Francis Cabrel.
Madonna.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 11/01/2022 à 05:32:45 ]

2749
Freddie Mercury ?
2750
Mark Hollis ou Freddie Mercury, j'y crois moyennement.

Hollis, parce que la phrase "en excluant les chœurs, il y a environ 15 à 20 personnes sur l'album" ne me semble pas coller avec ce qu'ils ont fait.
Mercury, parce que je pense que quand Queen s'est mis à accepter les synthés, il y a eu une vraie fascination des nouvelles possibilités (et y'a jamais eu 15 à 20 personnes sur l'album, si ce n'est beaaaaaauuucoup d'overdubs, évidemment)

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus