Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
- 6 826 réponses
- 112 participants
- 384 416 vues
- 165 followers
vilak
Salut,
Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.
Toutes infos bienvenues
Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one
kosmix
C'est toute la rigueur teutonne... en plus, ils sont à moitié des robots
Pourquoi "à moitié" seulement ? Ils ont pourtant fait leur coming out il y a bien longtemps
Quant à la rigueur teutonne j'ai toujours trouvé qu'il y avait un côté Metropolis à leur musique et à leur concept, eux étant bien-sûr du côté des masses laborieuses, les esclaves qui triment dans les sous-sols industriels enfumés de vapeurs et de fumées de charbon.
J'ai jamais aimé ces phrases où tu parles de la musique des autres quand on t’interviewe sur la tienne.
Comme quand Smith disait que "nous on joue tout en direct, pas comme DM qui passe deux heures à programmer sa chanson et qui l'enregistre en 5 mn".
Ca a un coté 'nous on fait bien eux ils font mal".
Je ne suis pas surpris d'entendre Smith attaquer un groupe directement.
Il y avait je pense une rivalité entre certains groupes à cette époque et c'était probablement entretenu par les journalistes. Moi-même quand j'étais au collège puis au lycée j'avais une piètre opinion de DM exactement pour ces mêmes raisons et je pense que cette mentalité venait en partie du fait qu'il y avait une frontière très nette entre la pop traditionnelle avec groupes typiques guitare-basse-batterie qui jouent en live même s'ils utilisent des synthés et boîtes à rythmes et la synth-pop qui programme sa musique et a beaucoup plus une culture de studio avec leur technologie quasi exclusivement électronique. Quant aux Kraftwerk, Tangerine Dream ou JMJ ils étaient clairement catalogués différemment à savoir avant-garde, futuriste ou expé.
Moi je me considérais avant tout comme un rocker post-punk et à l'époque je partageais entièrement les propos de Smith et du gars des Simple Minds.
Évidemment par la suite mon attitude à complètement évolué.
PS : à ajouter au crédit de Smith : il a toujours eu une sainte horreur du playback, exercice auquel il ne se pliait que contraint et forcé et affichant ostensiblement à l'écran son indifférence totale et son implication inexistante dans le truc.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 07/01/2022 à 16:27:55 ]
vilak
Gam
[ Dernière édition du message le 07/01/2022 à 23:07:08 ]
vilak
Je ne suis pas surpris d'entendre Smith attaquer un groupe directement.
Tu peux m'en dire plus?
Si ne me trompe pas l'idée du robot mannequin, fut pour "remplacer" l'absence d'un des membre
Je pensais plus à une démarche artistique, mais je n'ai aucune info là-dessus alors c'est plausible.
oryjen
Maintenant que ça nous tombe sur la gueule en vrai, on trouve ça beaucoup moins amusant... et du coup ces images nous apparaissent nimbées d'un caractère nettement suranné.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 08/01/2022 à 09:19:08 ]
vilak
Frajean
Gam
Mais pourquoi on parle plus d'eux que de Tangerine Dream par exemple ?
Deja dit a plusieurs reprise
Parce que ils ont influence une pelette de groupes qu'on ne soupçonne pas de OMD en passant Joy Division, Afrika Bambaataa, Cold Play et Dépeche Mode
Tangerime Dream reste bien plus limite
[ Dernière édition du message le 08/01/2022 à 18:19:07 ]
vilak
Prend n'importe quel classement de disque, c rare qu'un slow remporte la palme.
Tiens revenons à 84. Tout le monde se souvient de cette année comme celle de "people are people" ou de "Mama", des chansons au rythme assassin alors qu'il y a eu des slows extraordinaires.
[ Dernière édition du message le 08/01/2022 à 18:57:13 ]
Gam
Pour le coup je retiens plus 85 avec Frankie Goes to Hollywood et leur magnifique Power of Love et bien sur le hit qui dépassa la galaxie Wham et son Last Christmas
[ Dernière édition du message le 08/01/2022 à 19:11:49 ]
vilak
[ Dernière édition du message le 08/01/2022 à 19:45:59 ]
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
vilak
oryjen
TD s'intéresse avant tout au contenu expressif. La musique est une voie d'accès, un outil (de méditation? Y avait ce genre de tendance à l'époque, aidée par certaines "vapeurs"..).
KW s'intéresse avant tout à la forme (pas d'intention péjorative ici de ma part). Il y a là quelque chose de ludique. Le contenu les intéresse peu.
Dans un système de diffusion musicale dominé par des logiques commerciales, la forme vend plus que le contenu.
Le contenu a quelque chose d'intime, qui dépend essentiellement de l'état de réception du public, et ne "marche" pas à tous les coups.
On ne mise pas d'argent sur des trucs incertains.
Je pense que le "match" se serait joué autrement dans un système où la diffusion musicale serait gratuite, comme aujourd'hui par exemple.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 08/01/2022 à 20:18:55 ]
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 08/01/2022 à 20:23:03 ]
Gam
On ne peut pas dire qu'il aient cartonne, mais on marque leur pair, de par un courant musical diffèrent. C'était quelque chose de nouveau pour beaucoup de musicien.
oryjen
Bon par la suite ça a joué un peu en boîtes de nuit, cammèmeu, nan?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
vilak

Edgar Froese
1. PPG 1 Computer
2. PPG Wave 2 Synthesiser
3. ARP Pro-DGX Synthesiser
4. Korg Polyphonic Ensemble
5. Custom Sequencer
6a. Ibanez UE-400 Multi-Effects
6b. Foot control (of above)
7. MXR Digital Delay
8. Boss Volume Pedal
9. Conn Strobo Tuner
10. Soundcraft Series IS 20 into 4 Mixer
11. PPG 5 octave Keyboard/Controller
12. Gibson Guitar
13. Foldback speakers, etc.
Chris Franke
14. MiniMoog Synthesiser
15a. Elka Rhapsody
15b. Prophet 5
16. Arp Oddyssey
17a. Moog Osc/R.M./VCF/VCAs
17b. Projekt Elektronik VcEnv x2 & Proj. Elek. 2VC0/W.Noise/R.M./Waves (for Drums)
17c. PPG VCF High/Low/Band x2
17d. Digital Sequencer & Trigger Selector (16x16)
17e. Programmer (for above)
17f. Synth Sound bank (for above)
17g. Roland SPV/355
17h. Trigger/gate matching panel.
18a. Moog 960 Sequential Controller
18b. Proj. Elek. Sequence Controller
18c. Moog VCF Random Trigger & Reset System for 960.
18d. Moog 930 Voltage Store Units
18e. Moog 3-Band Parametric
18f. Moog 12 Stage Phaser
18g. Tape Interface
19a. Moog 960 Sequential Controller
19b. Proj. Elek. Sequence Controller
19c. Moog 920 Programmer
19d. Moog 930 Voltage store unit
19e. Moog 16 Channel Vocoder
19f. Klark Technik DN27 Graphic EQ
20a. Drum Envelope Unit
20b. Drum EPROM Sampled sounds
20c. Phillips PM3207 Dual Trace Oscilloscope
20d. Rhythm Robot Sequencer
20e. Boss KM-60 6 into 2 Mixer
20f. Roland SRE-555 Chorus Echo
20g. Link Panel
20h. 12 Analogue Drum Sounds
20i. Klark Technik DN36 Time Processor
21. Foldback speakers, etc.
Johannes Schmoelling
22. Oberheim OB-X
23. MXR Digital Delay
24. Korg Tuner
25. MiniMoog
26. Boss KM-60 6 into 2 Mixer
27. Custom Sequencer
28. Foldback speakers, etc.
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
oryjen
Le genre de combine qui éveille mon attention au plus haut point!
Curieux d'en savoir plus sur leurs "custom sequencers" (N° 5 et 27)...
Des infos?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 09/01/2022 à 09:13:35 ]
vilak
Curieux d'en savoir plus sur leurs "custom sequencers" (N° 5 et 27)...
Des infos?
Oui, Edgard Froese dit spécifiquement pour les N°5 et 27 :
"The new sequencer unit on a large stand behind me was built by Helmut Grothe, and has 1068 steps for programming control voltages and triggers. We have a system that enables any one of us to send control triggers to the others. So from one piece to the next we would alternate 'control' responsibility. There are two 6" TV display screens in the instruments for checking out memory allocations and control function settings, along with numeric LED displays in each section that indicate mode selection, multiple sequences, tuning, program parameters, random note selection, routing and further sequence storage. "
&
"Johannes uses another sequencer similar to mine behind him "


[ Dernière édition du message le 09/01/2022 à 13:24:27 ]
oryjen
Merci pour ces infos inutiles mais tellement alléchantes!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
vilak
Et encore je ne parle pas allemand, je n'imagine même pas ce qu'on doit pouvoir trouver sur KW & TD si on peut faire des recherches dans cette langue...
vilak
"C'était très utile à l'époque, mais c'était parce qu'il n'y avait rien d'autre. L'Emulator II n'était pas encore sorti mais maintenant que j'ai mon QX1 et mon Prophet 2000, je défie quiconque de me dire que j'ai besoin d'un Fairlight".
Bon il a aussi un Korg Poly 4 (???), un Jupiter 4 et un OBX midifié à ce moment.
kosmix
Jupiter-8 ? Il n'est pourtant pas dans la liste, la photo date d'une autre époque ?
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
- < Liste des sujets
- Charte