Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.

  • 6 806 réponses
  • 112 participants
  • 382 130 vues
  • 165 followers
Sujet de la discussion Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
Je fais un honteux copié-collé du post de Renaudg :

Citation de renaudg :
Salut,

Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.

Toutes infos bienvenues :)


Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one

Afficher le sujet de la discussion
301
Citation de vilak :

Le DX7 se fait défoncer dans cet article, une fois de plus...


Cela ne me dérange pas bien au contraire : pour moi un synthé sert à la base à jouer avec des sons synthétiques, pas à reproduire des instruments acoustiques.

Par contre, pas d'accord avec eux lorsqu'ils disent que le Dx7 est hideux, j'aime bien son look avec ses boutons à membrane verts, ça fait très années 80
302
Les critiques du DX-7 sont justifiées : synthèse FM imbitable, sonorités métalliques. Bon les fans parlent tout le temps des pianos électriques, OK mais c'est court comme argument.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

303
Faut-il ne rien comprendre à la FM pour la réduire à des sons d'EP et des sons de cloche. Eh, vous êtes sérieux: c'est un SYNTHE. un truc pour fabriquer des sons. Et il se trouve que c'est la synthèse la plus expressive qui soit.:oops2:
304
Oui mais tout le monde n'est pas ingénieur ou mathématicien :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

305
Bah, pas besoin d'être ingénieur, mathématicien ou même astro-physicien pour programmer un DX, hein. :clin:
C'est comme pour tout, il faut s'intéresser un peu.

Evidemment c'est moins intuitif que de bouger le cutoff d'un filtre pendant des heures... Mais quand on a capté ce qui se passe en jouant juste avec deux opérateurs, après on en veut plus !
306
j'ai eu un DX dans ma jeunesse, un 9 car pas les moyens d'acheter le 7.
4 opérateurs au lieu de 6, je l'ai bien trituré au niveau de tous les paramètres (algorythmes, les 4 opérateurs enveloppes etc) mais pas moyen d'en tirer quelque chose de satisfaisant dans le genre sons synthétiques.
Pour l'expressivité on repassera aussi, pourtant j'avais acheté le breath controller... Le Dx7 a plus d'expressivité avec son clavier dynamique.
J'aurais mieux fait de prendre le Jx3P avec lequel j'hésitais au même tarif:(((
307
Oui mais j'ai pas envie :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

308
C'est marrant, mon premier synthé était un JX-3P avec son PG-200, acheté neuf à sa sortie. 2 ans après, dans mon premier groupe, mon alter ego avait un DX7. J'en bavais à m'assécher, avec mon pauvre JX-3P qui n'envoyait que des nappes statiques, alors que le DX7 coupait net dans le mix (c'était ma vision de l'époque). J'ai attendu 3 ans pour avoir un DX7. Puis quand j'ai eu un D-50, j'ai revendu le JX-3P.
On vit différemment les choses suivant notre expérience et le contexte... Avec le recul, on fait les choses différemment.
309
Tiens, t'as jamais un repris un JX-3P depuis ? Juste pour la nostalgie....
J'ai eu ce synthé en été 87, occase en super état (ben oui, il pouvait pas être vieux) puis troqué une année plus tard contre un MT-32 flambant neuf.
Mais parfois je le regrette... Il avait vraiment un look à lui, et en plus il sonne pas mal du tout !
310
Si si si, mais j'aimerais bien retrouver le gars à qui j'ai vendu le mien il y a 30 ans, il habitait dans la même ville que moi, mais j'ai déménagé pendant 20 ans et j'ai oublié le nom du gars. Je suis revenu à mon point d'origine et si ça se trouve aujourd'hui, il est peut-être à 5 km de moi... C'est CE JX-3P que j'aimerais racheter

[ Dernière édition du message le 05/04/2020 à 10:14:50 ]

311
Citation de coyote14 :
Faut-il ne rien comprendre à la FM pour la réduire à des sons d'EP et des sons de cloche. Eh, vous êtes sérieux: c'est un SYNTHE. un truc pour fabriquer des sons. Et il se trouve que c'est la synthèse la plus expressive qui soit.:oops2:


Vous savez toutes et tous ici que j'adore les sons du légendaire MS20, des Vieux ARP, et des Moog et celles d'Orgues electrique genre Farfisa, vu que beaucoup de groupes à claviers des années 80 que j'adore ou de musiciens que j'ai connu à cette époque les ont largement utilisé, j'avoue qu'a l'époque ou un de mes potes s'était offert un DX7 je n'aimait pas trop ses sonorité que je trouvait trop modernes, trop "Froides" et bref trop "Propres".

Pourtant j'ai littéralement craqué sur les sonorités Fm de mon petit Volca Fm, certes je les trafique un peu il faut l'avouer en mettant entre le Volca et l'ampli une modeste pédale G1X On, et celles FM émulées je croit de mon Reface CS- c'est l'une de ces fonctions que j'utilise le plus via son slider Multi-saw/ Pulse/ OSC Sync/ Ring Mod/ FM

Comme quoi on peut évoluer dans ses gouts musicaux et certaines sonorité, en plus je ne suis pas non plus un puriste et un Intégriste des synthé Analos puisque que toutes les démos que j'ai pu entendre ici du Korg Wawestate et de l'Argon 8 et du Microfreak qui sont des purs claviers numériques m'ont parue plus que convaincantes questions possibilités et sonorités



Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 05/04/2020 à 11:15:47 ]

312
Citation de synthwalker :
C'est CE JX-3P que j'aimerais racheter


:bave: Putain si tu y arrives, la classe que ça aurait !
Et le plaisir aussi :bravo:
313
Je plonge depuis quelque temps dans la FM survitamine de mon Yamaha Montage, j'adore.
Ce cote imprevu, experimental, ou un poil fait virer le son dans des territoires hyper instable.

[ Dernière édition du message le 05/04/2020 à 10:47:13 ]

314
Citation de synthwalker :
C'est marrant, mon premier synthé était un JX-3P avec son PG-200, acheté neuf à sa sortie. 2 ans après, dans mon premier groupe, mon alter ego avait un DX7. J'en bavais à m'assécher, avec mon pauvre JX-3P qui n'envoyait que des nappes statiques, alors que le DX7 coupait net dans le mix (c'était ma vision de l'époque). J'ai attendu 3 ans pour avoir un DX7. Puis quand j'ai eu un D-50, j'ai revendu le JX-3P.
On vit différemment les choses suivant notre expérience et le contexte... Avec le recul, on fait les choses différemment.


je me suis rendu compte rapidement que le DX n'était pas ce que je recherchais, mais n'avais pas bien le choix de changer à l'époque.
Pushpull j'ai aussi eu bien plus tard un Mt32, purement pour des besoins de séquence.
315
Citation de synthwalker :
Mon premier synthé était un JX-3P avec son PG-200...
Si si si, mais j'aimerais bien retrouver le gars à qui j'ai vendu le mien il y a 30 ans, il habitait dans la même ville que moi, mais j'ai déménagé pendant 20 ans et j'ai oublié le nom du gars. Je suis revenu à mon point d'origine et si ça se trouve aujourd'hui, il est peut-être à 5 km de moi... C'est CE JX-3P que j'aimerais racheter


Citation de Push-Pull :
:bave: Putain si tu y arrives, la classe que ça aurait !
Et le plaisir aussi :bravo:


La classe, c'est surtout s'il arrive à le racheter au mec au prix auquel il lui avait vendu à l'époque.





:oops2: :mrg:

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

316
Je réponds en retard...

Citation :
Doudou: sur ta vidéo de Tony Banks, à sa gauche en haut, c'est un Korg Wavestation. En bas aucune idée...

Pour Genesis en 1992 :
- Un JD800
- En dessous un Rhodes/Roland MK80 (Roland avait racheté Rhodes, et il ont commercialisé sous cette marque un piano numérique)
- Sur la gauche, un Wavestation
- En dessous un Ensoniq VFX
-...et tout un tas de racks commandés en midi via le Rhodes et/ou les autres claviers : Emu Proteus, Yamaha TX816...

A priori pour 2020, Tony Banks part sur un set à base de Mainstage et de Sampletank et autres d'IK Multimédia, contrairement à 2007 où il était resté sur une config hardware à base de Korg Oasys et des racks mentionnés plus haut (de ce que j'ai compris, un éditeur de banques tierces, Dave Kerzner, par ailleurs passionné et musicien (pour des tributes et autres), avait samplé tous les sons des claviers du groupe. Ils ont failli s'en servir pour la tournée d'il y a 13 ans, et puis non. Ce coup-ci, a priori...).

Une photo des répétitions en cours a fuité.
claviers-synthetiseurs-analogiques-2939890.jpg

Je peux vous faire la liste du matos live que Banks a utlisé en tournée depuis... 1971 si vous voulez. :facepalm:
:clin:

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 07/04/2020 à 12:58:34 ]

317
318
Des extrait du seul et unique LP' de l'Art Rock Experimental et avant gardiste de Black Randy And The Metrosquad ‎Pass The Dust, I Think I'm Bowie. sorti sur le légendaire label Punk Indépendant Dangerhouse Records a qui l'on doit une bonne partie des plus grand classiques Punk de la Cote Ouest en 45 Tours et 33 Tours

vhrz.jpg

Devant le peu d’intérêt et d'ostracisme manifeste des Majors du disque de la cote Ouest qui répugnaient manifestement en 1977 a signer des groupes Punk et New Wave qui sentaient à leurs yeux un peu trop le souffre. Beaucoup d'activiste et de musiciens de ces scènes deciderent en mode total Auto financement et Do It Yourself de créer leurs propres Labels, Fanzines, et emissions de Radio pour diffuser leurs musiques

C'est ainsi que Black Randy alias John Morris (Qui est malheureusement mort du HIV en 1987) David Brown qui fit partie de la première mouture des Screamers et Pat Garret des Dils et des Ramdoms fondérent Dangerhouse Records

On ne sera donc pas étonné de retrouver aux Claviers Orgues et Synthés David Brown des Screamers




Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 07/04/2020 à 14:04:19 ]

319
Citation de Zuma :

Je peux vous faire la liste du matos live que Banks a utlisé en tournée depuis... 1971 si vous voulez. :facepalm:
:clin:

Citation de vilak :
Ah oui moi je veux bien !!!!!


1971-1972, Nursery Crime, Foxtrot
- Hammond L122
- Mellotron Mk2
- Hohner Pianet N avec une fuzzbox (et non pas Pianet T comme je l'ai d'abord cru...)
- Le tout dans une cabine Leslie.

1973, Selling England...
- Arp Pro-Soloist, avec probablement une pédale de Delay
- Hammond L122
- Mellotron M400, avec une pédale de Delay aussi
- Hohner Pianet N avec une fuzzbox
- Le tout dans une cabine Leslie.

1974, The Lamb...
- Arp Pro-Soloist
- Hammond T102
- Mellotron M400
- RMI Electra Piano, pour lequel il a intégré sa fuzz dans le panneau

Tony-Banks.png

- Le tout dans une cabine Leslie.

1976, A Trick of The Tail...
- idem 1974.

1977, Wind and Wuthering
- idem 1974-1976
- sauf qu'il se débarrasse de sa Leslie, à la place utilise un Chorus Boss CE-1, MXR Phase 100, et Roland Space Echo
- À partir de cette période, les salles commencent franchement à s'agrandir, les moyens techniques aussi (ils utilisent des lumières d’atterrissage de Boeing 747... :oo:)

big_banks2.jpg

1977-03-19-Dallas-main.jpg

1978, And Then... (Mirrors Tour)
- Des moyens de plus en plus énormes (cette fois-ci, un ensemble de miroirs à inclinaison variable positionnés en hauteur, qui réfléchissent dans tous les sens la lumière des projecteurs...)

mirrors-tour-01.jpg

- Plus de thunes, donc exit le RMI (mouah ah ah c'est drôle... :facepalm: ), à la place un Yamaha CP70 ;
- Au dessus un Polymoog
- Le Hammond T102
- Au-dessus le clavier d'un ARP 2600 (qu'il utilisait déjà en studio depuis 1976)
- Le Mellotron M400
- Au-dessus, le module ARP 2600
- Marrant comme choix, le 2600, en live beaucoup moins pratique qu'un Pro-Soloist mais beaucoup plus classe...
- Une Fuzz avec le Polymoog, et puis le trio classique Boss CE-1, MXR Phase 100, et Roland Space Echo (au moins 2)

779430d1542070076-mysterious-synth-genesis-then-there-were-three-days-d422faf0-aaf8-4d81-8d10-7c16c6345bf9.jpg

hb1rl0z98lti.jpg

1980, Duke Tour
Après le relatif gigantisme de la tournée précédente, ils reviennent à des moyens un peu plus modestes, notamment des salles type théâtre.
- Yamaha CP70
- Bye bye le Polymoog, bonjour le Prophet 5 au-dessus
- Hammond T102
- Bye l'ARP 2600, bonjour l'ARP Quadra au-dessus
- Bye bye le Mellotron, bonjour le VP330
- effets idem 1978.

207456c3920a730e688adcf17f315570.jpg

1981-1982, Abacab Tour, Encore Tour
- Premières utilisations mondiales des Varilight (qui existent grâce à Genesis, c'est eux qui ont servi de démonstrateurs)
- Yamaha CP70
- ARP Quadra au-dessus
- Bye bye l'orgue Hammond, bonjour le Prophet 10
- Roland VP 330

genesis-abacab-tour-munich-gig-at-olympiahalle-1981-2AHKHBY.jpg

image_tech_B_1142103818.jpg

route-d-backstage-sur-la-genese-abacab-tour-munich-concert-au-olympiahalle-1981-2ahkhca.jpg

Je n'ai pas encore fini, je reviendrai plus tard... :clin:

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

320
Super !
Merci !

Donc grosso modo les remplacements c'est "poste pour poste"?
321
Dites donc ce ne devait pas être une sinécure, pour les roadies et les ingés son d'installer tout ce matériel à chaque date du groupe :idee:

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

322
Citation :
Super !
Merci !

Donc grosso modo les remplacements c'est "poste pour poste"?


En gros, oui, et ça tend vers ce qui est à la fois le plus récent (exemple Polymoog > Prophet), le plus jouable (RMI > CP70, au moins là on peut faire des nuances, et le son est quand même beaucoup plus chouette), et le plus facilement maintenable en tournée (a priori, le Mellotron c'est un cauchemar, du coup, une string machine VP330, c'est plus facile, pareil plus tard avec le CP70 > Piano numérique Roland). Et puis aussi, pour s'approcher le plus possible des sons utilisés sur les disques.
Franchement, à part l'étrange choix du 2600 à la place du Pro-Soloist (qui certes pouvait être capricieux, mais je parle en termes de facilité d'utilisation à la volée en live), il va toujours au plus simple.
À tel point que même en studio, la recherche sonore (comment faire sonner correctement un malheureux Pro-Soloist ? Via des pédales d'effets, etc...) ira en s'amenuisant (il finira par n'utiliser que des presets sur les DX7, Wavestation, JD800, Trinity et autres). Bon faut dire que ce n'est pas toujours évident à programmer, vu les possibilités des machines modernes...

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 08/04/2020 à 11:34:11 ]

323
Citation de Zuma :

À tel point que même en studio, la recherche sonore ira en s'amenuisant (il finira par n'utiliser que des presets sur les DX7, Wavestation, JD800, Trinity et autres).


Ca me surprend et, aussi, me déçoit un peu...
324
A l'époque, des groupes de cette envergure avaient aussi recours au programmateurs pour leurs synthés, y compris quand les synthés n'avaient pas de mémoires...
325
Synthwalker tu veut dire qu'a cette époque, les gros groupes qui utilisaient massivement des Synthés sur scène, avaient des Roadies et des Ingés son uniquement formés, pour la mise en place des claviers sur scène et dans les branchement dans les sonos.

Ca me rappelle une vieille interview de feu Gershon Kingsley dans le bouquin Incredibly strange music ou il expliquait que lui Jean Jacques Perrey et Wendy Carlos, avaient souffert grave et s'étaient payè de sacré mals à la tête pour la mise en place de leurs Moog Modulaires en studio, malgré toute les aides et conseils prodigués par Robert Moog en personne.

Kingsley concluait d'ailleurs dans cette interwiew " Je n'ai pas les mêmes problèmes avec les claviers actuels et mes Kurzweill"

Une autre anecdote sur Kingsley, il faut savoir que son Concerto avec le Premier quartette Moog à quatre Moog présenté au Carnegie Hall en janvier 70, fit un véritable scandale dans la "Presse musicale classique" et "Sérieuse", il fut littéralement sacqué par un soi disant "Critique musical" du New York Times en particulier qui décréta sans autre forme de procés "Que ce n'était pas de la musique"

Ce crétin du New York Times s'en est surement mordu les doigts aprés:lol::lol::lol:

Quand on connait le succés Mondial du Pop Corn de Kingsley qui est l'un des succès musical le plus repris à ce jours (Plus de 300 reprises par des groupes et musiciens différents ont été répertoriées)

Si ça "Ce n'est pas de la musique" alors qu'est ce que c'est..... sinon une œuvre géniale précurseure de tout ce qui allait changer la face des musiques populaires des 30 décennies qui vont suivre



Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale