Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.

  • 6 806 réponses
  • 112 participants
  • 382 063 vues
  • 165 followers
Sujet de la discussion Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
Je fais un honteux copié-collé du post de Renaudg :

Citation de renaudg :
Salut,

Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.

Toutes infos bienvenues :)


Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one

Afficher le sujet de la discussion
1551
Merci encore pour tout ces partages Vilak :bravo: je me régale.
Pour le PPG et Everything Counts, oui, c’est fort probable. Mais c’est peut être aussi un "composite" qui mélange le PPG avec l’Emulator. Ils faisaient souvent ça à l’époque, mélanger plusieurs sons pour en former un nouveau.
Par contre, tout l’album A Broken Frame est une démonstration des sonorités du PPG. Il y est omniprésent.

Présentez vous sur AudioFanzine

1552


Je poste cette video car on y voit le Sequencer UMI (xx) sur BBC Micro posé à côté de Vince Clarke mais aussi utilisé en sur-impression du clip.
Ce sequencer a été intensément utilisé dans les 80’s par Depeche Mode et Vince Clarke.

https://www.muzines.co.uk/articles/umi-2b/1197" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.muzines.co.uk/articles/umi-2b/1197
https://www.muzines.co.uk/articles/umi-4m-midi-composition-system/3975" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.muzines.co.uk/articles/umi-4m-midi-composition-system/3975
https://www.muzines.co.uk/articles/modes-of-operation/1937" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.muzines.co.uk/articles/modes-of-operation/1937
https://www.matrixsynth.com/2008/03/vince-clarke-umi-sequencer.html" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.matrixsynth.com/2008/03/vince-clarke-umi-sequencer.html


Présentez vous sur AudioFanzine

1553
Citation de Coramel :

Par contre, tout l’album A Broken Frame est une démonstration des sonorités du PPG. Il y est omniprésent.


Marrant, la dernière fois que j'ai dis ça, je me suis fait flinguer et on m'a sorti le sempiternel "Mais pas que..." suivi de la liste du matos de l'album.


Oui le BBC, on voit Vince s'en servir dans cette vidéo déjà postée ici :

[ Dernière édition du message le 30/04/2021 à 21:03:15 ]

1554
Citation de vilak :

Marrant, la dernière fois que j'ai dis ça, je me suis fait flinguer et on m'a sorti le sempiternel "Mais pas que..." suivi de la liste du matos de l'album.


:clin:
Bien sûr qu’il y a d’autres matos.
Mais on peut quand même en dégager 1 ou 2 dont le son nous paraît emblématique d’un album.

Merci pour le lien avec Vince Clarke.

Présentez vous sur AudioFanzine

1555
Oui, comme ARP 2600/Jupiter 4 pour S&S et Xpander/Synclavier pour "BC".


---------------------
---------------------



La Digital-Drums de l'allemand Dr. Böhm aurait été utilisée sur "Billie Jean".
"Claviers" n° 24, octobre 1983
(Click droit, "afficher l'image" pour agrandir)
210425123026650963.jpg
210425123111917665.jpg
210425123205690052.jpg
210425123254520643.jpg
210425123409590657.jpg
210425123441449975.jpg
210425123518320721.jpg


1556
:???: Il y a un truc que je pige pas sur cette BAR, on peut brancher un écran pour paramétrer les beats ? je n'ai rien vu sur l'article (ou bien j'ai mal lu) qui parle de l'écran qu'on voit en photo.
1557
Je découvre ce fil avec grand intérêt. Je vais en avoir pour des heures à tout lire et regarder les vidéos jointes. Merci à vous tous :bravo:
1558
Je me permets un léger écart par rapport au sujet car si l'époque est la bonne, il ne s'agit pas de variété internationale. Je me demande depuis des lustres quel est le synthé dans ce morceau de Thiéfaine Ad orgasmum aeternum https://youtu.be/asXWkE9aaf8. Je sais que le grand François Bréant a participé sur Lorelei mais sur celle-ci, je ne sais pas.
J'ai plusieurs fois essayé de l'imiter sans grand succès. Ca a l'air d'être de l'analogique pur jus.
Si quelqu'un a une idée, merci.
1559
C'est probablement une string machine (Solina, etc).
1560
Ah oui ça ressemble. Merci pour l'info je ne connaissais pas.
1561
Au début on entend comme une superposition d'un son d'orgue non traité et d'un son de strings passé dans un chorus.
Donc peut-être un orgue qui possède des flutes + une string machine interne, ou bien une string machine intégrant une section orgue qui peut être déconnectée du chorus genre RS-505 Roland.
1562
Putain de morceau et putain d'album.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1563
Oh que oui ! :bave:
1564
Citation de jfhome :
:???: Il y a un truc que je pige pas sur cette BAR, on peut brancher un écran pour paramétrer les beats ? je n'ai rien vu sur l'article (ou bien j'ai mal lu) qui parle de l'écran qu'on voit en photo.


En effet, il y a des photos d'un écran mais rien dessus dans le texte.

J'ai trouvé ça, mais je pense que ça ne répondra pas à ton interrogation :

Dr. Böhm DIGITAL DRUMS is a rhythm machine made in Germany in '82.-'83., that’s been called ''the German Linndrum''.
It came in 2 versions:
1. as a drum machine
2. as a drum machine + analog accompaniment, like this one.
It has 13 bit, 21.3 kHz digital drum samples and analog sound generation for the accompaniment. This machine has preset rhythms (36 classic rhythms x 4 variation for each + autofills, breaks and solos for each) and most importantly, it is also programmable (multiple sounds per step!), in step by step mode or in real-time while playing a loop (it has a metronome too); you can set measures, global tempos, lengths...
On the accompaniment version (like is this machine), a dedicated keyboard can be attached (it is included), in order to set chords while playing live. The cords are not programmable, only drums are.
It has two 1/4inch outs (for stereo out), one 1/4inch stereo headphone output, ''cassette'' out (for saving memory) and ''trigger'' output for FSK synching (i can explain this if needed). This machine is ultra-rare! It really sounds fantastic and it's fun to use. I really doubt one can find a drum machine that sounds this lush! This machine is ideal for someone who likes warm/lush sounds and who wants to sound unique....and who likes to touch and smell real gear opposed to vst pictures :)
I've read that it was even used on Michael Jackson's "Billy Jean" (google it!)

pp2foddcl1ulpqnq9ehh.jpg
1565
Merci pour toutes ces infos:bravo:. Je ne connaissais pas cette box.

Présentez vous sur AudioFanzine

1566
Chouette machine, à l'époque elle devait bien déboîter.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1567
Quand je suis arrivé sur les forums de synthés, il y a à peu près cinq ans, je n'ai pu m’empêcher de poser LA question du néophyte :
-De ces deux synthés, lequel est le meilleur?
On me répondait :
-Ce serait comparer des pommes et des poires.

Ors aujourd'hui, je comprend mieux ce que je voulais savoir.
Ma question n'était pas "lequel a le meilleur son", car évidemment c'est une question de gout et la réponse sur les pommes et les poires se justifie.
Ce que je voulais vraiment savoir, c'est "lequel a la palette sonore la plus étendue, la plus riche, la plus variée". Et si on en revient aux fruits, savoir lequel est le plus riche en vitamines.

Je voudrais votre avis sur ce match Roland SH-1 vs Roland Model 101.

-Le SH-1, utilisé par Depeche Mode surtout pour les deux premiers singles et que certains trouvent omniprésent sur "Ice Machine"


-Le Model 101, utilisé par Vangelis & Jacno
1568
Le 101 est semi-modulaire, il dispose de points de patch en façade, pour connecter les modules selon un schéma différent du câblage interne. Il va probablement plus loin dans la complexité de la synthèse...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1569
Oui avec le 102 ça doit être une belle bête mais sur ce match, 101 "nu" contre SH-1, où va ta préférence?
1570
Pour l'ergonomie: le SH-1. Pour le caractère sonore: Le 101. Ces vieux Roland, ça sonne grave!
Le System 100, c'est le son des premiers Human League...:bave::bave::bave:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 11/05/2021 à 23:32:35 ]

1571
MErci pour ton opinion.

J'en profite pour te demander un truc :

Dans la mare, concernant le MS-20 que quelqu'un veut faire converser avec une machine en V/O, tu lui a dis :
"Il y a encore plus simple (pour le CV): Entrer le CV V/Oct non dans l'entrée VCO CV IN mais dans l'entrée FREQ ou TOTAL, et calibrer la plage de modulation (Oct up/ Oct down) avec le potar relié à cette entrée dans la section située sous le mixeur.
C'est tout bête"

Ca marche aussi sur le MS-10?
---
---

Le MS-10 fait l'intro grinçante de cette chanson :

1572
Oui c'est valable sur tous les MS, et généralement sur tous les synthés dotés d'un potar de profondeur de modulation sur l'entrée CV du VCO.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1573
Ok donc avec un MS-10, on peut aussi controler n'importe quel rack 1V/O genre SEM, Kobol; Model 102.

Merci pour ta réponse.

---
---

Ce 101 a vraiment l'air de te plaire! Son Noise Generator est bon il me semble avoir pu lire.
Peut-il faire une bass drum de même qualité que celle que Daniel Miller a faite avec son ARP 2600 pour les deux premiers Depeche Mode?
1574
Citation :
donc avec un MS-10, on peut aussi controler n'importe quel rack 1V/O genre SEM, Kobol; Model 102.

Là je ne sais pas: ça dépend essentiellement des contrôles disponibles en entrée de modulation sur les VCOs de ces synthés, que je ne connais pas bien (le SEM) ou pas du tout (les deux autres, hélas...)
Quant à la basse au 2600, je doute qu'on puisse approcher ce son monstrueux avec un Roland... Qui par ailleurs, dans d'autres domaines, ne démérite pas.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 11/05/2021 à 23:51:38 ]

1575
Merci en tout cas de te donner la peine de me renseigner, certaines de mes questions sont souvent naïves, mais ce sont des choses que j'ai vraiment envie de savoir donc je les pose quand même et je suis vraiment content quand on me répond.

J'espère que ces images te feront plaisir.

Interview de Brian Eno dans "Claviers" n° 24, octobre 1983

(Click droit, "afficher l'image" pour agrandir)
210512120130628943.jpg210512120212853283.jpg
210512120258918798.jpg
210512120338707982.jpg
210512120426861408.jpg
210512120446451790.jpg
210512120510777254.jpg