Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.

  • 6 806 réponses
  • 112 participants
  • 382 042 vues
  • 165 followers
Sujet de la discussion Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
Je fais un honteux copié-collé du post de Renaudg :

Citation de renaudg :
Salut,

Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.

Toutes infos bienvenues :)


Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one

Afficher le sujet de la discussion
1801
Oui, c'est vrai dans le contexte...
1802
Peut etre le plus vendu des analo ?
1803
Un record est fait pour être battu.
Le Minikorg a été le synthé le plus vendu au monde, je n'ai pas le volume. Le Polysix l'a détroné, avec donc entre 30 et 50.000 exemplaires entre 82 et la fin de sa production.
Ce dernier a été renversé par le DX7, produit à partir de 83 pendant quatre ou cinq ans. On parle entre 170 et 200.000 ventes
Et puis le M1 est arrivé en 88 et a topé tout ça avec 250.000 pendant sa mise en vente.


Bon les gars, alors, la vidéo Juno-60/Polysix donne un gagnant?

[ Dernière édition du message le 06/10/2021 à 22:33:01 ]

1804
J'ai pas regardé la vidéo mais Juno sans hésiter :langue:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1805
J'ai les deux, pour moi il n'y a pas de match, le Juno-60 est un synthé équipé d'un chorus stéréo hyper large, Retrosound le sort en mono pour le comparer au Polysix qui est mono, ce qui est un brin castrateur. Le Polysix a un effet Ensemble fantastique (mais mono), surtout en position Flanger et Ensemble. Il sonne bien plus petit et plus mou que le 60 mais a un timbre plus roots, moins FM. J'aime beaucoup le VCF SSM2044 qui colore bien le VCO. Au niveau qualité de construction, le Juno-60 est fantastique (notamment les câbles ligaturés, la robustesse des commandes, le clavier, la conception électronique...). Il défonce le Polysix qui est vraiment mal construit (mécanique qui laisse à désirer, finition interne bas de gamme, clavier Panasonic pourri, mauvais plan de masses qui apporte un bruit de fond...).
Le Juno-60 se vend 2 à 2,5 fois le prix du Polysix aujourd'hui...

[ Dernière édition du message le 06/10/2021 à 22:48:05 ]

1806
Voilà, j'avais pas les arguments mais tout pareil que SynthWalker :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1807
Ces chiffres de ventes croissantes des "top synthés" m'évoquent surtout un marché en croissance. Il y a des chances que ceux qui avaient acheté un Polysix aient acheté un DX7 quelques années plus tard, rejoints par quelques nouveaux acheteurs de synthés, etc.


Désolé, la porte était ouverte, mais j'ai pas résisté à la défoncer

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 07/10/2021 à 07:03:21 ]

1808
Oui, c'est une conjugaison de facteurs pour que les 2 plus grosses ventes soient quasi simultanées, en 1987 (D-50) et 1988 (M1), après la déferlante du DX7 (1983). En tout cas, le marché de la fin des 80 a absorbé les ventes cumulées de ces deux synthés en quelques années. Il y avait également plus de constructeurs de bonne taille dont certains sont sortis du marché du synthé aujourd'hui, genre Akai, Alesis, E-mu, Ensoniq... et déjà des disparitions comme ARP, Casio, Elka, Moog, Linn, Oberheim, PPG, Sequential !
1809
Dans une interview récente, Tom Oberheim dit que sa boîte a plutôt bien résisté à la déferlante du Dx7 et du D-50 mais que c'est l'arrivée du M1 qui l'a coulée.
1810
Citation de vilak :
Le Korg Micropreset fut leur premier synthétiseur.
Acheté en 26 mensualités dans le catalogue VPC de Maman.

Oui, j’avais lu ça dans une de leurs interviews. Et ça pointe bien la différence, à ce niveau, entre l’Angleterre et la France. Aucune chance de trouver un Korg dans la Redoute à l’époque. Et mine de rien, c’est le genre de truc quand tu avais 12-13 ans qui pouvait changer des choses. Bien sûr, aujourd’hui tout est différent.

Citation de JayBignoise :
J’allais le dire, ce groupe n’est pas fait pour la scène. Cette vidéo ne les mets pas en valeur non plus. Intro ratée, justesse aléatoire. Il n’y a que « Souvenir » qui sauve un peu la face. Un des rares groupe qu’il n’est pas trop mal d’écouter sur disque mais pas en live.

Effectivement. Très très moyen en live…

Citation de synthwalker :
Autant on peut expliquer le succès du DX7 et du D-50 par leur approche en rupture avec le mainstream de la synthèse de l'époque, autant le M1 est une concentration technologique qui a dû piquer des parts de marché non seulement aux synthés, mais aussi aux BAR et aux multieffets d'entrée de gamme.

Effectivement. Séparément, les éléments du M1 existaient déjà. Ce qui en a fait un succès c’est de rassembler le tout dans une seule machine prèt à l’emploi et à prix conccurentiel. A l’époque, avoir un synthé rom avec bonne possiblités de synthèse, 8 parties et un bon clavier plus un sequencer performant et des effets, c’était quelque chose. Les grands débuts de la workstation à prix démocratique (même si Ensoniq avait ouvert la brèche), Il ne manquait que le sampler intégré, ça viendra plus tard. D’ailleurs cette formule du tout intégré est en perte de vitesse depuis plusieurs années maintenant…

Présentez vous sur AudioFanzine

1811
Citation de vilak :
Dans une interview récente, Tom Oberheim dit que sa boîte a plutôt bien résisté à la déferlante du Dx7 et du D-50 mais que c'est l'arrivée du M1 qui l'a coulée.

Ah. Interessant.

Mais mon avis, pour toutes les boites mythiques de l’analo qui ont coulées au mitan des 80s, c’est que les raisons sont multiples. Et bien sûr, l’arrivée des DX7, D50 et M1 coup sur coup en sont. Mais il y a a aussi une transition technique qui a peut être été mal abordée. Surtout, il y a la gestion de ces boites qui est en question. Elles étaient tenues parfois par des ex soixante-huitards pour qui la gestion d’entreprise était à des années lumières de celle des entreprises japonaises. Arp, par exemple, est connu pour avoir eu une gestion d’entreprise assez fantasque. Sequential également, et on remarquera comment Dave Smith a apprit de ses erreurs.

Présentez vous sur AudioFanzine

1812
Il faut souligner que ce sont les 3 Japonais qui sont venu bousculer le marche avec des nouvelles technologies a prix tres abordable.
Les autres n'ont pas su y repondre, peut etre par manque de moyens, de competences, de choix
1813
... ou par conviction?:oops2:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1814
Quand tu es l'inventeur de la photo argentique ou de la TV cathodique, c'est difficile de se remettre en question quand tu vois arriver le numérique, tu le négliges ou tu le dénigres, puis un jour tu dois fermer ta plus belle usine. C'est le problème de tous les pionniers dont le fondateur est aussi la locomotive...
1815
Conviction de quoi ? De couler leur boîte ? "nous on est des vrais, et on mourra les armes à la main" ?? :roll:
SCi avait déjà pris le chemin du numérique.
Oberheim commençai aussi.
Moog avait un proto de numérique dans les bagages.
EMU on en parle même pas.

Effectivement, peut être ARP...qui a coulé avec des protos de machines non viables.

[ Dernière édition du message le 07/10/2021 à 13:44:12 ]

1816
Citation de gouji :
Effectivement, peut être ARP...qui a coulé avec des protos de machines non viables.

Tu oublies le Chroma qui était quand même pas mal avant-gardiste. Peut-être trop gros pour eux, en revanche.
1817
C'est vrai je l'ai oublié, mais une sorte de chant du cygne avec un projet, comme tu dis, sans doute trop gros (et finalement rebadgé Rhodes).
D’ailleurs la boîte a coulé avant sa finalisation...

[ Dernière édition du message le 07/10/2021 à 14:15:47 ]

1818
Je vous recommande la lecture du livre Les Fous du Son de Laurent de Wilde. Il y retrace sur 100 ans le parcours des grands inventeurs d'instruments de musique électronique, depuis Edison. Vous y découvrirez sur 600 pages, format poche, les inventions majeures, la personnalité de chaque inventeur, leur comportement vis-à-vis de la propriété industrielle et leur appréhension du business, c'est assez édifiant. Cela relativise aussi le comportement de tel individu ou telle marque, c'est instructif, ça fait du bien, ça se lit en une semaine, une bonne alternative à internet.
1819
J'ai ça en boutique :bravo:
1820
C'est malin les influenceurs, ok je viens de le commander en occasion.

[ Dernière édition du message le 07/10/2021 à 16:55:55 ]

1821
Citation de synthwalker :
Je vous recommande la lecture du livre Les Fous du Son de Laurent de Wilde.


Ce livre est absolument génial et sa lecture devrait même être rendue obligatoire par la charte AF :mrg:
"L'audionumérique" de Curtis Roads est également très enrichissant mais peu d'histoire, plutôt de la technique pure mais ça permet aussi de comprendre l'évolution des techniques du son.
1822
Roland a quand même mis 4 ans pour sortir de quoi concurrencer le Dx7.

Quand à Korg, quand ils ont sorti le M1, ils étaient la propriété de Yamaha, ça a du aider...

[ Dernière édition du message le 07/10/2021 à 16:46:35 ]

1823
Oui le livre de Laurent de Wilde est une bible pour tout passionné de lutherie electronique. Ça me fait penser que je vais le relire un de ces jours.
Je vais me renseigner sur celui de Curtis Roads.

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 07/10/2021 à 17:02:34 ]

1824
x
Hors sujet :
Mettre tous les oeufs dans le même panier est dangereux.
Le numérique est très logiquement devenu un outil de domination.
Certains ont vu arriver ça très tôt, et ils ne se sont pas trompés.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 07/10/2021 à 20:23:40 ]

1825
Je plussoie : les Fous du Son, c'est à lire et à relire...

http://soundcloud.com/xavier07

[ Dernière édition du message le 07/10/2021 à 18:37:16 ]