Le Pub des Instruments Électroniques

Doc Plus

36457

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/02/2019 à 16:31:39

N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte

), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

THOMAS charette

14820

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

3576 Posté le 18/03/2022 à 11:20:21

Y a quand même une courbe d apprentissage mais les fonctions essentielles sont rapidement accessibles , c est finalement assez simple de faire des trucs compliqué sur un A4 :clin:

Et au demeurant l A4 peut être aussi à mon sens un des meilleurs drumsynth des qu on programme des patchs percussifs. Je le trouve même plus fun que l analog rytm (mais moins poussé évidement ) .
La multitude de réglages par voix , en mono ou poly , est géniale

1

Thom'

[ Dernière édition du message le 18/03/2022 à 11:22:22 ]

kosmix

51577

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

3577 Posté le 18/03/2022 à 21:30:57

4 voix c'est un peu limite quand-même non ?

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Coyote14

16586

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

3578 Posté le 18/03/2022 à 23:39:20

Ma limite pour un synthé polyphonique, c'est 6 voix minimum. En dessous, c'est no way. C'est pour ça que j'avais fini par vendre mon PolyEvolver il y a bien longtemps.

0

petit professeur

4173

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

3579 Posté le 18/03/2022 à 23:57:22

Citation de kosmix :

4 voix c'est un peu limite quand-même non ?

Il y a un système de partage des voix très bien fait quand on utilise le séquenceur. Sinon 4 voix en polyphonie c’est pas énorme mais ça va…

0

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

3580 Posté le 19/03/2022 à 08:16:54

C'est pas la première fois que j'entends dire que l'A4 est plus intéressante que l'AR pour faire office de BAR.

Je ferai une recherche de vidéos d'utilisation de l'A4 dans cet esprit, mais ça m'intéresse que ceux qui ont expérimenté les deux machines m'en disent un peu plus sur la question.

Autre chose : j'ai vu dans des discussions des gens disant que l'A4 était pas très fortes sur les basses (rondes notamment). Confirmé ?

Citation :

Ma limite pour un synthé polyphonique, c'est 6 voix minimum. En dessous, c'est no way.

Je trouve un peu étonnant de voir l'A4 comme un synthé polyphonique. Pour moi, c'est une boîte de 4 synthés mono avec leurs séquenceurs qui peut s'utiliser en polyphonie 4 voix, non ?

2

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

3581 Posté le 19/03/2022 à 11:33:12

Oui, je suis assez d'accord avec cette définition de synthé mono multitimbral pouvant être "détourné" en polyphonie.
D'ailleurs, sauf erreur de ma part, la première version de l'A4 ne possédait pas de vrai mode polyphoniquz et cette fonction est arrivée avec une mise à jour de l'os, non ?
En fait, en y réfléchissant, je m'oriente de plus en plus vers un Wavestate, quite à renoncer à l'aftertouch (que j'ai avec le K2000, de toute façon)... J'aime vraiment le son (entendu sur YouTube) et je me dis que ses filtres permettent aussi de faire des sons "simples" si besoin.

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

[ Dernière édition du message le 19/03/2022 à 11:33:46 ]

erewhon

18344

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

3582 Posté le 19/03/2022 à 11:45:32

Le Wavestate est une usine à gaz, je lui ai préféré le Modwave et c'est déjà pas triste. Ça demande de s'assoir devant, de digérer son ergonomie et de la patience (bien qu'avec l'éditeur) mais ça vaut le coup. Et oui il peuvent faire "des choses style classiques".

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

j-master

33976

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

3583 Posté le 19/03/2022 à 12:59:43

le Wavestate est déjà beaucoup plus simple à comprendre et à programmer, à partir du moment où on a pu le connecter à un ordinateur (par contre des fois, ça marche pas, sur certaines version de W10... j'en ai fait l'expérience. Ca tombe bien que j'ai dû changer de PC)

Par contre, si le clavier n'émet pas d'AT, le moteur audio, lui, sait le recevoir et l'utiliser. :clin:

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

3584 Posté le 19/03/2022 à 13:22:37

Citation de j-master :

Par contre, si le clavier n'émet pas d'AT, le moteur audio, lui, sait le recevoir et l'utiliser.

Oui, j'ai vu dans la vidéo de Knarf. Il répond même à l'AT polyphonique... avec mon HydraSynth Desktop, ça ferait une seconde raison de réfléchir à investir plus tard dans un clavier compatible...

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

j-master

33976

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

3585 Posté le 19/03/2022 à 13:29:36

Je sais que je suis un peu prosélyte pro-wavestate en ce moment, mais pour se programmer un gros son simple, c'est archi simple de bosser en mode "multisample" simple, et d'en foutre sur plusieurs layers.
Par ailleurs, il existe plein de presets de lanes : presets de rythmes, de suite de samples, etc. C'est assez rigolo et facile à assembler comme des légos, parfois juste pour se faire un petit complément rythmique (ou autre) sur un layer.

1

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

erewhon

18344

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

3586 Posté le 19/03/2022 à 14:15:41

Le Wavestate et le Modwave sont en effet deux "machines" à géométrie variable et, contrairement à mon préjugé de départ, ce sont deux "machines" assez éloignées bien qu'ayant quelques points communs...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

3587 Posté le 19/03/2022 à 14:51:38

Question pour les possesseurs de Wavestate : l'alim est-elle compatible avec les 110 volts de nos amis nord-américains (comme le sont les machines récentes Behringer ou encore l'Hydrasynth) ? Comme je vais peut être bouger dans les mois à venir, c'est important... :mrg:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

[ Dernière édition du message le 19/03/2022 à 14:52:03 ]

j-master

33976

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

3588 Posté le 19/03/2022 à 14:58:33

Citation de KaeRZed :

Question pour les possesseurs de Wavestate : l'alim est-elle compatible avec les 110 volts de nos amis nord-américains (comme le sont les machines récentes Behringer ou encore l'Hydrasynth) ? Comme je vais peut être bouger dans les mois à venir, c'est important...

bonne question... faudrait que je regarde sous la mienne pour te répondre... sauf que là il est allumé :mrg:

J'essaie de te répondre dans le week end, mais en général, avec toutes les alims récentes, c'est le cas.

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

erewhon

18344

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

3589 Posté le 19/03/2022 à 15:51:29

Pour l'alim je dirais oui car on peut changer le type de broches sur le transfo, à vérifier, c'est illisible ce qui est écrit sur ce transfo...

1

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 24/03/2022 à 16:28:10 ]

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

3590 Posté le 19/03/2022 à 17:21:15

Citation de erewhon :

Pour l'alim je dirais oui car on peut changer le type d broches sur le transfo, à vérifier, c'est illisible ce qui est écrit sur ce transfo...

Donc le côté "illisible" mis à part, c'est comme les transfo externes de mes derniers achats... :bravo:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

[ Dernière édition du message le 19/03/2022 à 17:21:29 ]

ToonSpirit

864

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3591 Posté le 24/03/2022 à 16:02:14

Citation de KaeRZed :

Citation :
Après tu évoques des machines finalement assez différentes les unes des autres, tu n’as pas l’air rigide sur une technologie.
Je tente un autre coup de bluff, plus osé: et pourquoi pas...un bon vieux DX7 des familles ?!
Ah ! On l’a pas vu venir hein ??
Aïe, non ! Je l'ai prise en pleine face, celle-ci !
Tant qu'à prendre de l'occase avec une synthèse totalement différente, j'aurais bien tenté un V-Synth mais la cote a tellement explosé ces derniers temps...

Un Korg Z1 (machine sous cotée) ou plus cher un JD-XA ?

0

Nippon, ni mauvais.

kosmix

51577

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

3592 Posté le 24/03/2022 à 18:32:15

Je conseille le Z1, super synthé hyper puissant et qui sonne :bave:

1

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

3593 Posté le 25/03/2022 à 00:36:55

C'est vrai que le Z1 est puissant (j'ai possédé un Prophecy).
Mais, après réflexion, je préfèrerais m'orienter vers du neuf.
Et, après écoute, le Wavestate me plaît vraiment... Les pads évolutifs sont superbes.
Je pense que je vais craquer pour lui.
Surtout que, même si le clavier est plutôt basique, le moteur de synthèse, lui, répond à l'aftertouch (canal et poly). :mrg:

Ce me fera une 2eme raison pour chercher un clavier avec poly-aftertouch (après l'Hydrasynth Desktop). :bravo:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

[ Dernière édition du message le 25/03/2022 à 00:38:02 ]

swikkythorn

1092

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

3594 Posté le 25/03/2022 à 09:51:14

Citation de j-master :

le Wavestate est déjà beaucoup plus simple à comprendre et à programmer, à partir du moment où on a pu le connecter à un ordinateur (par contre des fois, ça marche pas, sur certaines version de W10... j'en ai fait l'expérience. Ca tombe bien que j'ai dû changer de PC)

Par contre, si le clavier n'émet pas d'AT, le moteur audio, lui, sait le recevoir et l'utiliser.

Apparemment avec les VST récemment sortis de chez Korg on comprend mieux ce qu'on fait

1

j-master

33976

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

3595 Posté le 25/03/2022 à 10:12:52

j'ai mieux compris avec l'interface d'édition sur PC que sur le VST, sauf pour les modulations, qui sont plus explicites sur le VST.

2

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Ema

4464

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3596 Posté le 28/03/2022 à 06:44:34

Tout est dit...
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/roland/JUNO-106/petites-annonces/i.2717678.html

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

2

https://climaterecords.fr/

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

3597 Posté le 28/03/2022 à 09:30:35

J'adore. Et dire qu'il va peut-être trouver le gogol tant recherché... :facepalm:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

kosmix

51577

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

3598 Posté le 29/03/2022 à 00:56:28

C'est quand-même assez peu probable.

1

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

gouji

4452

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

3599 Posté le 29/03/2022 à 08:58:43

KaerZed, j'en reviens à ta recherche et à priori tu as l'air de te diriger vers le Wavestate.
Superbe machine de création, pas de doute. En revanche Je me demande si c'est vraiment bien compatible avec ça:

Citation :

Je précise que l'Hydrasynth est mon max en complexité. Par exemple, le son du Korg Wavestate m'intéresse mais je crains de tomber dans le syndrome de l'usine à gaz sous-exploitée... et le clavier fait à nouveau 3 octaves...

Je me permet cette remarque car ça me fait penser à quelques fois où, un peu contre nature et par entêtement, à force notamment de regarder des vidéos et lire des avis, je me suis persuadé d'acheter une machine super intéressante sur le papier mais dont la complexité n'était pas du tout adaptée à mon approche (Matrixbrute, Triton, Monomachine, K5000S...). Le dernier exemple, pour lequel je n'ai pas cédé, c'est le Digitone (le clavier notamment), dont je perçois des choses extraordinaires mais qui sera trop "deep" pour moi.
Peut être ça ira pour toi sur ce coup hein :oops2:

0

[ Dernière édition du message le 29/03/2022 à 09:02:42 ]

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

3600 Posté le 29/03/2022 à 09:46:36

Je trouve cette remarque très juste.

De ce que j'ai vu du Wavestate, il peut faire des merveilles, mais c'est quand même une plaie à programmer.

Dans les avis, je lis

Citation :

La prise en main est ULTRA-COMPLIQUEE. C'est de loin le synthé le plus fastidieux à programmer que j'aie, bien que l'experience soit nettement meilleure que sur son ancetre le wavestation...

Citation :

Mais l'ergonomie aïe aïe aïe !!!! IL y a bien un éditeur mac/pc que je n'ai pas essayé... Mais sinon, sur la machine, il faut aimer les menus, les sous menus et la touche shift... Déjà que le concept est pas simple, là on a compliqué la manipulation au maximum pour satisfaire au format... Après soyons honnetes, sur ce type de machine, un bouton par fonction c'est juste impossible.

Citation :

Depuis que cet éditeur est sorti (pas trop tôt d'ailleurs), j'ai l'impression d'avoir ouvert le capot du synthé en grand : son architecture parait limpide, on va cent fois plus vite, on trouve ce que l'on cherche...

Citation :

Le Wavestate se veut remplit de commandes destinées à simplifier la création de patch : il n'en est rien de mon point de vue. Personnellement j'oscille régulièrement entre des moments de grandes joies et de grandes peines car tout n'est pas logique. Il y a beaucoup de redondances, on sent une hésitation entre un outil destiné au live et à la production en studio : 2 choses très différentes pour moi. Je ne trouve pas l'ergonomie si au top que çà. Au final, je me trouve à solliciter beaucoup trop ce minuscule écran proposé pour atteindre un objectif de création de son car tous les potards sont des commandes sans fin.

Etc, etc.
Cependant, tous mettent une très bonne note sur la base du concept, du son, des possibilités. Mais tous les avis ou presque précisent que ça demande beaucoup d'engagement à programmer et que le passage par l'Editor sur ordi est quasi obligé.

Cela ne veut pas dire qu'il faille renoncer, mais à voir si c'est compatible avec sa propre approche. Pas la mienne en tous cas malgré la séduction qu'exerce ce synthé pour les mêmes raisons que tout le monde.

2