L'intérêt de l'iPad ?

un outil fabuleux, un gadget "fun", un concentré de technologie, un environnement dévelopeurs/utilisateurs unique, un objet que les "purs" informaticiens ont du mal à gober mais qu'un enfant de 5 ans peut utiliser, et même plus besoin de marketing tellement c'est bien .

Remarquable.

Citation de madmax64 :

 

Technologiquement dépassé, impossibilité d'upgrade matériel (même pour un rajout de mémoire...), une prison logicielle (du point de vue du OS et des développeurs d'applications) MAIS un très bon marketing...

Affligeant...

 

 

T'as raison, reste sur tes certitudes, mais pour un vieux comme moi de 64 ans, ton discours me fait penser à l'obscurantisme que j'ai connu quand j'ai commencé à faire de la musique sur ordinateur en 1981. A quelque chose près, on pourrait reprendre tes mots. Perso, mais peut-être que j'en ai une utilisation sérieuse, pas en tant que gadget, mais je fais aujourd'hui plus de choses en terme de prises de notes (pour faire lien entre mes machines, noter mes patchs), de documentation, d'utilitaires, de lectures de la presse, de livres (iBook avec sa fonction recherche et de notes pages est très utile sur les ouvrages spécialisés, techniques, scientifiques) qu'avec un portable. Et soyons clair, c'est tellement facile de dire que la technologie est dépassé. Moi, ce que je vois, c'est que mes portables sont moins pratiques que l'Ipad dans ce registre. Et pour avoir eu pas mal d'assistants personnels (Sony, Psion, etc.), c'est l'Ipad qui remporte mon adhésion.

+1 , c'est vrai qu'au debut quand on vient d'un systeme ou il faut un minimum de puissance pour faire marcher un simple vocoder, l'ipad surprend par son optimisation et j'imagine meme pas avec le nouvelle version double core, sinon en parlant d'appli y'en aune vraiment sympa qui reste dans le domaine de l'audio et qui permet d'ecouter la radio internet (y'a des radios pfff ca tue) tout en ayant un look chaine hifi, comme je l'accroche au mur de temps en temps comme jukebox audio, ca donne!, l'appli s'appelle stereoliser:

Ps: d'ailleurs c'est pas la machine qui ferait gadget ou pas mais les applis qui tournent dessus, on peut tres bien passez d'un truc d'etude comme des dico ect.. et dans les secondes qui suivent a faire le kéké avec un programme de dessin pour les gosses puis retourner a une appli sur les astres et system solaire pour finir avec angry birds (une appli tres connu pour kéké gamer ) bref l'ipad t'es libre de l'utiliser comme tu veux, pas d'etiquette

Citation :

T'as raison, reste sur tes certitudes, mais pour un vieux comme moi de 64 ans, ton discours me fait penser à l'obscurantisme que j'ai connu quand j'ai commencé à faire de la musique sur ordinateur en 1981.

J'ai un peu le même discours, pourtant, je suis pas vraiment obscurantiste. Je ne partage pas ton enthousiasme: pour moi, la revolution ipad, c'est surtout la democratisation d'une technologie jusque la fort chere (le tactile multipoint) avec un hardware qui est vraiment a la hauteur a ce niveau la. On avait deja des tas de développement autour des interfaces "tangibles", "tactiles", etc, l'ipad fait fort en mettant cette technologie la dans un produit grand public, donc pas (trop) cher. L'autre revolution c'est le business model de l'appstore, meme si je sais pas encore quelles consequences il aura sur le marché du soft.

Maintenant, je vous entend, toi et tronix, parler d'usages "serieux". moi c'est justement la que le bas blesse avec la philosophie apple: la connectivité n'est pas faite pour ça, l'echange de fichiers est encore penible, il faut jailbreaker pour pouvoir se passer du wifi, la partie alimentation laisse un serieux doute en usage pro. Alors oui, un ipad "pro", avec du rj45, une vrai fiche d'alim different de la fiche data (histoire de pouvoir alimenter meme avec un periph branché, un port usb pour un mettre une interface audio (ça marche tres bien avec le kit camera, mais pareil, ça occupe le port data), et un acces plus universel aux dossiers et fichiers (se passer d'itunes, pouvoir recuperer des samples chez un copain sans installer de merdes sur sa machine, etc....).

Pour les tablettes en 7 par exemple, elles ont certes un hardware moins performant niveau tactile, et un os pas forcement optimisé pour ça, mais elles ont l'avantage de la connectivité, et SURTOUT de la portabilité des fichiers: commencer a bosser sur sa tablette, la brancher a la maison et pouvoir ouvrir direct sur le desktop sans manip complémentaire, c'est quand meme peinard, surtout en contexte de productivité.

Pour moi, pour le moment, aucune "vraie" révolution en soft sous ios.

-edit- et majgré tout ces aspects négatif, je continue a penser que c'est un excellent couteau suisse nomade, et un tout en un tout a fait credible.

http://the-palm-sound.blogspot.com/2011/03/ipad-apogee-one-40sec-funky-jam.html

c'est pas mal, comme utilisation, mais par exemple un hub+l'adaptateur camera, et on perd l'alim eventuelle (et le midi, vu que je pense pas qu'on puisse acceder a du midi sur un periph universel audio, et qu'il faut necessairement le line6 mobilizer), au final, c'est tout sauf pratique (et tout sauf nomade, en prime).

Mais nous sommes avec les possibilits importantes qu'au prémisse, faut que tout se mette en place comme des standards que pourrait etre le dock alesis ect.. mais on peut deja faire beaucoup de chose, mais je comprends ton approche en ce qui concerne les fichiers.

Le Dock Alesis:

http://www.hrc.ch/images/grandes/Alesis-IO-Dock.jpg

Citation de Silicon Machine Extended :

J'ai un peu le même discours, pourtant, je suis pas vraiment obscurantiste. Je ne partage pas ton enthousiasme

Oui, mais ça je Silicon je le comprends et je le respecte. D'autant que si tu n'es pas d'accord tu argumentes. Et on confronte nos points de vue. De toute façon, du dialogue, il en reste toujours quelque chose. Mais comment veux-tu que je réponde, sinon d'être volontairement abrupt, quand je lis avec toute la connotation sémantique qu'il y a derrière, affligeant. C'est asséné volontairement, avec tous les sous-entendus que ça suppose. Et bien, ça mérite un bon revers. Et pour moi, sa façon de s'exprimer, oui, c'est dans le même style que les musiciens et compositeurs jouant sur de vrais instruments quand ils nous critiquaient. Donc, oui pour moi, et tant pis si ça ne lui plait pas, c'est un obscurantiste, dans le même genre que ceux qui défendent avec leurs crocs les synthés analogique face au numérique. Qu'il argumente, et je réviserai, peut-être ma position, mais a priori c'est mal parti.

Maintenant, je vous entend, toi et tronix, parler d'usages "serieux". moi c'est justement la que le bas blesse avec la philosophie apple

Entendons-nous bien, moi la philosophie Apple, ce n'est pas ce qui me préoccupe car je n'y adhère pas. Et aujourd'hui, quand je lis des affirmations comme quoi Apple c'est le meilleur pour faire de la musique, ça me fait bondir et j'aurais plutôt tendance à préférer aujourd'hui le PC que le Mac. Mais je comprends toutes les réticences face à Apple. Par contre, je n'irais pas me priver des facilités que m'offre l'Ipad à partir du moment où je trouve qu'il me rend service, qu'il facilite mon travail. 
Ensuite quand je parle de sérieux, c'est sur mon utilisation qui est peut-être personnelle, je ne sais pas. Mais il me semble qu'on ne travaille pas de la même façon. Je veux dire par là, que tu souhaiterais une tablette plus proche d'un micro ordinateur, avec du transfert. Ce que je comprends. Mais ce n'est pas mon utilisation, moi, je consulte, et je reste sur l'Ipad, je l'utilise dans le sens d'un assistant personnel - commencé avec le Psion,l'Iphone - d'un outil multifonctions, tout en un. Qui me fait gagner du temps. Paradoxalement, je fais peu de musique avec, où plutôt j'en retiens peu des applications musicales mais par contre, j'aime les tester. Ne serait-ce que pour voir dans quel sens cette nouvelle lutherie musicale et en retenir certaines qui vont me servir dans le cadre d'une composition. Je puis t'affirmer que l'iMS20 traité avec le Buchla, ça donne un sacré son. Le Korg Ms 20, je l'ai eu, mais il a été vite revendu car il ne faisait pas le poids face à l'Ems Synthi Aks. Mais là, dans l'Ipad, c'est un vrai plaisir et qui plus est, il ne me revient pas cher. Même chose pour le Fairlight, il y des sons qui sont très Ircamiens, et c'est sûr que je vais m'en servir.

Avec l'Ipad, il y a un grand nombre d'applications utilitaires pour la musique, qui permettent de calculer des tempéraments liés à la microtonalité, des conversions notes-midi-fréquences hertz qui me sont très utiles, calcul de delay, enfin, plein de machins que je ne trouve pas forcément sur un ordinateur. Tiens, trouve-moi un oscilloscope qui affiche les fréquences en Hertz en VST ? Je n'ai pas encore trouvé, en dehors de celui combiné au tuner des cartes sons Motu.  J'ai ça avec l'Ipad, et même une autre qui te donne la fondamentale et les trois harmoniques qui ont le plus d'amplitude. Je concède, que ça ne concerne pas grand monde mais ça m'est là aussi très utile au niveau du courant spectral. C'est ça que j'appelle sérieux. Et je ne te parle pas des dicos, encyclopédies, grammaire, enfin tout ce qui facilite la vie pour l'écriture. Tiens, j'aime les livres, j'ai une belle bibliothèque mais maintenant tous mes livres théoriques sur la musique ou techniques comme le Dictionnaire encyclopédique du SON chez Dunod (très bon éditeur)  je les achète pour l'Ipad, pour les lire avec l'iBook, pour sa fonction recherche et de marque page. Je te dis pas le gain de temps pour retrouver une citation, une définition. Même chose pour les Pdf, les manuels, les tutos, les textes sur la recherche de l'Ircam ou des autres centres comme le MIT ou Stanford ou l'université de Montreal. Un exemple ? La thèse de Hans Tutschku sur l'Application des paramètres compositionnels au traitement sonore, un autre, l'excellent Music : A Mathematical Offering de Dave Benson, pensum de 531 pages.  Je pense à Open Music, il y a le manuel, il y a les patchs des tutos, et le guide des modules avec leur définition,  qui sont regroupés sur 478 pages. Au hasard, j'ai cherché Random, et en 20 secondes il me sort 44 résultats. Pour moi, c'est un gain de temps, c'est une rationalisation. Oui, c'est un assistant personnel que je trouve plus pratique que mes ordinateurs. C'est dans ce sens que je parle de sérieux. Tu évoques Itunes, perso, je l'aime bien. J'ai pu acheter des CD sur l'histoire des musiques électroniques, trouver des disques aujourd'hui introuvables en CD ou vinyles, je ne boude pas mon plaisir. Et puis, 10 heures d'autonomie, c'est quand même pas mal...