Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques de Chant
Agrandir
Techniques de Chant
Forums thématiques
Techniques de Chant
Actu 14 14
Articles 12 12
Médias 768 768
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 2 964 3k

Où étaient passées mes cordes vocales ?

  • 4 743 réponses
  • 98 participants
  • 330 108 vues
  • 89 followers
Sujet de la discussion Où étaient passées mes cordes vocales ?
Bonjour . Antérieurement je chantais du rock métal et cela avec une voix appelée par les phoniatres : la voix des bandes . Cette voix puissante avait cependant un ambitus mélodique faible et donc je décidais de chanter avec mes cordes vocales , mais voilà , ce n était pas terrible car je ne savais pas utiliser mes cordes vocales . Après des cours de chant sans résultat probant et des lectures à propos du chant , puis la lecture décisive du livre :Voir la Parole , je me mis à utiliser pour me servir de mes cordes vocales mes yeux et cela par l intermédiaire d un accordeur . Après donc plusieurs mois d exercices je chante maintenant avec justesse 3 octaves . Reste à mémoriser les intervalles sonores . Après s il me reste du temps peut etre que je chanterais .
Afficher le sujet de la discussion
1771

Citation : maloryp dit oui à une connaissance musicale

Tout de suite, les grands mots !... :8)

Mais oui, Postillon, c'était de l'humour voyons. Postillon tu me déçois. :8O:
Orchestre Blanchard ~ Le blog de l'orchestre
1772
Non maloryp , si c'est de l'humour on peut dire les choses autrement . J'ai fait de l'humour dans mes spectacles jamais je n' ai jamais enlevé la liberté des gens . C'est bien que tu parles pour john mais personnellement je ne peux pas admettre qu 'il t'interdise de dire des choses vraies sous prétexe qu 'il ne faut pas les dire , moi d'abord (je suis un bon prétexe ) , les autres ensuite , car quelle est la limite ? .

Je ne connais pas john , ce que j'ai lu de Lui n'a rien d'extraordinnaire , en plus il brouille les cartes , donc pour moi : prudence .

Qu'il propose un thème sur le site après on verra .
1773

Citation : C'est bien que tu parles pour john

A la limite, ce n'est pas John que je défend, c'est moi. De quel droit parles-tu à ma place ?
La phrase M'était destinée, et MOI je SAIS que c'était de l'HUMOUR !!!!!
Si quelqu'un devrait être outré, ce serait bien moi, et pas toi ou quiconque !! Bon sang de bonsoir !!!!!!!!!!!!!!!
IL NE M'INTERDISAIT RIEN ! C'ÉTAIT UNE BLAGUE !!! C'est clair comme ça ??
Punaise, je suis d'habitude une fille patiente, mais là tu essayes vraiment de me pousser à bout.
Je vais tout de même essayer de rester correcte.

J'avais dis que je quittais ton thread. Si j'ai reposté, ce n'était pas du tout pour toi, ou pour une quelconque soif de connaissance des cours à Postillon (d'ailleurs le forum d'Audiofanzine n'est pas fait pour donner des cours à distance, mais pour discuter ou poser des questions, ou alors il faut créer un dossier ou un tutoriel).
J'ai resposté uniquement pour apporter une précision par rapport à ce qu'ont dit Athéna et Celtière. Je parlais à eux, pas à toi. Une fois ma précision apportée, je comptais à nouveau m'éclipser, ni plus ni moins.

Citation : je ne peux pas admettre qu 'il t'interdise de dire des choses vraies

Je croyais que, d'après le grand Postillon, je ne disais que des conneries, des choses pas très intéressantes ?
Orchestre Blanchard ~ Le blog de l'orchestre
1774
A propos de la fiabilité de l'oreille à l'écoute des sons il faut penser à l'oeuvre de La Monte Young : The Prime Time Twins . Cette oeuvre était présente lors de l'exposition : Sons et Lumières à Beaubourg en 2005 .

Les conditions sonores et d'espace sont , qu'un simple mouvement de la tête modifie la perception des fréquences ; ainsi on peut se créer une mélodie rien qu'en bougeant la tête , sous entendu , la perception des sons par les oreilles lorsque la tête bouge .

Les oreilles sont perceptrices , elles sont sujettes aux illusions comme les yeux sont sujets aux illusions , cependant par l'expérience , le cerveau décide de ce qu 'il faire .
1775
T'as raison, n'essaie pas de répondre à ce que je viens de te dire. C'est bien que pour une fois tu ne tentes pas d'avoir le dernier mot comme à l'accoutumée. Par contre, admettre que tu as eu tort et t'excuser, c'est encore trop dur pour toi pour l'instant :x: .
Orchestre Blanchard ~ Le blog de l'orchestre
1776
Je ne me défile pas maloryp . Toi tu sais ce que vous vous dites , je ne suis pas médium . Si la phrase t'était destinée il peut te l'écrire en privé .

Moi je réagis à ce que je lis . Merci de ta participation maloryp , d'ailleurs je t'ai fait des bises .

Quand tu t'expliques sur des sujets musicaux nous pouvons échanger , mais quand tu essaies de démolir gratuitement une esquisse de construction , alors là je ne comprends pas cette attitude . maloryp je n'ai rien de grand , je propose des idées comme d'autres .
1777
Postillon, arrete de tourner en bourrique Maloryp qui a fait preuve de beaucoup de patience jusque là.


Citation : Les conditions sonores et d'espace sont , qu'un simple mouvement de la tête modifie la perception des fréquences ; ainsi on peut se créer une mélodie rien qu'en bougeant la tête , sous entendu , la perception des sons par les oreilles lorsque la tête bouge .

Les oreilles sont perceptrices , elles sont sujettes aux illusions comme les yeux sont sujets aux illusions , cependant par l'expérience , le cerveau décide de ce qu 'il faire .



Postillon, je crois que ton problême c'est que tu es un "MYSTIQUE DE LA MUSIQUE". Libre à toi de n'envisager dans cette forme d'expression des raisons d'ordre superieur, parallèle, voire esoteriques, et de te prendre pour leur prophète. Comme toujours, avec les allumés de ton espèces, le discours prend pour assise :"tout est relatif, rien n'est démontré, la vérité nous est cachée,tout est illusion"

J'ai essayé, exercice déprimant, pendant les trois dernières pages de ce thread de te ramener à notre planète avec quelques interrogations, des interpellations concretes, mesurables ou sujettes à dicussion, mais franches et claires.

Tes réponses sont troubles, dissonantes, pour le moins confuses dans la façon d'argumenter, tu comprends tout de travers, et en plus tu n'as aucune distance, aucun humour par rapport à ta prêche.

Bien-sûr, tu ne mens jamais vraiment : Messian, Boulez, le chant gregorien, celui des Papous, tel ou tel théoricien de l'acoustique, tout est bon pour justifier ta foi dans un "au-delà" de la voix.

Moi, je suis un bon epicurien rationaliste et agnostique. Cela ne m'empêche pas de trouver dans la musique une dimension affective extra-ordinaire, d'apprécier les découvertes de la musique contemporaines, les fantaisies d'un zappa, les remises en questions de tel ou tel compositeur.

Mais l'analyse scientifique doit quitter ses chaussures quand elle rentre dans la maison des arts. Pourquoi, parceque la musique est un art et non une science.

....et là tu te trompes de chemin. Je dis que tu te trompes parceque la démarche que tu proposes ne mène pas vers la musique, mais vers une connaissance encyclopédique qui n'est d'aucune utilité en matière de pratique du chant.

La musique est concrète, mais pas de la façon dont tu l'envisages, et abstraite ("cette vie invisible" dont parle Kandinsky).
...cette vie invisible que tu rejettes à grands renforts d'aiguilles d'accordeurs...

Il n'est jamais trop tard pour rentrer au Séminaire, ou te faire moine. Ton esprit et tes références démontrent ton penchant pour la doctrine religieuse (aspirations à une réalité transcendantale, à une culture doctrinaire, au rituel...)

J'abandonne ce thread, il n'apporte définitivement rien à ma propre église: l'AMOUR de la musique et les PLAISIRS qu'elle me procure.
Et puis c'est simple : trop de raison tue la raison.

Où sont passées tes cordes vocales ?
Au départ, probablement oubliées sous ton lit, maintenant quelquepart entre Alpha du Centaure et le 4ème sous-sol.

Bon courage pour la suite ...

Bah, je te bise quand même
1778
Mystique celtière comme relatif au mystère : probablement . Métier vient de mystère . Les musiciens aussi avant la Révoution Française avaient le statut de métier .

Je ne suis prophète de rien . Démonstration : sur le fond je résume les cours de Christine Petit Professeur au collège de France que je suis . Cours : physiologie cellulaire : Traitement du signal acoustique de la cochlée au mésencéphale .

Mes sources sont démontrées , je ne me permettrais pas d'abuser de dires . Maintenant que mes dires chocs : peut- être . Ils peuvent remettre en cause des connaissances que l'on se préservent . Moi-même je suis obligé d'ajuster, au mieux , mes connaissances . C'est cela la recherche à laquelle la Musique participe .

Illusion : oui , mais comme je l'ai précisé : par l'expérience le cerveau oriente à ce qu'il faut faire et dire . Il ne faut pas oublier le rôle du cerveau dans la réception des sens .

Je suis sur cette Planète Terre . Rien n'est arrété sur notre Planète . Ce qui est aujourd'hui ne sera plus demain .

La Voix ? , qu'est-ce ? . Elle n'a que quelques milliers d'années . Les cordes vocales ont été découvertes il n'y a pas 300ans environ .

Tu dis avec ta pensée celtière , je dis avec ma pensée . C'est cela le dialogue : la différence de pensée par la parole .

Sur le fond Art et Science s'assemblent . Si l'un est séparé de l'autre aujourd' hui je n'y suis pour rien . Me concernant si tu lis bien , j'essaie de rassembler les deux .

Ce que je propose va également vers la musique . Il n'y a pas un seul chemin vers elle .

Le fond : l'Art est religieux . Transcendance pourquoi pas , si j'en connaissais le déroulement . La pratique sonore pythagoricienne était transcendantale ; A lire : Le Culte des Muses .

Peut être que mes dires pertubent l'amour que tu portes à la musique .
1779
Oui, mais les notes ont-elles une odeur ?
www.myspace.com/wiwimusic
1780
Et voila, encore de belles absurdités dans ce post de Postillon. Entre autre :

Citation : Métier vient de mystère .



Le mot métier vient du latin ministrium, qui a engendré également le mot ministère. Aucun rapport avec le mot mystère qui vient du latin mysterium, lui meme descendant d'un mot grec dont j'ai oublié l'écriture mais qui signifiait "initié".

Citation :
Les musiciens aussi avant la Révoution Française avaient le statut de métier .



Les musiciens ont toujours un statut de métier actuellement, il a juste changé de nom et s'est regroupé avec tout les autres arts sous l'appellation "intermittent du spectacle".

Citation :
Mes sources sont démontrées



Tes sources ne sont pas démontrées du tout. Tes sources sont les pensées, les dires et les croyances de certaines personnes qui ont pratiqué la musique, elles ne sont en rien une démonstration scientifique.

Citation :
Je suis sur cette Planète Terre . Rien n'est arrété sur notre Planète . Ce qui est aujourd'hui ne sera plus demain .

La Voix ? , qu'est-ce ? . Elle n'a que quelques milliers d'années . Les cordes vocales ont été découvertes il n'y a pas 300ans environ .



C'est ce que je me dis tout les jours et c'est ce qui m'a fait dire ce paragraphe juste au dessus, parce que tes sources ne sont pas divines : ce que Messian et autres ont dit ne sera peut etre plus d'actualité demain.

Citation :
Tu dis avec ta pensée celtière , je dis avec ma pensée . C'est cela le dialogue : la différence de pensée par la parole .



Le dialogue ce n'est pas la différence de pensée par la parole, c'est l'exposition et la discution autour de cette différence. Prenons deux personnes qui se rencontrent dans la rue :

- J'ai adoré Die Hard 4 au cinéma
- Pas moi.

Il y a la une différence de pensée, mais aucun dialogue. Pour que le dialogue s'installe il faut que les deux personnes soient prêtes à écouter la pensée de l'autre, et sois prêtes à remettre en question sa propre pensée. Chose dont tu es totalement incapable.

Citation :
Sur le fond Art et Science s'assemblent . Si l'un est séparé de l'autre aujourd' hui je n'y suis pour rien . Me concernant si tu lis bien , j'essaie de rassembler les deux .



Comment peux tu être si sur que Art et Science s'assemblent ? Tu es le premier à dire que rien n'est acquis, rien n'est connu, et qu'on a encore beaucoup à apprendre, alors pourquoi fais tu ce raisonnement à moitié ?

Citation : Le fond : l'Art est religieux .



L'art est une des premières choses accomplies par l'homme, bien avant la croyance en un quelconque dieu. Si la religion s'est approprié aujourd'hui certains arts, l'art n'est pas devenu religieux pour autant.