Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Où étaient passées mes cordes vocales ?

  • 4 743 réponses
  • 98 participants
  • 329 575 vues
  • 89 followers
Sujet de la discussion Où étaient passées mes cordes vocales ?
Bonjour . Antérieurement je chantais du rock métal et cela avec une voix appelée par les phoniatres : la voix des bandes . Cette voix puissante avait cependant un ambitus mélodique faible et donc je décidais de chanter avec mes cordes vocales , mais voilà , ce n était pas terrible car je ne savais pas utiliser mes cordes vocales . Après des cours de chant sans résultat probant et des lectures à propos du chant , puis la lecture décisive du livre :Voir la Parole , je me mis à utiliser pour me servir de mes cordes vocales mes yeux et cela par l intermédiaire d un accordeur . Après donc plusieurs mois d exercices je chante maintenant avec justesse 3 octaves . Reste à mémoriser les intervalles sonores . Après s il me reste du temps peut etre que je chanterais .
Afficher le sujet de la discussion
3231

Citation : Et finalement je suis toujours là...







Citation : Où étaient passées mes cordes vocales ?



3232
Pour moi Fingolfin les exercices vocaux ne sont pas un travail . Ce sont des exercices en vue d'une pratique : l ' art de la Musique lequel est un des éléments constituant l'Art .

Me concernant l 'Art n'est pas un travail pour cause : les étymologies sont différentes , et donc des sens différents , lesquels impliquent des idées différentes concernant ces deux mots .

L'accordeur ne développe pas l'oreille absolue , il permet d'intervenir sur les mécanismes vocaux afin d'ajuster un son en note .

Ma position décrite précédemment concernant ma réticence à envoyer un exemple sonore résume le problème .

L'exemple sonore envoyé sera modifié par les différents filtres composants les matériaux nécessaires à la diffusion . Résultat en bout de chaîne ? .

Si je place l'accordeur devant le haut-parleur , il n'y aura pas le même résultat qu'avec l'accordeur placé devant ma voix . Les filtres auront modifiés l'information d'origine , mais cependant à l'écoute du haut parleur il sera possible d'ajuster sa voix à ce qui sera entendu du haut parleur .

L'oreille aura fait sa fonction , faire entendre , mais qu'est-ce qui sera entendu ?. Non ce qui sort directement de ma voix mais ce que la technique aura rajouté , des ajouts , et vocalement celui qui reproduira ce qu'il écoute : reproduira des ajouts implicitement et donc fera fonctionner son système vocal en rapport de ce qu'il entend et mémorisera physiquement ce qu'il entend tout en croyant que cela est juste .

Un moyen de s'assurer que le son que l'on produit est bien une note , est de le vérifier par soi-même , et les yeux repérant sur l'accordeur son émission sonore est un outil .

J'ajouterai qu'un studio d'enregistrement tient compte des différents passages techniques pour produire un disque ou un CD . Il booste le master afin de combler pendant la production les éventuelles pertes harmoniques , donc si l'on vérifiait l'authenticité sonore à ce moment là il est bien évident que cette authencité sonore serait masquée .

En conclusion : l'accordeur démasque le son afin qu'il soit note pour soi .
3233
Le problême est que Postillon court après une "idéalisation" de note.
Cette quête n'a rien à voir avec la musique, elle la prend juste comme point de départ.

Il y a des collectioneurs de capsules de bière, des adeptes de la terlusologie, des chercheurs en cri primal etc... après tout, pourquoi pas un allumé de la note juste ?

Postillon, tu devrais postuler comme commercial chez les fabricants d'accordeurs, au moins ton discours serait utile.

Quoique...mets plutôt tes talents d'avocat de la cause perdue au service d'une cause du genre : "Association des poules qui ont des dents"

:bravo2:
3234

Citation : Aaaaah Fingolfin...
On s'est tous un peu cassé les dents comme toi. Ce fut mon tour vers la page 200 et celles qui ont suivi. Je lui ai fait une démonstration on ne peut plus scientifique, comme quoi travailler avec l'accordeur ne pouvait développer la capacité à chanter juste. Je me souviens d'un post n°2015, je ne sais plus pourquoi, j'ai la flemme de retourner voir. Bref, je m'y suis usée, j'étais même décidée à quitter ce thread, me sevrer quoi. Et finalement je suis toujours là... Mais maintenant je laisse causer.



Lol je te comprends maloryp, mais c'est à mon tour maintenant, hé oui je suis maso :lol:

Citation : En conclusion : l'accordeur démasque le son avec qu'il soit note pour soi .


:mdr:

Juste une question Postillon : le français est-il ta langue maternelle ? Je suis sérieux.

Ah oui au fait,Postillon tu réponds pas à mes questions : t'as fait où ta fac de musico ? Et tu enseignes quoi musicalement parlant (cf ton profil) ? On peut prendre des cours avec toi ?

F.
3235
Fingolfin tu as eu raison de souligner mon erreur . J'ai écrit "avec" à la place du mot "afin" . J'étais pressé je ne n'ai pas relu , il y a eu faute . J'ai changé le mot .

Alors ensuite peut être que ma syntaxe ne te convient pas . Là Fingolfin il faudra que tu changes de thème . Trouver un sujet qui te convienne au niveau du Français et du contenu . Désolé , je n'ai pas tout pour te convenir .

Je n'aime pas tes questions Fingolfin si elles ne concernent pas la musique directement .
3236
Non celtière , ce n'est pas une idéalisation de la note .

La note existe . La note est ce que joue un instrument de musique pour la musique . Alors pourquoi ne pas parler de note pour la voix puisque la voix est aussi un instrument de musique .

Avec quoi accorde -t-on un instrument de musique ? . Un accordeur .

La voix étant aussi un instrument de musique , il n'est pas illogique de la confronter comme les autres instruments de musique , à l'accordeur .
3237

Citation : La note existe . La note est ce que joue un instrument de musique pour la musique . Alors pourquoi ne pas parler de note pour la voix puisque la voix est aussi un instrument de musique .

Décidément, ce thread est un "Alerte citations bis" à lui seul...
3238

Citation : La note existe . La note est ce que joue un instrument de musique pour la musique . Alors pourquoi ne pas parler de note pour la voix puisque la voix est aussi un instrument de musique .


La note est la note, la musique est la musique.
Je ne crois pas que les tribus amaazoniennes, ou les Inuits qui fascinent tellement les gens comme toi par leurs sons guturaux , aient attendu d'avoir un accordeur entre les mains pour chanter.
Tu oublies le chant dans ce qu'il a de plus spontané, de plus tripal, et donc de plus "transcendant", pour reprendre les théoriciens de ton espèce !

Le rabat-joie du chanteur ?............... un accordeur ! :noidea:
3239
Les amis, j'ai besoin de vous pour mener à bien mon expérience scientifique en vidéo, quels sont les monts techniques qu'il faut employer, vous savez les termes un peu bizarres et pointus genre "psychoacoustique", etc.

si vous me répondez vite vous aurez la vidéo avant la fin de la matinée :8)
3240
Ben avec "cordes vocales" et "accordeur" tu peux aller loin ! Après tu peux conjuguer "postillon" à toutes les sauces.

:zzz: