Où étaient passées mes cordes vocales ?
- 4 743 réponses
- 98 participants
- 350 332 vues
- 89 followers
Postillon
1016
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/12/2006 à 02:08:02Où étaient passées mes cordes vocales ?
Bonjour . Antérieurement je chantais du rock métal et cela avec une voix appelée par les phoniatres : la voix des bandes . Cette voix puissante avait cependant un ambitus mélodique faible et donc je décidais de chanter avec mes cordes vocales , mais voilà , ce n était pas terrible car je ne savais pas utiliser mes cordes vocales . Après des cours de chant sans résultat probant et des lectures à propos du chant , puis la lecture décisive du livre :Voir la Parole , je me mis à utiliser pour me servir de mes cordes vocales mes yeux et cela par l intermédiaire d un accordeur . Après donc plusieurs mois d exercices je chante maintenant avec justesse 3 octaves . Reste à mémoriser les intervalles sonores . Après s il me reste du temps peut etre que je chanterais .
Anonyme
3278
2426 Posté le 17/12/2007 à 18:12:07
Le vent dans les feuillages, c'est quoi, bruit où son ?
0
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2427 Posté le 17/12/2007 à 18:14:26
Le terme "bruit" comprend selon moi, tout comme le terme "son", toutes les vibrations de l'air susceptibles de stimuler l'oreille, tous les évènements sonores, organisés ou non, agréables ou non. 

0
Anonyme
3278
2428 Posté le 17/12/2007 à 18:14:56
Citation : un son est tout ce qui est audible
donc c'est un bruit... donc c'est la même chose selon toi... c'est ça ?
0
Anonyme
3278
2429 Posté le 17/12/2007 à 18:25:23
Hors sujet : je dois vraiment quitter, bonne soirée à vous, @+ Malo
0
Anonyme
2131
2430 Posté le 17/12/2007 à 18:32:37
Difficile de faire un schéma, donc j'essaie autrement :
son = intentionnels organisés + bruits
intentionnels organisés = cris + langage + musique + ce que j'aurais oublié
Si vous dites que son est une catégorie de bruit, alors vous allez faire de musique, catégorie de son, une catégorie de bruit, ce qui me paraît bizare.
Pour moi la racine de l'arbre est "son" = tout ce que l'oreille est capable de percevoir.
Ensuite deux fils de "son" : "bruits" et "organisés..."
ensuite les petit fils de "son" :
- les fils de "organisés..." : cris, langage, musique...
- les fils de "bruit" : je sais pas si on peut encore classer plus finement, mais pourquoi pas.
A noter que "intention" doit être partagée par tous les auditeurs concernés, sinon on retombe dans "bruit" (je tape intentionnellement sur une grosse caisse pour mon plaisir, mais ça fait chier mes voisins ; par contre si c'est pour un concert, ceux qui sont venus ont choisi de venir).
PS : si je classe dans ce sens son -> bruit + le reste, c'est parce que "bruit" me paraît avoir inévitablement une connotation parasite ou désagréable, ce que, à mon avis, "son" n'a pas. Donc il faut bien que la catégorie la plus haute soit ressentie comme neutre, si l'on veut pouvoir ensuite la spécialiser en deux autres ressenties comme positives ou négatives.
son = intentionnels organisés + bruits
intentionnels organisés = cris + langage + musique + ce que j'aurais oublié
Si vous dites que son est une catégorie de bruit, alors vous allez faire de musique, catégorie de son, une catégorie de bruit, ce qui me paraît bizare.
Pour moi la racine de l'arbre est "son" = tout ce que l'oreille est capable de percevoir.
Ensuite deux fils de "son" : "bruits" et "organisés..."
ensuite les petit fils de "son" :
- les fils de "organisés..." : cris, langage, musique...
- les fils de "bruit" : je sais pas si on peut encore classer plus finement, mais pourquoi pas.
A noter que "intention" doit être partagée par tous les auditeurs concernés, sinon on retombe dans "bruit" (je tape intentionnellement sur une grosse caisse pour mon plaisir, mais ça fait chier mes voisins ; par contre si c'est pour un concert, ceux qui sont venus ont choisi de venir).
PS : si je classe dans ce sens son -> bruit + le reste, c'est parce que "bruit" me paraît avoir inévitablement une connotation parasite ou désagréable, ce que, à mon avis, "son" n'a pas. Donc il faut bien que la catégorie la plus haute soit ressentie comme neutre, si l'on veut pouvoir ensuite la spécialiser en deux autres ressenties comme positives ou négatives.
0
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2431 Posté le 17/12/2007 à 18:56:27
Ah oui. Pour toi, "bruit" est inclus dans "son", et "bruit" concerne tout ce qui est désagréable ou désorganisé.
Pour moi, les deux sont au même niveau, et "bruit" inclue les sons musicaux. En fait pour moi "bruit" et "son" incluent, au même niveau, tout ce qui est audible, et sont donc synonymes.
Et tu vois, Postillon, lui, c'est le contraire, "son" est inclu dans "bruit".
Pour moi, les deux sont au même niveau, et "bruit" inclue les sons musicaux. En fait pour moi "bruit" et "son" incluent, au même niveau, tout ce qui est audible, et sont donc synonymes.
Et tu vois, Postillon, lui, c'est le contraire, "son" est inclu dans "bruit".
0
Anonyme
2131
2432 Posté le 17/12/2007 à 20:06:30
Oui, j'ai remarqué. Peut-être que dans la vie certaines disputes démarrent pour ce genre de raison, deux personnes qui ne mettent pas le même contenu sous un même mot !
0
Power Bibi
621
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2433 Posté le 17/12/2007 à 20:13:59
Ah la la ... ce thread, il suffit d'un rien pour qu'il reparte de plus belle !
C'est pour ca que le thread dure aussi longtemps...
Surtout que je vous le rappelle
Hein ?
, 
Citation :
dans la vie certaines disputes démarrent pour ce genre de raison, deux personnes qui ne mettent pas le même contenu sous un même mot !
C'est pour ca que le thread dure aussi longtemps...
Surtout que je vous le rappelle
Citation : Où étaient passées mes cordes vocales ?
Hein ?
0
Postillon
1016
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
2434 Posté le 18/12/2007 à 01:14:02
L'acoustique considère le bruit comme une somme de sons non précise . De cet ensemble l'acoustique dégage une harmonique principale avec un générateur de sons , laquelle harmonique si elle est filtrée , le bruit sera alors aténué , ce qui rendra une voiture silencieuse , mais non pas sans bruit car il y a des bruits qui rassurent .
Le bruit est un signal multiple . Un son est un signal : carré , sinuosidal , triangulaire , rectangulaire . Une note est une fréquence précise du son de formes différentes .
Le bruit peut être blanc ( noise ) , un son n'est pas blanc maloryp pour souligner que bruit et son ne sont pas synonymes .
Un bruit n'est pas forcément désagréable mais il peut l'être .
Le bruissement des feuilles d'un arbre peut être agréable comme il peut faire peur selon la force du vent .
Pour ceux qui sont plus sensibles à la discussion que d'autres , le livre : "Le paysage sonore" , renseigne bien à propos des bruits et sons de la nature puis de l'activité humaine . Auteur : Murray Schafer .
Le bruit est un signal multiple . Un son est un signal : carré , sinuosidal , triangulaire , rectangulaire . Une note est une fréquence précise du son de formes différentes .
Le bruit peut être blanc ( noise ) , un son n'est pas blanc maloryp pour souligner que bruit et son ne sont pas synonymes .
Un bruit n'est pas forcément désagréable mais il peut l'être .
Le bruissement des feuilles d'un arbre peut être agréable comme il peut faire peur selon la force du vent .
Pour ceux qui sont plus sensibles à la discussion que d'autres , le livre : "Le paysage sonore" , renseigne bien à propos des bruits et sons de la nature puis de l'activité humaine . Auteur : Murray Schafer .
0
Anonyme
3278
2435 Posté le 18/12/2007 à 01:30:55
J'croyais que tu nous sortirais quelque chose de mieux que ça... mais tu as commis une faute Postillon, là c'est clair ! Je crois que ce que tu ignores c'est la définition de synonyme...
Tout ce que tu dis semble interessant (pas à moi de le dire, j'ai pas lu, enfin j'ai arrêté quand tu as dit le mot "synonyme"...
Prends ton dictionnaire et regarde la définition de "synonyme", après ce serait bien que tu fasses des excuses à Maloryp !
Sinon tu as de belles qualitées, personellement je te pardonne cette erreur...
Tout ce que tu dis semble interessant (pas à moi de le dire, j'ai pas lu, enfin j'ai arrêté quand tu as dit le mot "synonyme"...
Prends ton dictionnaire et regarde la définition de "synonyme", après ce serait bien que tu fasses des excuses à Maloryp !
Sinon tu as de belles qualitées, personellement je te pardonne cette erreur...
0
Anonyme
3278
2436 Posté le 18/12/2007 à 01:34:28
La question en suspend : est-ce que Postillon est capable d'admettre un tort et de s'excuser pour une erreur ?
0
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2437 Posté le 18/12/2007 à 01:39:05
Pourquoi tu dis ça, Pastoche, avec la définition de synonyme ?
Il y a eu plein de fois où Postillon aurait eu de bonnes raisons de dire qu'il avait tort et de s'excuser, mais là finalement y'a pas vraiment de quoi...
Il y a eu plein de fois où Postillon aurait eu de bonnes raisons de dire qu'il avait tort et de s'excuser, mais là finalement y'a pas vraiment de quoi...
0
Postillon
1016
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
2438 Posté le 18/12/2007 à 01:41:12
J'ai pris mon dictionnaire Pastoche et j'ai relu le sens du mot synonyme . Pour moi ce que j'ai dit je le garde . Je peux dire bonjour à maloryp si tu veux mais quel abus ai je commis pour m'excuser à maloryp . Précise ta pensée Pastoche , peut être suis je passé à coté de quelque chose que toi tu as vu à la différence de moi .
0
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2439 Posté le 18/12/2007 à 01:43:37
Ben oui. Je vais te dire, en fait moi aussi du coup j'ai pris mon dictionnaire, tellement ça m'a fichu un doute. Et je ne vois pas mieux
.
J'ai bien compris ce que voulait dire Postillon.
.J'ai bien compris ce que voulait dire Postillon.

0
Anonyme
3278
2440 Posté le 18/12/2007 à 01:47:23
Malo>>Quand on fait erreur, c'est normal de s'excuser... je ne sais pas pour les autres fois, mais là c'est clair !
Postillon >> Ça dépend si ton dictionnaire date d'avant le seconde guerre... dans le mien c'est bien écrit : "analogue où très voisin"
Postillon >> Ça dépend si ton dictionnaire date d'avant le seconde guerre... dans le mien c'est bien écrit : "analogue où très voisin"
0
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2441 Posté le 18/12/2007 à 01:50:58
Là tu chipotes et tu cherches la petite bête, c'est pas cool pour Postillon.
0
Anonyme
3278
2442 Posté le 18/12/2007 à 02:00:00
Je ne te suis pas là Malo, qu'est-ce qui n'est pas cool pour Postillon ?
De lui demander des excuses ?
De lui demander des excuses ?0
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2443 Posté le 18/12/2007 à 02:07:40
Bah oui, là y'a pas de quoi s'excuser, il n'a pas été désobligeant, et il n'a pas vraiment tort non plus. Dans son explication, il entend par là que le bruit est plutôt quelque chose de "multiple", et que le son est plutôt "simple", et que donc le premier englobe le second. Donc si on suit son explication, les deux termes ne seraient pas synonymes selon lui, même en chipotant sur la définition de synonyme.
On n'est pas là pour s'acharner sur lui au moindre petit mot analysé, non plus.
On n'est pas là pour s'acharner sur lui au moindre petit mot analysé, non plus.
0
Anonyme
3278
2444 Posté le 18/12/2007 à 02:09:29
Ok, oublions les excuses, faut qu'ça vienne de soi, mais est-ce qu'on peut affirmer aujourd'hui, en 2007, que "bruit" peut être considérer comme un synonyme de "son" ? Selon tes dictionnaires, Postillon...
0
Anonyme
3278
2445 Posté le 18/12/2007 à 02:15:58
Maloryp, tu as raison, ce serait méchant de s'acharner, mais j'aurais aucune raison de le faire... j'espère que Postillon ne se sent pas mal à cause de mon commentaire, je me sentirais mal moi aussi je crois... 
0
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2446 Posté le 18/12/2007 à 02:21:34
... et du coup, ce serait alors à toi de faire des excuses 
0
Anonyme
3278
2447 Posté le 18/12/2007 à 02:25:41
0
Anonyme
3278
2448 Posté le 18/12/2007 à 02:26:35
Mais moi je les ferais avec mon coeur ! 
0
Anonyme
3278
2449 Posté le 18/12/2007 à 02:31:21
Et toi Malo, si tu considères finalement qu'il a raison (tu as due te choper la fameuse postillonite tant redouté) ne devrais-tu pas t'excuser ??? 
0
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2450 Posté le 18/12/2007 à 02:35:40
Attention !! Je n'ai pas dit que je pensais qu'il avait raison. J'ai dit que je comprenais ce qu'il voulait dire (et que dans son explication il n'avait alors pas tort de dire que ce ne sont pas des synonymes), ce n'est pas pareil.
Mais pour moi, un son aussi peut-être multiple, et donc "bruit" et "son" sont au même niveau. Je reste sur ma vision des termes.
Par contre, je m'excuse pour avoir dit que tu avais tort, Postillon. Ici se sont confrontés 3 points de vue qui se valent.
Mais pour moi, un son aussi peut-être multiple, et donc "bruit" et "son" sont au même niveau. Je reste sur ma vision des termes.
Par contre, je m'excuse pour avoir dit que tu avais tort, Postillon. Ici se sont confrontés 3 points de vue qui se valent.
0
- < Liste des sujets
- Charte

