Sujet Quelles chansons pour ma voix
- 277 réponses
- 12 participants
- 20 441 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
Celtière j'aime beaucoup ton humour
Tu parles des Beatles je suppose
Euh, entre une affirmation et son contraire quelques lignes plus bas... de quel côté se trouve donc la "mauvaise foi" ?
(bel exemple de démocratie : vous n'adhérez pas à mon exposé, vous êtes de mauvaise foi
)
Yannick Noah , Daho, Indochine c'est le summum de la chanson française comment l'ignorer , les élitistes qui ne comprennent pas leur talent immense franchement ils ne connaissent rien , c'est moi qui le dis, comment peuvent t'ils même parler de ses artistes géniaux (leurs capacités vocales hors du commum, leurs poésies dignes d'Arthur Rimbaud, leurs orchestrations avec un orchestre symphonique,leurs musiques en contrepoint et en polyphonie).
Je le dis, Gainsbourg par rapport à eux c'est de la gnogniote, le romantisme d'Alfred de Musset c'est rien par rapport aux lyrics de Nicolas Sirkis ( admire la finesse dans trois nuits par semaine de je veux faire l'amour avec toi, la rime subtile), ceux qui écoutent Mozart, les Sparks , Polnareff et plein d'autres musiques, ne sont pas dans le coup,et si ils ne sont pas dans le coup, ils sont élitistes , non mais on ne critique pas la musique savante de Yannick, et d'Etienne, t'es ouf toi si tu le fais .
Reset
1334
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
521410
Citation : OK avec toi, pour la plupart ils ne sont pas à mon goût, mais j'ai du respect pour leur TALENT : leurs capacités d'interprêtes, leur singularité, (et donc leur opiniâtreté à la revendiquer et non leur paresse),
Celtière j'aime beaucoup ton humour
Citation : leur talent à composer des chansons qui, même si ce n'est pas du Mozart marquent leur temps, ouvrent la voie à d'autres champs (chants?) possibles
Tu parles des Beatles je suppose
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Oh làlà, hello tout le monde.
Je viens de tomber sur ton post, Apéricube, et il m'a étonné. Je veux pas en mettre une couche supplémentaire, parce que ça doit te suffir comme ça. Mais je suis totalement d'accord avec Celtière et Aiden.
Je ne pense pas que les artistes que tu as cité aient moins de talent que les autres (encore que dans le lot je n'aime pas Etienne Daho, mais lui c'est juste viscéral, donc ça n'entre pas en compte) ou soient paresseux, sous prétexte qu'ils ne priorisent pas leur technique vocale dans leur travail. D'ailleurs le terme élitisme est bien choisi.
Je reste persuadée que le plus important dans la musique reste le plaisir de l'écoute, point à la ligne. Quelque chose qui nous est agréable à l'oreille, qui nous fasse ressentir des émotions, soit une envie de bouger la tête, soit une envie de lever les bras, soit une envie de sourire, soit une envie de pleurer, soit des frissons, etc. Toutes ces sensations sont pour moi aussi importantes les unes que les autres, même si certaines sont plus physiques et d'autres plus cérébrales.
Bref, ressentir cela est le plus important, et il n'est pas toujours obligé pour cela d'avoir une composition avec une progression harmonique riche ou bien interprétation avec une technique instrumentale à tomber par terre. Etre un bon musicien, donc un chanteur, permet d'être assez à l'aise avec son instrument pour pouvoir exprimer ce que l'on veut sans être freiné. Etre au top de sa maîtrise vocale n'est pas toujours plus bénéfique pour les émotions de l'auditeur que ne pas l'être. Et je ne pense pas que Yannick Noah se considère comme un bon chanteur.
(On ne peut pas toujours être d'accord sur tout, c'est comme ça, ça fait partie des discussions
)
Je viens de tomber sur ton post, Apéricube, et il m'a étonné. Je veux pas en mettre une couche supplémentaire, parce que ça doit te suffir comme ça. Mais je suis totalement d'accord avec Celtière et Aiden.
Je ne pense pas que les artistes que tu as cité aient moins de talent que les autres (encore que dans le lot je n'aime pas Etienne Daho, mais lui c'est juste viscéral, donc ça n'entre pas en compte) ou soient paresseux, sous prétexte qu'ils ne priorisent pas leur technique vocale dans leur travail. D'ailleurs le terme élitisme est bien choisi.
Je reste persuadée que le plus important dans la musique reste le plaisir de l'écoute, point à la ligne. Quelque chose qui nous est agréable à l'oreille, qui nous fasse ressentir des émotions, soit une envie de bouger la tête, soit une envie de lever les bras, soit une envie de sourire, soit une envie de pleurer, soit des frissons, etc. Toutes ces sensations sont pour moi aussi importantes les unes que les autres, même si certaines sont plus physiques et d'autres plus cérébrales.
Bref, ressentir cela est le plus important, et il n'est pas toujours obligé pour cela d'avoir une composition avec une progression harmonique riche ou bien interprétation avec une technique instrumentale à tomber par terre. Etre un bon musicien, donc un chanteur, permet d'être assez à l'aise avec son instrument pour pouvoir exprimer ce que l'on veut sans être freiné. Etre au top de sa maîtrise vocale n'est pas toujours plus bénéfique pour les émotions de l'auditeur que ne pas l'être. Et je ne pense pas que Yannick Noah se considère comme un bon chanteur.
(On ne peut pas toujours être d'accord sur tout, c'est comme ça, ça fait partie des discussions
)maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Reset
1334
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
2131
Citation :
(Et attention à ne pas prendre mes propos de travers, je sais (car je vous vois déjà venir) parfaitement qu'il y a des identités vocales très forte en Opéra, mais à moins d'être de mauvaise foi vous avez entièrement compris le sens de mes propos. )
Euh, entre une affirmation et son contraire quelques lignes plus bas... de quel côté se trouve donc la "mauvaise foi" ?
(bel exemple de démocratie : vous n'adhérez pas à mon exposé, vous êtes de mauvaise foi
)maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Bon, eh, on va peut-être s'arrêter là, à moins que Bublegum soit d'accord pour ce débat ici, c'est pas le sujet du thread et on n'est pas chez Postillon... Dévier un peu c'est sympa, mais j'ai le préssentiment que ça risque de durer longtemps si on fait pas gaffe.
Reset
1334
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
521410
Citation : vous n'adhérez pas à mon exposé, vous êtes de mauvaise foi )
Yannick Noah , Daho, Indochine c'est le summum de la chanson française comment l'ignorer , les élitistes qui ne comprennent pas leur talent immense franchement ils ne connaissent rien , c'est moi qui le dis, comment peuvent t'ils même parler de ses artistes géniaux (leurs capacités vocales hors du commum, leurs poésies dignes d'Arthur Rimbaud, leurs orchestrations avec un orchestre symphonique,leurs musiques en contrepoint et en polyphonie).Je le dis, Gainsbourg par rapport à eux c'est de la gnogniote, le romantisme d'Alfred de Musset c'est rien par rapport aux lyrics de Nicolas Sirkis ( admire la finesse dans trois nuits par semaine de je veux faire l'amour avec toi, la rime subtile), ceux qui écoutent Mozart, les Sparks , Polnareff et plein d'autres musiques, ne sont pas dans le coup,et si ils ne sont pas dans le coup, ils sont élitistes , non mais on ne critique pas la musique savante de Yannick, et d'Etienne, t'es ouf toi si tu le fais .
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte