Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 990 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 062 17,1k

Enregistrements en 24 bit 48 khz ou 24 bit 96 khz

  • 348 réponses
  • 45 participants
  • 47 143 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Enregistrements en 24 bit 48 khz ou 24 bit 96 khz
Allo à tout les mordus de musiques,

Ma question est...

Je veux enregistrer un petit projet guitare, voix, violon, basse et drums midi.

Mais je me demande si on prend en considération que j'ai suffisamment de place sur mes disques dur si il y a vraiment une différence audible pour le communs des mortels entre un enregistrement 24 bit 48 khz ou un enregistrement 24 bit 96 khz.

Si l’équipement est important pour cette question je vous invite à regarder sur mon profil tout est la.

Merci
http://www.myspace.com/productionsfortier
Afficher le sujet de la discussion
271
Citation de Ijaune :
Citation :
Ben il ne me semble pas. D’autant que c’est entièrement synthétique.


Soundcloud ? Ou autre chose...

Alors quand je parle : oui c’est net ! Sinon non. Sur Soundcloud j’entends bien la différence 14 / 16 bits. Pour moi il n’y a pas de souffle dans l’échantillon.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

272
Pour moi y'a du souffle dans le son que t'as choisi :-p , bon ça ira quand même pour dire qu'on n'entend pas le dithering que t'as ajouté pour faire comme 15 bits.



273

Bon je vais faire gaffe avec mes dires, pour pas que ce topic s'embrase.

Peut-on se dire que plus la source à enregistrer est complexe, plus on pense à augmenter la résolution voir le taux d'échantillonnage pour capter un maximum d'harmonique ?

Quand je dis complexe, je pense par exemple à un orchestre philarmonique.

Comparé à l'enregistrement d'une flûte en solo...

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

274
non car tu entend pas plus en frequence
275
je serais tenté de dire que dans le cas d'un orchestre, la complexité ne vient pas des harmoniques, dont on a déjà parlé ici dès lors qu'elles ne sont plus audibles, mais de la multiplication des transitoires.
Et les transitoires, les convertos s'en tapent totalement, en revanche les micros et les préamplis absolument pas : idéalement on va utiliser du matos qui respecte à mort les transitoires (après ça peut donenr un style d'utiliser par un preampli Telefunken ou TLAudio, avec un micro Rode K2, les transitoires vont être jetées dans la fosse aux lions, mais pourquoi pas).

Bref, amha, faux problème, concernant ta question.
276
Et j'ajouterais que l'enregistrement de la flûte en solo nécessitera aussi un excellent micro, qui aura bien plus d'influence sur l'enregistrement que la résolution ou la fréquence d'échantillonnage.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

277
Citation :
Peut-on se dire que plus la source à enregistrer est complexe, plus on pense à augmenter la résolution voir le taux d'échantillonnage pour capter un maximum d'harmonique ?

Quand je dis complexe, je pense par exemple à un orchestre philarmonique.

Comparé à l'enregistrement d'une flûte en solo...


Là j'ai une petite étude qui a été faite, facilement traduisible.

https://www.cco.caltech.edu/~boyk/spectra/spectra.htm

Je me demande aussi si tu poses la question parce-qu’on peut lire ici et là sur le net untel ingé dire qu'il y a un avantage à enregistrer en 96 khz pour du jazz ou du classique et moins d'avantage pour d'autres musiques, je dis ça parce-que j'ai moi même lu ce genre de propos plusieurs fois.
Là pour moi ce genre de propos c'est du bullshit.


278
Citation :
Là pour moi ce genre de propos c'est du bullshit.

Tout à fait. Ça n’est pas lié au style musical (ou au contenu sonore), mais à nos capacités auditives.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

279
Aussi parce que si on s'intéresse un minimum au composantes des sons et qu'on trouve un intérêt à dépasser la limite des capacités auditive connu (repousser le filtrage anti repliement, pour la science, le sound design...), c'est complètement con de s'arrêter au classique ou au jazz :-D


280
Si deja on sortait des enregistrement, mix parfait en terme d'EQ dynamic etc sur 20hz-20Khz, apres on pourra se battre sur les petits Khz.