Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet La modélisation remise en question

  • 304 réponses
  • 49 participants
  • 9 196 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion La modélisation remise en question
Étant en contact avec beaucoup de guitaristes, notamment lorsque je dispense mes cours, je constate le nombre d'utilisateurs d'appareils de modélisation (type, Line6 ou Digitech...).
Bien que très pratiques, c'est appareils n'apportent pourtant rien au son initial de l'instrument puisqu'ils le change, à la différence des effets qui, eux modifiera l'aspect du son initial, ne le changeant pas dans sa nature... :non: Or, le problème qui se pose est celui de l'uniformité des sonorités...Tous mes élèves sonnent presque tous pareils, peu importe qu'ils utilisent une guitare à une plaque ou une guitare entrée de gamme... :(( Je trouve cela triste d'autant que je m'attache à dégager en chacun d'eux leur personnalités musicale et à terme, leur Son....En fait, il est quasiment impossible de dégager les nuances d'un jeu, d'un toucher avec ces appareils et en Blind test, on ne différencie pas au niveau sonore tel joueur de tel autre...je trouve qu'il s'agit d'une régression impersonnelle...
Et vous? :8)
Afficher le sujet de la discussion
221
J'y jetterai un oeil ce soir :bise:
222
> Inkizitor

Je viens d'aller voir ton profil... pfffffffffffff
Des guitares pointues pour les petits rebelles... ah ah ah ah ah ah !!
Mon grand, sort de l'adolescence !!!!
Tu verras, quand tu seras un homme, tu penseras différemment...
223
C'est drole, il a une telecaster comme toi mon gros cochon. :mdr:
224
C'est pas pour enfoncer le clou, ni pour relancer le débat (quoique :mrg: )mais j'ai essayé le PODXTpro avec le pédalier Short Board...chez un ami Afien avec lequel , par ailleurs je joue en acoustique (et que je tente de convertir au blues -Il possède une belle voix roots et chaude qu'il n'exploite pas --encore--n'est- pas Broady1 ;) -)
:8O: Et ben, sacré pédalier :bravo: Ha, j'oublier l'essentiel : le son du POD : affreusement synthétique, numérique, bref sans âme... :((( Enfin, je suis peut être un vieux con Old School mais rien ne remplace un bonne guitare dans un bon ampli....
Aller, encore une petite couche : Vive l'analogique.... ;) :8)
225
Gilmour..... je t'aime :aime: :aime: :aime:

fo dire qu'avec un pseudo pareil.... t'as intérêt à être à la hauteur :clin:

:mdr: :mdr: :mdr:
226
:up: Le pire , c'est que nous avons enregistré avec Broady une version de Confortably Numb....Il ne me reste plus qu'à jouer les solos (le meilleur pout la fin)Donc, comme il possède le GNX3 et Le PODXT pro, je pensais que cela pourrait sonner....Ben non....ben je vais utiliser mon matos analogique (à l'ancienne qui a déjà fait ses preuves à mes oreilles...Je vais enregistrer les solos avec mon jmp1 voir avec mon GT2...Au moins, y'a le grain...) :bravo2:
227
D'abord ce n'est pas un GNX3 mais un Genesis :non:
Tu me diras que c'est le même processeur mais j'aime bien faire la différence :bave:

Je t'assure que le POD XT a du potentiel mais il faut apprendre à domestiquer la bête... pour une utilisation essentiellement studio :clin:

Viens, je t'attends avec ton JMP1 :up:

:boire:
A pluche

Broady1
:ange:

P.S. : Merci pour la pommade :bise:

Broady1, Electron libre de la musique

228

Citation : Je t'assure que le POD XT a du potentiel mais il faut apprendre à domestiquer la bête... pour une utilisation essentiellement studio



yes, cest vrai :bravo:

229
:oops: une question d'inculte pour Gilmour : c'est quoi le GT 2 ?
230
C est vrai que les pod c est pas terrible pour un pro qui veut avoir un son personalise.
avec baucoup de nuances.
MAIS LES GARS IL Y A BIEN PIRE.!!!!!!
ZOOM ZOOM ZOOM ZOOM ZOOM, la plus grosse DAUBASSE qu il soit sur terre .
le son de ruche est instatane c est meme plus la peine de choisir une guitare puisque l on ne peut plus faire la differance entre un lespaul et une tele
LOL LOL
:surpris: