Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Reamping

  • 709 réponses
  • 90 participants
  • 109 672 vues
  • 104 followers
Sujet de la discussion Reamping
En quoi ca consiste la technique du reamping ?

Merci d'avance
Afficher le sujet de la discussion
401
super vidéo très intéressante pour découvrir cette technique....Mais.. ( il y a un mais...) je me permet de rajouter une astuce perso.....
car même si l'utilisation d'amplitube au moment du recording donne une disto à l'écoute et donc un comfort de jeu... elle ne reproduit pas l'intéraction micros guitare + HP..... surtout sur ce genre de gros son...
il suffit de dédoubler le signal de la gratte pour le diriger vers un vrai ampli placé dans la pièce ( non enregistré ) et de le mettre suffisament proche et fort ( sans qu'il soit à fond la caisse.... ) pour avoir cette interaction enregistré en même temps que le signal clair de la partie guitare.....
à tester.... ça permet de faire hurler l'ampli utilisé au reamping comme si le guitariste jouait juste devant.....

:8):8)
CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .
402
Bonjour tout le monde,

bon j'avoue j'ai pas tout lu j'ai du m'arrêter à 20 et quelques. Enfin bon je suis intéressé par cette technique de reamp je viens de "découvrir" ça sur la vidéo faite par avid et audiofanzine au stduio rec and droll. En fait je faisais ça avec mon pod et j'avais jamais pensé à faire ça avec mon ampli.
Du coup j'ai commencé à m'intéresser au boitier de reamping en me demandant vraiment pourquoi il fallait en mettre un étant donné que la sortie de la carte son a une faible impédance. Avec les premiers postes je me suis super embrouillé et j'étais à deux doigts de me fabriquer un boitier de reamping mais toujours pas convaincu. Du coup j'ai fait pleins de tests sans boitier de reamping. Bon j'apporte peut être pas grand chose de plus à tout ce qui a été dit mai si ça intéresse des gens je peux mettre les fichiers audio comparant les prises avec ampli direct et prise reampée.

Ma conclusion qui est d'ailleurs je viens juste de voir ça bien résumée par phil29 (https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.304154,reamping,post.6482984.html) dans son pdf est que un boitier de reamp en faisant attention n'est pas utile...
Il faut vraiment faire attention à régler les niveaux en sortie de la carte et on retrouve son son presque à l'identique. Pour moi cette différence est inaudible, la seule façon de l'entendre est de jouer en même temps le fichier enregistré avec la gratte dans l'ampli et le fichier reampé et en inversant la phase d'un des deux fichiers. On constate que le son ne s'annule pas complètement mais reste très faible voire inaudible ce qui atteste bien de la légère différence entre les deux prises.

Si vous voulez les fichiers je peux me débrouiller pour les poster.

Maintenant je pense que je vais faire toutes mes prise de grattes avec cette méthode!!!!

[ Dernière édition du message le 17/12/2011 à 18:24:39 ]

403
Bonjour,
Citation :
On constate que le son ne s'annule pas complètement mais reste très faible voire inaudible ce qui atteste bien de la légère différence entre les deux prises.
Il me semble que cela ne prouve rien car il suffit d'un décalage temporel entre les deux signaux (même inférieur à un échantillon) pour que la différence ne soit pas nulle.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

404
@ aras.... pour le son clair pas de problème......
pour un son avec beaucoup de drive et de gain, il y a une grosse différence, même sans jouer......... comme le preamp n'est pas chargé par le signal haute impédance d'une gratte mais par la sortie ligne base impédance résultat = souffle et crachotis divers énormes.....
CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .
405

(flag)

406
Danguit

j'ai recalé les signaux pour qu'il soit en phase à la base. Et peut être même que la petite différence est du à un décalage très faible ce qui va dans le sens qu'il ne sert à rien dans mon cas d'utiliser une boite de reamp. Donc au contraire ça démontre bien.

slvh13

Je n'ai pas essayé avec du gros gain faudra que j'essaye, j'ai essayé avec du crunch.
407
Citation :
Donc au contraire ça démontre bien
Je voulais simplement signaler qu'une différence non nulle ne signifie pas que les signaux ne sont pas identiques.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

408
ah pardon oui c'est ça! mais je le vois en zoomant à fond, on voit une légère différence
409
Citation :
je le vois en zoomant à fond, on voit une légère différence
Une manip simple à faire dans ce cas, enregistrer l'un des 2 signaux, le décaler d'un échantillon et faire la différence des 2. Si la forme (et le spectre) du signal résultant est identique au signal zoomé à fond, c'est que les 2 signaux d'origine sont identiques.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

410

Salut tout le monde,

Je suis un profond novice (ou nocif, je ne sais pas) en matière d'amplification, et d'électrique en général, en même temps, un claviériste-flûtiste, comme moi, il s'en tape, il branche le XLR à la table, il branche le MIDI à la carte son, et pis c'est tout!

J'ai lu le tuto de Phil, qui indique que l'on peut brancher une sortie de carte son directement à un ampli.

Ma question est: "Peut-on brancher une sortie de carte son à une pédale d'effet" (ce qui, selon mon esprit profane, revient à remplacer l'ampli par la pédale).

 

Merci d'avance