Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Reamping

  • 709 réponses
  • 90 participants
  • 113 951 vues
  • 104 followers
Sujet de la discussion Reamping
En quoi ca consiste la technique du reamping ?

Merci d'avance
Afficher le sujet de la discussion
101

Citation : D'accord, au temps pour moi, je pensais que le terme pouvait s'employer aussi pour mon exemple.



Bon, apres, c'est pas grave, hein. Je veux dire que tu tres bien utiliser ta boiboite pour obtenir des sonorités interessantes (et même certainement plus qu'avec le ré amping, qui de mon point de vue est une technique tres surestimée pour les raisons que j'ai evoquées plsu haut)
Par contre, l'interet du réamping étant de profiter des sonorités toutes analogiques de certains amplis typiques, evidemment avec ton rack c'est rapé( ce qui, encore une fois, n'enleve rien à sa qualité).
102
Pour moi le reamping ça voulait dire enregistrer un son brut (la guitare seule quoi), et ensuite envoyer la piste brute enregistrée à un appareil (donc seulement un ampli si c'est du reamp) pour choisir tranquillement ce qui correspond le mieux au morceau.

Je voulais profiter du fait que l'Axe-fx a pas mal de simus d'amplis et de réglages différents pour modifier ceux-ci sans avoir à réenregistrer.
103
Il est intéressant ce sujet... C'est un bon plan le reamping quand on veut pouvoir travailler dans un bon studio le plus rapidement possible, ou quand on n'a pas trop d'argent pour ça... On peut enregistrer toutes ses grattes et basses tranquillement chez soi, et emmener ça au studio... Pop, en une journée, tout ça enregistré!
Par contre, faut etre sur de soi, et ne pas avoir besoin de trucs a refaire aprés... Faut prendre le temps au préalable!
Par contre, il y a quand meme un réglage de gain en entrée de la carte son, ça doit jouer sur cette prise brute... Ou alors vous bypassez les préamp?
Qu'est ce que vous utilisez comme di pour faire vos prises?
Par contre, ça doit faire bizarre de s'entendre avec un son sec sur des parties qui sont censées etre saturées... Vous enregistrez en meme temps une piste avec un simu ou comme ça quand meme pour vous donner une idée ou pas?
104

Citation : On peut enregistrer toutes ses grattes et basses tranquillement chez soi, et emmener ça au studio... Pop, en une journée, tout ça enregistré!



oui, ça permet de mettre un peu d'argent dans une loc d'ampli par exemple. par contre, attention à faire l'édit avec une simulation d'ampli, car des petits défault peuvent devenir ultra chiant (une mauvaise coupure par exemple). mieux vaut carrément verifier sur son ampli chez soi, c'est encore mieux.

Citation : Par contre, il y a quand meme un réglage de gain en entrée de la carte son, ça doit jouer sur cette prise brute... Ou alors vous bypassez les préamp?


jene sais pas trop car je passe toujours par mes préamps (je pense qu'il y aura toujours un gain à apporter) et attention à laisser une bonne réserve de dynamique, surtout pour la guitare.

Citation : Qu'est ce que vous utilisez comme di pour faire vos prises?

une bonne di de préférence mais je pense que ça va dépendre de ton budjet. une di100 behringer pour les petits budjets, ça marche bien, sinon au choix : bss radial, avalon, clark, y'en a plein... par contre, tu as peut-être une entrée instrument ou HI-Z sur ta carte son...

Citation : Vous enregistrez en meme temps une piste avec un simu ou comme ça quand meme pour vous donner une idée ou pas?

mieux vaut avoir un effet pour être plus à l'aise et adapter son jeu en fonction de ce que l'on veut., soit tu ressorts de ta DI et tu vas dans ton ampli, soit tu utilises un simulateur comme amplitube ou eleven en insert dans ton séquenceur.
105
Wé c'est sur qu'il vaut mieux vérifier ça au préalable d'éventuelles coupures ou coups qui sortent mal, qu'on n'entendrait pas forcément sur la piste brute...

Eh bien personnellement en ce moment, je me cherche une digi 002...
Et le coup du gain je sais pas... Si ça passe déja dans un préamp le son va changer... Moi j'aurais pensé par exemple sur la digi envoyer la di directement sur une des 4 dernieres sorties, et non pas sur une des 4 premieres!

Bon aprés je sais pas si je m'en servirai de cette technique, je lis un peu juste... Mais je pense que je testerai quand j'aurai tout ce qui va bien...
106

Hors sujet :

Citation : Et le coup du gain je sais pas... Si ça passe déja dans un préamp le son va changer... Moi j'aurais pensé par exemple sur la digi envoyer la di directement sur une des 4 dernieres sorties, et non pas sur une des 4 premieres!



Nan pas besoin : sur 99% des preamplis (dont ceux de la digi002), t'as un switch à activer pour entrer dedans en niveau ligne : ainsi tu bypasses totalement le preampli.

107
Attention à prendre une di passive ou avec alimentation externe sinon tu seras obligé de passer par des préamps pour utiliser l'alim phantom de la carte son qui est accessible seulement par les entrées 1 à 4.
108
Ben de toute façon, une DI se branche dans un préampli micro
109

Citation : Ben de toute façon, une DI se branche dans un préampli micro


Encore une idée reçue sans aucun fondement technique !
Non, ce n'est pas vrai! Il est courant, si la D.I a un gain unitaire ou supérieur, d'utiliser une entrée ligne, cela évite l'étage pré-amplificateur.
110
Ok, autant pour moi... j'y avait pas pensé. :oops:
111
Bon je viens de tester la X-AMP de RADIAL et ça marche tres tres bien :aime:
j'ai donc sortis le signal de la carte son envoyé ds un patchbay vers la piece ou se trouve l'ampli, out du multipaire vers la x-amp et out du X-AMP vers l'input de l'ampli ,et c'est nickel ,je crois que les guitaristes vont adorer !! :clin:

www.sofastudio.fr

112
Salut, j'ai acheté la reamp V2, la boiboite rouge, qui est venue des US, et doit y avoir un truc qui m'échappe:
J'ai fait une prise de Les Paul, direct dans l'orpheus, je lis la piste, sortie en +4db vers la reamp et ensuite dans le vox. j'ai comparé après avec la Les Paul direct dans le vox, et y a pas photo les aigus sont plus criard par la reamp, il y a moins de dynamique, qu'est ce qui cloche?

J'ai même essayé la sortie ligne de l'orpheus réglée en -10db direct dans le vox et c'est pas pire qu'avec la réamp :8O:
please help :(((
113
Je ne connais pas l'Orpheus, mais si tu as enregistré ta guitare directement dans ta carte son, et qu'elle ne supporte pas l'impédance délivrée (trop haute), il y a des pertes sur ton signal...

Donc il faut soit une DI pour abaisser l'impédance, soit une carte son ou preamp avec entrée Hi-Z.

Si c'est pas tout ça, c'est bizarre (ou autre chose ! :clin: )
114

Citation : et y a pas photo les aigus sont plus criard par la reamp, il y a moins de dynamique, qu'est ce qui cloche?


et

Citation : Donc il faut soit une DI


:mdr: :mdr:
Et oui, c'est exactement ce que je m'épuise à vous dire, mais personne ne me lis et surtout ça en dérange certains qui n'acceptent pas la réalité de la technique...réamping = marketing pour gogo
115
Les entrées 1 et 2 de l'Orpheus sont des entrée Hi-Z il me semble, mais je vais réessayer avec le gain station qui lui a une entrée HI-Z.

Phil, tu penses que le réamp en gardant le même signal qu'une gratte, c'est un mythe? et donc du marketing pour faire acheter une fortune des boîtes inutiles à des gogos comme moi? :oops:
P ourtant même sur les forums y en a plein (des ingé son) qui disent utiliser cette technique sans perte, avec des x-amp ou red eye par exemple... tu crois qu'ils n'ont pas entendu les pertes?
Peut-être qu'en disto c'est moins perceptible, mais en son clair dans un VOX, tu perds tout le grain, tout le corps, ça sonne Guitar Rig. :(
116
Tu n'as qu'à lire mes posts précédents...je suis fatigué de me répéter!
117
Bien Phil dans tes posts précédent ça parle surtout de la loi d'ohm des impédances et tout ça, mais finalement il n' y a pas trop de discours musicaux, et moi au fond la seule chose qui m'intéresse c'est qu'on me dise comment enregistrer exactement le signal d'une gratte et de le ressortir à l'identique dans mon VOX. Parce que pour l'instant j'arrive à un résultat correct mais pas identique. (avec et sans réamp, ça change d'ailleur pas forcement en bien avec la réamp)
Et si c'est forcement moins bon malgré les boîtes de réamp, bonnes impédances... je laisse tomber.
Merci bien.
118
Je viens d'essayer avec l'entrée HI Z du gainstation SPL, dans la reamp puis dans le vox, et je retrouve pas le même son, le timbre est plus brillant, moins de feutré, plus agressif, (je précise que c'est pas énorme comme différence, mais assez pour retirer la qualité supérieure d'une prise d'ampli par rapport à un pod ou à Guitar Rig )
je suis déçu, rien ne semble pouvoir remplacer la prise direct ampli+gratte+gratteux, bcp de paramêtre à réunir en même temps pour un résultat optimal.
A moins que la réamp soit mauvaise? Plus qu'un X-amp?
119
Visiblement tu ne m'a pas vraiment lu, parce que j'explique justement pourquoi cette méthode ne fonctionne pas...
Soyez un peu logique: un passage par une DI (ou l'entrée haute impédance d'une interface audio) c'est équivalente à une entrée ampli guitare.
Puis, à la lecture, un passage par l'entrée de l'ampli à travers un bidule simulant la sortie d'une guitare....ce qui équivaut à un 2ième passage par une entrée haute impédance !
Cela ne peut pas bien sonner, c'est évident...
Si ça dépasse vos capacités d'abstraction, dessinez sur un papier le circuit du processus enregsitrement / lecture...
120
Phil29, je ne veux pas te froisser (je te sens tendu sur le forum dernièrement), mais si cette méthode ne marche pas, peux-tu m'expliquer pourquoi ça marche chez moi ?

J'ai le même son que ce soit moi qui joue ou que je passe par un reamp, après avoir enregistré ma guitare en dry...

Je veux bien que les méthodes avec ou sans reamp, pour l'histoire des Volts etc... fasse qu'il y ait plusieurs méthodes possibles (je considère à ce moment là que le reamp est un hardware qui peut être utile en live en sortie de système hf par exemple, parce que les systèmes que j'ai essayé ont une fâcheuse tendance à modifier le son, malgré une sortie ligne à +4), mais ce qui compte pour moi est le résultat, et je t'avoue que chez moi, il est à la hauteur de mes attentes !

Je pourrais faire les samples à partir de la semaine prochaine pour avoir un comparatif, avec la même prise en reamp puis en out de la carte son, sans reamp...
121

Citation : parce que les systèmes que j'ai essayé ont une fâcheuse tendance à modifier le son, malgré une sortie ligne à +4),


Quel système ? :8O:
Un câble jack entre une sortie ligne et l'entrée de l'ampli ?
Ca c'est le chemin direct sans coloration, certainement pas à travers le boîtier de ré-amp !
122
Non, pour le coup je parlais des sytèmes hf !
123
Phil, je crois que j'ai pas su me faire comprendre, pour moi le problème c'est que même en sortie direct de ma carte (prismsound Orpheus réglé en -10db avec un jack asymétrique) le son est légèrement plus agressif, les aigus sont moins beau, le son paraît moins plein.
124
Si la D.I est de haute qualité, le son enregistré est identique à celui qu'il y aurait eu à l'entrée de l'ampli en y branchant directement la guitare. Après il faut enregistrer proprement, c'est tout. A la lecture il faut attaquer l'ampli avec un niveau identique à celui qu'aurait la guitare en direct, sinon les conditions de fonctionnement de l'étage d'entrée de l'ampli ne sont pas les mêmes, d'où un son différent.
Et c'est encore pire avec un ré-amp qui reproduit une 2ième fois l'interface guitare/entrée High Z. Du coup le son sera nécessairement très différent !(chacun se fera son opinion si c'est mieux ou moins bien, mais ce ne sera jamais équivalent à la guitare directement dans l'ampli...alors que c'est l'argument marketing des fabricants de ré-amp.)
125
Merci Phil :bravo: