plug-ins d'EQ : sonnent-ils différemment ? pourquoi ?

Hors sujet :

 

Citation de jeriqo :

 

Aujourd'hui tout le monde est en admiration devant les pierres apparentes des vieux bâtiments.

Pourtant à l'époque où ils ont été construits ces pierres étaient volontairement cachées par de l'enduit, qui a aujourd'hui disparu avec l'érosion et le temps.

Ce que nous apprécions dans ces bâtiments est donc quelque chose qui n'était pas visible à l'époque, car jugé moche.

 

C'est quand même le comble du passéisme.

[...]

Ceci dit, je suis aussi d'accord avec ce que tu dis scare, et je comprends tout à fait (j'aime les vieilles pierres).

Mais je pense que si l'on veut que dans 40 ans on parle de ce qui a été fait dans les années 2000, il faut arrêter d'essayer d'imiter les années 60.

Dans l'histoire de l'art, la relecture du passé, m^me fausse, n'est en rien un problème : Michelange ne savait probablement pas que les sculptures antique étaient en réalité entièrement peintes, il a été inspiré par la blancheur du marbre alors invisible à l'époque de Péricles, et a produit ainsi les sculptures les plus remarquable de la Renaissance. Son respect des anciens ne l'a pas empêché d'être un précurseur du "maniérisme".

Mais fait complètement arréter de croire que l'utilisation d'un preampli des 70's et du à la nostalgie ou à l'envie de refaire le son de l'époque. ce n'est pas parce que tu utilises un preamp developpé dans les seventies ou un mic de 1980 que tu refais le son de l'époque. Le son c'est une chaine entière : acoustique, instru, (ampli) micro, converto, recorder.

Des filtre texas instruments à 10 euros

Moi je vois carrement l'idée de Jeriqo, j'ajoute juste qu'on y est pas encore (mais on y vient).

Peut-être, mais pas seulement avec des Eq. On voit effectivement poindre ce genre de choses avec le concept Liquid de Focusrite, mais cela nécessite au moins que ce qui fut fait en amont fut bien fait, par conséquent il ne faut pas espérer faire du Neve à base de Behringer traité à coup de codes, aussi optimisés soient-ils.

Enfin pas tout de suite.

JM

Il manque 2 choses pour parvenir au souhait de Jeriqo il me semble:

- un préampli réellement droit

- et surtout des empreint impulsionnelles qui prennent en compte l'évolution temporelle de la réponse impulsionnelle (sous-entendu, lorsque on capte une réponse impulsionnelle on le fait à partir d'une source excitatrice avec un certain niveau, or les système mesurés, les préamps ici, n'ont à priori pas une réponse linéaire en fonction du niveau d'entrée, donc en reproduire le comportement devrait signifier "en reproduire le comportement dynamique" et non statique pour un niveau d'entrée donné)

Néanmoins il y a en effet les Liquid de Focusrite ainsi que les strip d'URS ou encore celle de Metric Halo avec leur "character" qui semblent (surtout pour le dernier selon gearslutz) plutôt bluffant

Le lien de comparatif d'eq prouve bien qu'on en est même pas au balbutiement d'une quelconque émulation d'un réel comportement analogique ... alors les non linéarités encore moins. On en est au stade de faire des eq identiques, et rajouter quelques signaux parci par là pour les différencier.

actuellement on est capable de modéliser mathématiquement une réponse en fréquence, mais pas un grain.

=> Dr Pouet, les filtres c'est du butterworth dans la majeure partie des cas, il présente généralement la réponse en fréquence la plus propre.

Citation :

Le lien de comparatif d'eq prouve bien qu'on en est même pas au balbutiement d'une quelconque émulation d'un réel comportement analogique ... alors les non linéarités encore moins.

En fait, c'est surtout parce que la puissance dispo actuellement le permet pas. mais du côté de la convolution, et bientot de la convolution dynamique, avec un peu de patate sous le capot, on voit arriver des choses assez prometteuses. Pour répondre à Jan, quand on y sera, on passera pas par du Behringer, qui fera une prise pourrie, mais on reverra la notion de "bon" matos, en privilegiant du droit plutot que du musical.

Hors sujet :

ça me fait penser a un truc, dans ma jeunesse, je faisais des plugs sur synthedit, un jour, je bidouillais un synthé, je me dis ties, on va le rendre le plus "analo" possible. je me bats avec mes maigres connaissances, j'essaies differents trucs (distorsions subtiles, plusieurs compressions ciblées, etc...), je finis par faire tester a 4/5 gars sur le net, j'ai eu le meilleur retour sur un prototype sur lequel y'avait un bete eq (deux filtres) en fin de chaine. les gars trouvaient ça "chaud". sté pas des ingés sons, et avec le recul, c'est loin de ce qu'on peut faire avec du dynamique, mais j'ai trouvé ça assez marrant.