Le son de Steve Albini?

vignot

98

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/08/2005 à 18:39:39

Citation : pas de mastering après le mix

Exact, mais quand t'écoute et bé ya pas vraiment besoin...

Citation : une distance de la source qui soit égale ou multiple de celui qui en est le plus près (de cette source, donc), les autres seront en phase avec le premier

Je suis d'accord, à mon avis c'est le seul moyen d'aligner quoi que ce soit : mesurer des rapport entre les distances micro-instrument et micro-micro (instrument-instrument ?).
Idem pour la pièce, en mesurant les distances avec les murs, on doit pouvoir homogénéiser la reverb non ? ou l'inverse d'ailleurs.

Y a t'il un acousticien dans la salle ?

Commande groupée Octuple Préampli SSL 9K en kit !

Anonyme

3397

51 Posté le 24/08/2005 à 20:39:10

Citation : Y a t'il un acousticien dans la salle ?

Help wanteeeeed !!!!! :(((

0

cracktest

236

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

52 Posté le 24/08/2005 à 20:58:48

Albini fait un mastering sur certaines productions et pas sur d autres.

par exemple pour les pixies il n y en a pas eu , mais pour le dernier leftovercrack si.

jetez un coup d oeil au spectre des morceaux de ces deux albums ca saute aux yeux.

0

vinxz

1005

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

53 Posté le 25/08/2005 à 09:16:42

Citation : Bon, ben, faut tout faire sois-même... le son se déplace à 340m/s (34 cm pour une milliseconde. Donc, je suppose qu'en disposant les micros à une distance de la source qui soit égale ou multiple de celui qui en est le plus près (de cette source, donc), les autres seront en phase avec le premier. Pour l'interaction avec la vitesse du son, je sais pas ou plus. Est-ce qu'il faut tenir compte de ces 34 cm ?
Help wanted

ta, ta question concerne des micros alignés sur le même axe ? (comprennant aussi la source)

s -------- M1 ----------M2

alors ca ne fonctionne pas tel quel... la phase entre M1 et M2 va dependre des fréquence ; on aura alors un filtre en peigne ; effet d'autant plus important que les 2 micros seront proches l'un de l'autre.

0

Anonyme

521397

54 Posté le 25/08/2005 à 10:21:43

Citation : Albini fait un mastering sur certaines productions

ouai et sur les shellac aussi, peut etre pas tous mais les premier 45 tours sont masteriser a abbey road.

0

martinus

828

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

55 Posté le 25/08/2005 à 10:44:54

Flag

0

les amateurs de bière

Anonyme

521397

56 Posté le 25/08/2005 à 14:27:25

SHELLAC ont quand meme un son de la mort qui tue, ca rend leur musique inusable et puis en plus de ca ca joue grave, c'est trop bon, chui fan, j en peut plus :D:

0

Anonyme

3397

57 Posté le 25/08/2005 à 14:42:44

Hors sujet : [/quote]chui fan, j en peut plus [quote]

et Brick Layer Cake ???

0

Anonyme

521397

58 Posté le 25/08/2005 à 14:44:31

Connais pas :???:

j vais me renseigner et je te dis koi apres

0

Anonyme

3397

59 Posté le 25/08/2005 à 15:15:45

Brick Layer Cake est le groupe (tout seul) de Todd Trainer, batteur de Shellac. Pour avoir écouté "Whatchamacallit", le dernier album en date : ça écorche et ça gratte. Produit ou enregistré ou je sais pas quoi par Albini, et même son que Shellac.

0

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

60 Posté le 25/08/2005 à 15:20:49

Ouais ben ça nous dit pas comment utiliser son mètre pour rester en phase par rapport à la source...

Pour une prise de son stéréo, je vois bien, mais pour le reste?

0

Anonyme

3397

61 Posté le 25/08/2005 à 15:24:28

Jone, vinxz semblait bien parti, et puis il est parti !!! VIIIIIIIIXZ, revient par là nous en dire un peu plus nom de :furieux:

0

Anonyme

3397

62 Posté le 25/08/2005 à 15:30:30

Citation : premier 45 tours sont masteriser a abbey road

Hors sujet : Pour les deux premiers (j'ai at action park aussi et c'est tout), il est mentionné : "mastered entirely in the analog domain, directly to metal by john loder on a neumann vms lathe". John Loder était le patron de Southern Records (jesus lizard, fugazi, jesus & mary chain...). Etait : mort le 13 août dernier. Sale temps.

0

Anonyme

521397

63 Posté le 25/08/2005 à 15:33:45

Ah ouai desol" chui au boulot j ai pas les vynil sous les yeux, :D:

j donne des fausses info honte a moi :oops:

0

Anonyme

3397

64 Posté le 25/08/2005 à 15:35:52

Yana, mon post c'était juste pour mentionner John Loder. Le mastering à ARoad, je n'en sais rien et j'ai pas vérifié ; donc tu ne t'es pas forcément trompé.

0

Anonyme

521397

65 Posté le 25/08/2005 à 15:38:36

J vous dis tout ca demain :lol:

0

Anonyme

3397

66 Posté le 25/08/2005 à 15:49:50

Okee dokee !

0

Anonyme

3397

67 Posté le 25/08/2005 à 16:16:12

Jone, from "ziggysono.com" :

Citation : Prenons un son pur (sinusoïdale) de 1000 Hertz. On a vu plus haut que la longueur d’onde est de 34cm (=340m/1000), et que cette onde met 1/1000 de seconde (1 msec) pour une seule ondulation. Ceci veut dire en pratique, que si l’on envoit le même son une deuxième fois une milliseconde plus tard, ce deuxième son sera parfaitement en phase avec le premier (ils auront les mêmes ondulations dans le temps) et le son va donc s’amplifier.

Et dans la même logique on peut affirmer que si on émet un deuxième son de 1000 Hertz mais dont la source est éloignée de 34 cm de la première les deux sons seront également en phase (ils auront les mêmes ondulations dans le temps) et vont s’amplifier. Par contre, si les deux sources sont éloignées de 17 centimètres seulement, les deux ondulations vont se trouver en opposition de phase (c’est à dire avec un déphasage de 180°). Lors d’un mélange dans l’oreille autant que dans n’importe quel autre capteur ou transducteur) les deux ondes vont s’additionner et forcement s’annuler : le son va disparaître.

Me semblait bien qu'il y avait une histoire comme ça dans mon éponge à matière grise. Du coup, en utilisant des multiples de 34 pour placer les micros par rapport à la source, on est en phase à 1000 hertz.

0

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

68 Posté le 25/08/2005 à 16:21:51

Ca je cogite bien certes...

Mais on est déphasé sur d'autres fréquences... Quel est donc l'intérêt du maitre? Choisir si on décide d'âtre en pahse à 1000Hz ou à 1500? je vois pas l'intérêt...

Vaudrait mieux se servir de ses oreilles et placer le micro pour que les déphasage soient le moins désagréables "à l'oreille", non?

0

Anonyme

3397

69 Posté le 25/08/2005 à 16:31:03

Certes, mais lors du placement des micros, l'usage du mètre te permet d'être au moins en phase à 1Khz. Si comme Albini tu dois placer un tas de micros distants de la source, ça part au moins d'une bonne base. Après, en cabine, il est toujours temps de sonner l'assistant pour peaufiner à l'oreille. Quand tu places des micros à 3 ou 5 mètres ça doit sûrement aider et faire gagner pas mal de temps. Si Albini plie ses enregistrements en une semaine parfois (n'est-ce-pas la raya d'angers/black&noir !!!) et avec cette qualité de son (donc ce type de son), son mètre y est peut-être pour quelque chose. Cela-dit, je cherche. Je fais pas de cours magistral, ici. Si quelqu'un veut corriger tout ça, je prend. Allez les petits !!!

0

vignot

98

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

70 Posté le 25/08/2005 à 18:11:54

Mouais... à mon avis non plus, ça ne sert à rien d'être en phase à 1KHz si tu ne l'est pas à 2KHz ni à 100Hz...

Mais l'exemple de ziggi sono est.... un exemple.

[SCIENCE MODE ON]
Si on décide de poser la fréquence comme inconnu, on a du coup la longueur d'onde également inconnue, mais on peut toujours dire que si on a une égalité de distance :
S-M1 = M1-M2 (avec S, M1 et M2 sur le même axe comme le disait Vinxz)

alors on sera en phase pour toutes les fréquences.

De même si on a :
S-M1 = S-M2 (sur n'importe quel axe)
on est également en phase pour toutes les fréquences.

Et si on a 2 sources et 2 micros ?
{S1-M2 = n(S1-M1)
{S2-M1 = m(S2-M2)

????
[SCIENCE MODE OFF]

[HEADACHE MODE ON]

0

Commande groupée Octuple Préampli SSL 9K en kit !

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

71 Posté le 25/08/2005 à 18:31:40

Je me suis tué les neurones sur l'autre forum /prise-de-son-mixage/forums/t.127674,un-metre-pour-regler-phase-frequences-et-distance-de-la-source-au-x-micro-s-arghhh.html

Pour pas grand chose.

En fait il utilise son mètre comme on piurrait le faire avec un couple stéréo mais avec ses overhead. Il a une distance égale entre les sources et les micros. C'est plutôt d'un compas géant dont il aurait besoin...

Je m'explique, premier overhead à x mètre de la distence moyenne caisse claire/tom alto, deuxième overhead à x mètre aussi de la distance moyenne du tom médium et du tom basse. Avec des hypermégasupracardioïde ça peut marché nickel je pense. Peut-être qu'il en met un autre à x mètre en ambiance devant la grosse caisse et un quatrième audessus du charley...

Enfin bon je trouve tout ça un peu bizarre

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Anonyme

3397

72 Posté le 25/08/2005 à 18:44:48

Hors sujet : Bon ben si ça redémarre ici, je tue mon thread à la c... 12ax7 si tu es d'accord, je le fais. A+

0

Anonyme

3397

73 Posté le 25/08/2005 à 18:52:02

Hors sujet : ou alors quelqu'un fait un lien vers ce même thread (sais pas faire) et on part tous là-bas en vacances, hein ???. Bon sang, y'a de quoi faire, sur un sujet pareil, nom de d...

0

Anonyme

3397

74 Posté le 25/08/2005 à 18:58:42

Citation : Enfin bon je trouve tout ça un peu bizarre

.

Moi aussi et c'est pour ça qu'on se demande comment qu'il fait au juste. Par exemple, il chante et joue de la gratte dans Shellac, Bob Weston joue de la basse dans Shellac et produit également d'autres groupes, Todd Trainer joue de la batterie dans Shellac et EST "Brick Layer Cake" qui est lui-même produit par Albini. Bilan : Brick Layer Cake sonne comme Shellac. Soit ce disque (Whatchamacallit) a été enregistré en même temps qu'un album de Shellac, soit Albini (et je le pense) sait reproduire exactement ses positionnements micros pour avoir ce type de son. Ce que l'on sait de ses techniques ferait perdre ses poils à demis roussos (micro dans un gobelet direct dans un ampli gratte puis reprise par un sm 57 et je passe les consoles, préamps, compresseurs, cafetières, tondeuses, caniches, viande avariée utilisés pour faire gratter le son). A+

0

Anonyme

75 Posté le 24/03/2009 à 20:54:51

Salut je viens de lire tous les post et merci a tous pour vos contributions c'est génial ! J'adore Albini et ses albums (mon préféré reste Songs About Fucking de Big Black) ... Je suis également animateur radio a Angers donc je connais pas mal de groupe qui on enregistré au Black Box ...

Voila un lien pour le black box :
http://www.iainburgess.com/Iain/Welcome.html

Allez voir la gallery c'est énorme !!!

De plus si vous avez un myspace je vous conseille d'allé voir les photos du groupe DARIA ... Ces angevins sont les grands copains de Ian (on retrouve d'ailleur le chanteur dans les photos sur le site) et il y a pas mal de photo de leur enregistrement ...

Dont une assez évocatrice : La prise de la basse avec 3 têtes d'amplis ( Orange, Hiwatt, Ampeg) et deux corps de 9 Speakers chacun ...

I LOVE YOU STEEVE AND IAN !

0