Sujet le mastering
- 532 réponses
- 54 participants
- 46 506 vues
- 54 followers
![taoufiktion taoufiktion](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
taoufiktion
![12 posts au compteur 12 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
![laurend laurend](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/7/472030.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=60846626ec27957f39b21b78d316edcc)
laurend
![3174 posts au compteur 3174 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 27/08/2013 à 11:25:54 ]
![Etienne1992 Etienne1992](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Etienne1992
![387 posts au compteur 387 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Moi ce qui me fait rire, c'est que ceux qui critiquent le matos hardware bossent généralement sur du plug. Perso je bosse sur les deux, avec une nette préférence (ergonomique ET sonore) pour le hardware. Et si les plug progressent, ils ne sont selon moi pas (encore) à la hauteur des matos hardware, ni au niveau ergonomique, ni sur le plan sonore.
Si il est vrai que je bosse principalement sur des plug actuellement, j'ai quand même eu l'occasion de travailler sur du hardware (Console SSL AWS et Amek Big, notamment). Je n'arrive pas aux mêmes conclusions que toi. Je pense que c'est une affaire de gout et de génération. Peut-être que mon handicap visuel me pousse aussi à préférer faire les choses sur écran (ou il est possible de zoomer plutôt que de lire des petits trucs sur du matos en rack...)
Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est l'argument de l'ergonomie du matériel hardware. Enfin, si on réfléchit, pour insérer un comp hardware il faut :
- patcher (donc souvent se baisser... pas terrible pour le dos)
- faire les réglage sur le compresseur qui est souvent dans un rack et pour lequel il faut se baisser.
On fait souvent ses réglages un peu à l'aveugle puisque pas vraiment en face du système d'écoute etc.
- faire les feuilles de recall, c'est parfois fastidieux et ça prend du temps
- Ne parlons pas de la maintenance du matériel analogique...
Alors qu'avec un plug-in....
- l'insert prend 4 secondes
- j'ai des preset
- le recall se fait automatiquement au chargement de la session
- IL n'y a quasiment pas de maintenance (quelques mise à jour logiciel parfois)
- je peux utiliser des automations
- la doc est à portée de clic
- Je peux zoomer à fond dedans si ça me plait (bon, ça ne concerne que moi cet avantage mais je le mets quand même)
Alors, oui, le contrôle à la souris c'est ennuyeux... mais il y a quand même un bon nombre de contrôleurs qui existent aujourd'hui. Contrôleurs qui souvent sont surtout là pour faire joli dans les studios...
Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch
![laurend laurend](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/7/472030.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=60846626ec27957f39b21b78d316edcc)
laurend
![3174 posts au compteur 3174 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
- Comme ce sont des machines physiques, on ne peut pas en mettre partout et on va à l'essentiel.
- La vision ne perturbe pas le réglage. On a que ses oreilles pour régler et aucune indication au centième de dB près sur ce que l'on fait. Du coup on est vraiment dans le sensible et pas dans la technique.
- On peut facilement manipuler 2 paramètres à la fois. C'est plus pénible avec un plug-in.
- Enfin, et je suis convaincu que c'est le point essentiel, comme la latence est nulle, la précision et la justesse des réglages est améliorée.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
![rroland rroland](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/0/70825.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4bee142cecef561ca05035a9af05c0bc)
rroland
![26875 posts au compteur 26875 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
comme l'outil est plus sympa à utiliser, on travail mieux avec et que le résultat s'en ressent
C'est pas faux
![:mdr: :mdr:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mdr.gif)
Enfin, si on réfléchit, pour insérer un comp hardware il faut :
- patcher (donc souvent se baisser... pas terrible pour le dos)
- faire les réglage sur le compresseur qui est souvent dans un rack et pour lequel il faut se baisser.
On fait souvent ses réglages un peu à l'aveugle puisque pas vraiment en face du système d'écoute etc.
Oui, les concepteurs y ont pensé (heureusement) : les patches ou consoles de mastering comprennent des mémoires (faut pas se baisser et on reste face aux moniteurs). (cela dit je ne suis pas certain que ne pas bouger soit bon pour le dos, idéalement il faut bouger
![:((( :(((](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_crying1.gif)
- faire les feuilles de recall, c'est parfois fastidieux et ça prend du temps
Meuh non : les machines numériques genre Weiss ou TC6000 ont des mémoires, et pour le reste on fait une photo avec un iPad et on retrouve ses réglages
- Ne parlons pas de la maintenance du matériel analogique..
Ne parlons pas de l'obsolescence informatique
![:mdr: :mdr:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mdr.gif)
Mais je conçois très bien cela dit que pour ceux qui sont nés avec une souris en main, l'outil informatique reste quelque chose de formidable, avec des tas d'avantages (dont le coût). Mais rien à faire, question sonore, je n'ai rien entendu à ce jour en soft où je me dise "ok, cela tient la route face à du matos "lourd" analogique ou numérique.
je suis convaincu que c'est le point essentiel, comme la latence est nulle, la précision et la justesse des réglages est améliorée.
Cela joue aussi un rôle. Ceux qui ont déjà bossé avec (par exemple) un eq Weiss comprendront : on touche un bouton (juste le contact du doigt) et la fonction apparait à l'écran...et il y a des tas de boutons.
http://weiss.ch/eq1/eq1.html
[ Dernière édition du message le 27/08/2013 à 18:05:50 ]
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
mais bon en informatique il y a les updates. Qu'est devenu l'ordi surpuissant d'il y a 12 ou 15 ans?
qu'est-ce qui nous oblige à en changer ?
Un ordi qui, il y a 10 ans, tenait la route sur des gros projets, ne suffit pas maintenant ?
L'obsolescence informatique existe, mais il ne faut pas tomber dans l'excès.
![rroland rroland](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/0/70825.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4bee142cecef561ca05035a9af05c0bc)
rroland
![26875 posts au compteur 26875 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
L'obsolescence informatique existe, mais il ne faut pas tomber dans l'excès.
C'est pas de l'excès : essayons de faire tourner un plug de mastering UAD actuel (le Shadow Hills par exemple) sur une carte UAD1 : c'est impossible. Les nouveaux plugs (pas que chez UAD) sont parfois plus performants, mais ils ont besoin d'une plus grosse bécane.
[ Dernière édition du message le 27/08/2013 à 22:21:57 ]
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Mais est-ce vraiment utile ?
Pourquoi ne pas raisonner comme le hardware: ça marche, ça plait, on garde. On ne renouvelle pas le hardware tous les 2 ans non ?
![Lv mastering Lv mastering](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/amp.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=47bb775d170de10b6b03b8b852d1e003)
Lv mastering
![833 posts au compteur 833 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Pourquoi ne pas raisonner comme le hardware: ça marche, ça plait, on garde.
Tout à fait d'accord....j'utilise encore de plugs sortis en 2000 et qui tiennent la route...
Qu'est devenu l'ordi surpuissant d'il y a 12 ou 15 ans?
Il y a 15 ans, les ordinateurs ne permettaient pas de mixer correctement ITB. A l'époque, il fallait du hardware ou des cartes DSP. C'était un peu la préhistoire....
Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/
![Quantum-Music Quantum-Music](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Quantum-Music
![187 posts au compteur 187 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.
Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé
Service de Mastering et Coaching
![laurend laurend](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/7/472030.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=60846626ec27957f39b21b78d316edcc)
laurend
![3174 posts au compteur 3174 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
![;-) ;-)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
- < Liste des sujets
- Charte