Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée [SONDAGE] Différentes solutions de mastering

  • 333 réponses
  • 72 participants
  • 42 055 vues
  • 130 followers
126 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 24/12/13
1 Posté le le 25/09/2013 à 18:57 Sondage Clos
A quel solution va votre préférence ?
  • 1 a (50 - 40%)
  • 2 b (31 - 25%)
  • 3 c (29 - 23%)
  • 4 d (16 - 13%)
Sondage réalisé du 25/09/2013 au 24/12/2013 - 126 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Différentes solutions de mastering
Le but de ce sondage est de départager différentes solutions de mastering.
Y figurent:
  • un mastering entièrement réalisé avec du hardware
  • un mastering entièrement réalisé avec des freeware
  • un mastering entièrement réalisé avec des plug-ins payants
  • un mastering entièrement réalisé par un algorithme sans intervention humaine

Le mix

Solution A

Solution B

Solution C

Solution D


Message de modération :
Les versions masterisées sonnent nettement plus fort que la version "mix", donc prenez la peine d'ajuster votre niveau d'écoute pour ne pas vous exploser les tympans

Afficher le sujet de la discussion
226

Citation :

Et alors? Tu as ressenti quelque chose?

Je me souviens bien avoir entendu des différences, et un extrait avait bien ma préférence (me souviens plus lequel en revanche....)

 

[ Dernière édition du message le 18/12/2013 à 20:49:56 ]

227
Citation de youtou :
Je me souviens bien avoir entendu des différences, et un extrait avait bien ma préférence (me souviens plus lequel en revanche....)

Il est peut-être temps de procéder à une écoute sur un vrai système afin d'avoir une expérience marquante ?
228
UP!!
229
Avec si peu de votes les résultats ne seront pas significatifs.
230
C'est mou du vote sur AF. Mais le samedi on a le temps d'écouter et de voter...
231
Dans quelsues heures il sera trop tard pour voter.
232

J'avais déjà voté il y a quelques semaines sans détailler mon avis. J'avais établi ma préférence à l'aveugle (fichiers importés dans Cubase; puis renommés et mélangés). Mêmes constats après avoir refait l'expérience aujourd'hui (ouf mrgreen)

1. B : j'ai préféré cette version, dans laquelle la basse me paraît légèrement en retrait comparé aux autres versions, mais très nette. Je lui trouve une brillance agréable, à la fois sur la voix, les attaques de guitare et de batterie. C'est aussi la version où la voix me paraît la moins "nasale" et la plus en avant.

2. A : la version qui me semble la plus naturelle et la plus fidèle au mixage, avec plus d'ampleur. La voix conserve le caractère nasal que je n'apprécie pas trop, mais l'équilibre est bon et l'ensemble respire. Cependant, je trouve la basse moins nette que dans la B, elle me semble baver un peu.

3. D : la version la moins naturelle, on entend clairement la compression. On a un timbre global assez 'loud', pas forcément adapté à ce style, mais qui du coup met en retrait les medium agressifs de la voix.

4. mix : l'ensemble est très doux, d'une manière complètement opposée à la version D. Beaucoup plus médium (donc ce timbre nasal de voix qui me gène), cependant on y entend bien chaque instrument séparément, notamment l'orgue qui est un peu noyé dans les autres versions.

5. C : cette version ne me semble ni douce, ni énergique, c'est celle qui me séduit le moins, comme toutes les autres, elle est très propre, mais elle me paraît manquer de parti-pris.

Cependant, je conçois bien que le jugement soit altéré par la fatigue des écoutes à répétition. En réalité, je pense que sans point de comparaison, chaque version m'aurait convaincu à niveau égal. Les versions plus compressées B et D ont un parti-pris plus loudness, brillant et moins chaud, ce par quoi j'ai conscience de me laisser flatter. Les versions A, C et le mixage d'origine sonnent plus naturels, c'est sans doute plus approprié à ce style de musique.

Et pour la devinette, je dirais:
- A : freewares
- B : plugins payants
- C : hardware
- D : automatique

Hâte de connaître les réponses icon_smile.gif

 

[ Dernière édition du message le 23/12/2013 à 15:25:45 ]

233
234
C'est vraiment dommage, que les différents Mastering ne soit pas anonyme ! Cela éviterait d'influencer les votes, il aurait fallut dévoiler les noms à la fin du sondage, je pense que le résultat aurait pu être surprenant.



235
Citation de aura.france :
C'est vraiment dommage, que les différents Mastering ne soit pas anonyme


???
236
Pour l'instant les mastering sont anonymes, les classements comme ceux de Cortoni ne sont que des suppositions.
237
C'est le dernier jour pour voter. On y va !
238
Peux tu enfin nous dire quoi est quoi ?

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

239
Alors alors ? On attend notre cadeau de noël :D:
240
Le support contenant les réponses a été formaté par inadvertance. :oops2:
Veuillez accepter nos sincères excuses.
241
Reponse le 25 dec .............2014?

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

242
243
Rhoo les gamins gâtés :oops2:
Mieux vaut, quitte à attendre quelques jours, savoir le détail des traitements pour les 3 versions de R. Roland, éventuellement les difficultés rencontrées en fonction du matériel. Au fond, c'est aussi intéressant que la technologie utilisée.
244

bon bah le p'tit up du 27...

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

245
J'ai envoyé un mail à Laurent pour qu'il donne les résultats...mais il n'a pas encore répondu.
246
Citation :
Mieux vaut, quitte à attendre quelques jours, savoir le détail des traitements pour les 3 versions de R. Roland, éventuellement les difficultés rencontrées en fonction du matériel. Au fond, c'est aussi intéressant que la technologie utilisée.

D'accord mais ca fait 2 mois ,les details ils les connaissent non?

Attention je n'accable personne mais bon j'ai joué le jeu du coup je veux savoir comment j'ai ressenti le truc !

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

247
J'avais envoyé les versions à Laurent, qui re-mélangé les cartes et donc je ne sais plus qui est quoi. s'il pouvait rendre les résultats...
ou alors je charge et je compare avec mes pistes originales, mais pas le temps en ce moment(studio occupé).
Au niveau difficultés rencontrées, j'avais passé énormément de temps avec la version "freeware", histoire de réaliser le meilleur travail possible avec des outils gratuits. et très sincèrement, même si j'ai mis 4 fois plus de temps que pour les autres versions, le résultat m'a plu. Sur le second test par contre j'ai passé le même temps (quasi montre en mains) sur chaque version.
248
Bon c'était du flan, tout les masterings furent fait avec des plug en free!

Un musicien, un instrument, une pièce....

249
Désolé pour ce retard. On recompte les votes...

Sérieusement, C a été produit avec mon algorithme. Pour le reste, je viens de renvoyer à rolland la manière dont j'avais rebattu les cartes afin qu'il puisse révèler comment les autres mastering ont été produits. Ce que je suis aussi curieux de connaitre.

[ Dernière édition du message le 27/12/2013 à 23:23:34 ]

250
Mon préféré était le C! J'aurais juré que le D était l'algorithme parce qu'il est complètement différent des 3 autres! Maintenant, j'attend les explications de Rroland pour le reste parce que je ne comprend pas comment il est arrivé a des résultats aussi différents même avec des outils différents!