aide demandée [SONDAGE] Différentes solutions de mastering
- 333 réponses
- 72 participants
- 42 055 vues
- 130 followers
- 1 a (50 - 40%)
- 2 b (31 - 25%)
- 3 c (29 - 23%)
- 4 d (16 - 13%)

laurend

Y figurent:
- un mastering entièrement réalisé avec du hardware
- un mastering entièrement réalisé avec des freeware
- un mastering entièrement réalisé avec des plug-ins payants
- un mastering entièrement réalisé par un algorithme sans intervention humaine
Le mix
Solution A
Solution B
Solution C
Solution D
Message de modération :
Les versions masterisées sonnent nettement plus fort que la version "mix", donc prenez la peine d'ajuster votre niveau d'écoute pour ne pas vous exploser les tympans
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Anonyme

Citation :
Et alors? Tu as ressenti quelque chose?
Je me souviens bien avoir entendu des différences, et un extrait avait bien ma préférence (me souviens plus lequel en revanche....)
[ Dernière édition du message le 18/12/2013 à 20:49:56 ]

laurend

Je me souviens bien avoir entendu des différences, et un extrait avait bien ma préférence (me souviens plus lequel en revanche....)
Il est peut-être temps de procéder à une écoute sur un vrai système afin d'avoir une expérience marquante ?
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Cortoni

J'avais déjà voté il y a quelques semaines sans détailler mon avis. J'avais établi ma préférence à l'aveugle (fichiers importés dans Cubase; puis renommés et mélangés). Mêmes constats après avoir refait l'expérience aujourd'hui (ouf )
1. B : j'ai préféré cette version, dans laquelle la basse me paraît légèrement en retrait comparé aux autres versions, mais très nette. Je lui trouve une brillance agréable, à la fois sur la voix, les attaques de guitare et de batterie. C'est aussi la version où la voix me paraît la moins "nasale" et la plus en avant.
2. A : la version qui me semble la plus naturelle et la plus fidèle au mixage, avec plus d'ampleur. La voix conserve le caractère nasal que je n'apprécie pas trop, mais l'équilibre est bon et l'ensemble respire. Cependant, je trouve la basse moins nette que dans la B, elle me semble baver un peu.
3. D : la version la moins naturelle, on entend clairement la compression. On a un timbre global assez 'loud', pas forcément adapté à ce style, mais qui du coup met en retrait les medium agressifs de la voix.
4. mix : l'ensemble est très doux, d'une manière complètement opposée à la version D. Beaucoup plus médium (donc ce timbre nasal de voix qui me gène), cependant on y entend bien chaque instrument séparément, notamment l'orgue qui est un peu noyé dans les autres versions.
5. C : cette version ne me semble ni douce, ni énergique, c'est celle qui me séduit le moins, comme toutes les autres, elle est très propre, mais elle me paraît manquer de parti-pris.
Cependant, je conçois bien que le jugement soit altéré par la fatigue des écoutes à répétition. En réalité, je pense que sans point de comparaison, chaque version m'aurait convaincu à niveau égal. Les versions plus compressées B et D ont un parti-pris plus loudness, brillant et moins chaud, ce par quoi j'ai conscience de me laisser flatter. Les versions A, C et le mixage d'origine sonnent plus naturels, c'est sans doute plus approprié à ce style de musique.
Et pour la devinette, je dirais:
- A : freewares
- B : plugins payants
- C : hardware
- D : automatique
Hâte de connaître les réponses
[ Dernière édition du message le 23/12/2013 à 15:25:45 ]

laurend

https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.546085,sondage-differentes-solutions-de-mastering-episode-2.html
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

aura.france


laurend

C'est vraiment dommage, que les différents Mastering ne soit pas anonyme
???
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

deewey78


laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

vetjc

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

OB1-KBI



Hohman


Veuillez accepter nos sincères excuses.

2Rmusic

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

delchambre

il attend d'avoir ses 1000 votes
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

Cortoni


Mieux vaut, quitte à attendre quelques jours, savoir le détail des traitements pour les 3 versions de R. Roland, éventuellement les difficultés rencontrées en fonction du matériel. Au fond, c'est aussi intéressant que la technologie utilisée.

vetjc

bon bah le p'tit up du 27...
« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

rroland


2Rmusic

Mieux vaut, quitte à attendre quelques jours, savoir le détail des traitements pour les 3 versions de R. Roland, éventuellement les difficultés rencontrées en fonction du matériel. Au fond, c'est aussi intéressant que la technologie utilisée.
D'accord mais ca fait 2 mois ,les details ils les connaissent non?
Attention je n'accable personne mais bon j'ai joué le jeu du coup je veux savoir comment j'ai ressenti le truc !
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

rroland

ou alors je charge et je compare avec mes pistes originales, mais pas le temps en ce moment(studio occupé).
Au niveau difficultés rencontrées, j'avais passé énormément de temps avec la version "freeware", histoire de réaliser le meilleur travail possible avec des outils gratuits. et très sincèrement, même si j'ai mis 4 fois plus de temps que pour les autres versions, le résultat m'a plu. Sur le second test par contre j'ai passé le même temps (quasi montre en mains) sur chaque version.

The Old Stuff

Un musicien, un instrument, une pièce....

laurend

Sérieusement, C a été produit avec mon algorithme. Pour le reste, je viens de renvoyer à rolland la manière dont j'avais rebattu les cartes afin qu'il puisse révèler comment les autres mastering ont été produits. Ce que je suis aussi curieux de connaitre.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 27/12/2013 à 23:23:34 ]

Anonyme

- < Liste des sujets
- Charte