Sujet pourquoi faire des prises en 24bit 96 khz
- 730 réponses
- 50 participants
- 58 500 vues
- 51 followers
![bob lazar bob lazar](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/6/569186.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=34f25b4af22ba429049cb958653f5914)
bob lazar
85
![85 posts au compteur 85 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/2.png)
Posteur·euse AFfranchi·e
Premier post
1 Posté le 07/01/2014 à 22:32:36pourquoi faire des prises en 24bit 96 khz
Salut amis afiens,
Question probablement très stupide pour bon nombre d'entre vous, mais pour comprendre, faut demander...
Quel est l'intérêt de réaliser des prises en 24bit 96 khz alors même que l'encodage d'un CD se fait en 16 bit 44.1 khz ???
En clair, a quoi bon être super pointu lors de l'acquisition si de toutes façons lors de la gravure ou pressage CD on sera contraint (pour que le cd soit lu partout) de redescendre l'encodage ???
A part avoir des fichiers audio bcp plus lourd dans l'ordi je pige pas à quel niveau on va gagner en qualité d'écoute ???
tout plein de merci aux potos qui pourront m'éclairer !!!
bien musicalement
bonne année 2014
bob
Question probablement très stupide pour bon nombre d'entre vous, mais pour comprendre, faut demander...
Quel est l'intérêt de réaliser des prises en 24bit 96 khz alors même que l'encodage d'un CD se fait en 16 bit 44.1 khz ???
En clair, a quoi bon être super pointu lors de l'acquisition si de toutes façons lors de la gravure ou pressage CD on sera contraint (pour que le cd soit lu partout) de redescendre l'encodage ???
A part avoir des fichiers audio bcp plus lourd dans l'ordi je pige pas à quel niveau on va gagner en qualité d'écoute ???
tout plein de merci aux potos qui pourront m'éclairer !!!
bien musicalement
bonne année 2014
bob
![soundgeek soundgeek](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/9/2/924454.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d34340992386073dceec966f50ff922)
soundgeek
2059
![2059 posts au compteur 2059 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
311 Posté le 06/02/2014 à 16:34:10
Ça va aller, on va bien finir par s'entendre ... ![:-) :-)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_smile.gif)
Quoi que à cette fréquence la ..
![:-D :-D](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
![:-) :-)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_smile.gif)
Quoi que à cette fréquence la ..
![:-D :-D](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
8414
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
312 Posté le 06/02/2014 à 17:33:43
Citation :
Je sais avec certitude que j’entends jusqu'à 16k, j’entends aussi au dessus de 16k mais je ne fait plus confiance à la reproduction matèriel. Saturation, etc...
Oui mais à combien de db moins fort que le reste du spectre? (en rapport avec la courbe de fletcher biensur) Entendre une sinusoidale seule à 16Khz est une chose, entendre du 16Khz dans un mix qui recouvre tout le spectre en est une autre. Déjà qu'entendre 1 db en moins à 440Hz sur UNE piste dans un mix complet faut déjà de bonnes enceintes, une bonne acoustique et avoir pris une bon petit déj, alors dans le très haut du spectre, je ne suis même pas sur que l'oreille la plus exercée du monde puisse le percevoir en blind test.
![Hohman Hohman](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Hohman
4115
![4115 posts au compteur 4115 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
313 Posté le 06/02/2014 à 17:39:55
En toute honnêteté, il faut que je refasse un teste et que je note la courbe en dB pour te donner une indication fiable... Pour entendre quelque chose je sature au dessus de 16Khz... En augmentant le niveaux avec un micro de mesure en témoin pour respecter le matériel...
![mojolito mojolito](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/2/424156.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=c0d65c5cda6797936cc6e5b4b7e5181c)
mojolito
848
![848 posts au compteur 848 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
314 Posté le 06/02/2014 à 18:26:05
Citation de MaiMai :
Sinon, moi, j'enregistre bien en 24/96, voilà, c'est dit..!
Ça me donne une idée ça :
SONDAGE !!
A la lecture de ces 32 pages qui suivirent cette question :
"pourquoi faire des prises en 24bit 96 khz ?",
pour vos prochains projets allez-vous :
a - passer au 44,1 kHz ,
b - continuer en 44,1 kHz ,
c - continuer en 96 kHz (ou 88,2) ,
d - vous mettre au 96 kHz (ou 88,2) ,
e - je ne sais pas , je ne sais plus , je vais faire un break ..
Je commence : Pour ma part je vais rester en 96 kHz .
Réponse c .
Mais pourquoi donc ? Parce que je peux !
Je ne suis pas limite en ressources ni en espace disque .
Je n'ai pas fais de comparo mais j'ai le sentiment d'exploiter ainsi
mon matériel à son maximum .
Suis-je un gogo à marketing ?
![:shootme: :shootme:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/shootme.gif)
[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 18:26:40 ]
![mojolito mojolito](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/2/424156.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=c0d65c5cda6797936cc6e5b4b7e5181c)
mojolito
848
![848 posts au compteur 848 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
316 Posté le 06/02/2014 à 18:45:16
Citation de ReNo :
b- continuer en 44.1Khz.
C'est un compromis rapport aux ressources ou un choix délibéré pour par exemple éviter une reconversion ?
![Hohman Hohman](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Hohman
4115
![4115 posts au compteur 4115 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
317 Posté le 06/02/2014 à 18:48:01
88 ou 96 quand c'est utile ou/et quand on a un raisonnement professionnel concernant le matériel sonore.
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
8414
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
318 Posté le 06/02/2014 à 18:51:35
Citation de mojolito :
Citation de ReNo :b- continuer en 44.1Khz.
C'est un compromis rapport aux ressources ou un choix délibéré pour par exemple éviter une reconversion ?
C'est tout simplement parce que j'utilise très peu de time streching, de pitch shifting ou de melodyne.
Je n'ai aucun interet à passer au dessus de 44.1Khz (sauf pour la latence en enregistrement de batterie MIDI comme expliqué plus haut)
![MaiMai MaiMai](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
MaiMai
1772
![1772 posts au compteur 1772 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
319 Posté le 06/02/2014 à 19:00:20
Y'a pas la réponse f: en 192 KHz, car y'en a aussi qui ne jurent que par ça, le 192!!! ![:eek2: :eek2:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_eek2.gif)
![:eek2: :eek2:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_eek2.gif)
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
![pouicpouic13 pouicpouic13](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
pouicpouic13
273
![273 posts au compteur 273 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
320 Posté le 06/02/2014 à 19:04:27
Ya pas mon cas:
Continuer en 24/48 (Live)
24/96 (Studio uniquement et selon la nature de l'enregistrement)
- < Liste des sujets
- Charte