Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 609 609
Articles 633 633
Médias 4 992 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 070 17,1k

pourquoi faire des prises en 24bit 96 khz

  • 730 réponses
  • 50 participants
  • 61 710 vues
  • 51 followers
Sujet de la discussion pourquoi faire des prises en 24bit 96 khz
Salut amis afiens,

Question probablement très stupide pour bon nombre d'entre vous, mais pour comprendre, faut demander...

Quel est l'intérêt de réaliser des prises en 24bit 96 khz alors même que l'encodage d'un CD se fait en 16 bit 44.1 khz ???

En clair, a quoi bon être super pointu lors de l'acquisition si de toutes façons lors de la gravure ou pressage CD on sera contraint (pour que le cd soit lu partout) de redescendre l'encodage ???

A part avoir des fichiers audio bcp plus lourd dans l'ordi je pige pas à quel niveau on va gagner en qualité d'écoute ???

tout plein de merci aux potos qui pourront m'éclairer !!!

bien musicalement

bonne année 2014

bob

http://www.studiohlr.com/

http://www.youtube.com/channel/UCGJlRPjIHBIB9R6Q0uJ-pgQ?feature=watch

http://www.youtube.com/user/myholyland1/videos

Afficher le sujet de la discussion
211
Pour revenir au sujet donc c'est bien de créer des sessions 24 bit/96 kHz? Sa suffit largement Ou 32 bit/ 192 khz? C'est mieux? est ce nécessaire?
212
@nicko97
mon avis sur la question :post #88

Mon site ; soundCloud Classique/electro/metal ; soundCloud Punk ; Telecharger "Le néant s'honore"

 

213
Merci obe donc enregistrer en 24 bit est largement suffisant? 96 kHz si on veux faire du Time steatching... Le 32 bit inutile?
214
Enregistrer en 24 bit est suffisant.

Du temps où on enregistrait sur 16 bits (il y a disons 10-15 ans ?), il fallait faire attention au gain utilisé sur le préampli. Il fallait remplir deux conditions contradictoires :

- Mettre le préampli assez fort pour être proche de 0dbfs (sinon on pouvait perdre un peu en définition lors de l'enregistrement).
- Ne pas mettre trop fort car sinon on dépasse 0dBfs et on écrête (clip) le signal. Et là, la prise était a priori à refaire.

Maintenant en 24 bit, il suffit de mettre le niveau du préampli tel que en jouant le plus fort possible sur l'instrument à enregistrer on arrive à quelque chose comme -10 dBfs. Il n'y aura pas de dégradation de la qualité due au fait que l'on n'a pas enregistré sur toute la plage dynamique de la carte son.

Le 24 bits c'est du confort à l'enregistrement, et le 32 bits n'en apportera pas plus.


Mon site ; soundCloud Classique/electro/metal ; soundCloud Punk ; Telecharger "Le néant s'honore"

 

[ Dernière édition du message le 04/02/2014 à 21:43:00 ]

215
Ok merci pour ces précisions, et pense tu que le 48 kHz peu être un bon compromis entre le 44.1khz et le 96khz? Donc suffisant pour faire si Time stretching si besoin...?

[ Dernière édition du message le 04/02/2014 à 21:48:34 ]

216
Le 48kHz comme compromis, c'est la méthode que préconisait Hohman au début du thread. Il dit que c'est mieux. Je n'ai pas encore testé.

Pour ma part, c'est grâce à ce thread que j'ai compris l’intérêt de parfois d'enregistrer à plus de 44.1 kHz. La prochaine fois que j'enregistre des voix, je le fait en 96kHz et je vais voir s'il y a une amélioration notable de la qualité avec melodyne lorsque je fais chanter tout le monde en place et juste.

Mon site ; soundCloud Classique/electro/metal ; soundCloud Punk ; Telecharger "Le néant s'honore"

 

[ Dernière édition du message le 04/02/2014 à 21:55:42 ]

217
:bravo: si tu peu faire un ptit retour quand tu aura testé, moi je peu pas pour l'instant mon studio est en stand bye pour encore quelques semaines...
218
Personne ne parle du 88.2 ?
Pourtant lors de la conversion vers 44.1 le calcul semble plus simple, non ?

Et 48 (ou 96), c'est pas plutôt des fréquences pour le domaine vidéo ? :noidea:

Ma nouvelle chaine YouTube avec des compos z'à moi et des cliiiips !

219
PushPull, oui tu as raison 48kHz c'est par tradition destiné à la vidéo.

De ce que j'en sais, la conversion de 48kHz vers 44.1kHz ne pose pas problème en terme de qualité sonore, du moment qu'elle se fait offline (i.e. pas en temps reel).

Néanmoins, tant qu'à faire, tu as aussi raison, autant utiliser du 88.2 kHz. C'est largement suffisant pour avoir de la marge pour les time et pitch stretch et cela évitera des calculs inutiles plus tard.

Mon site ; soundCloud Classique/electro/metal ; soundCloud Punk ; Telecharger "Le néant s'honore"

 

[ Dernière édition du message le 04/02/2014 à 22:16:34 ]

220
Citation de nicko97 :
Ok merci pour ces précisions, et pense tu que le 48 kHz peu être un bon compromis entre le 44.1khz et le 96khz? Donc suffisant pour faire si Time stretching si besoin...?


J'utilise essentiellement du 48 car je partage des fichier avec des personnes qui travaillent à l'image et pour des raisons d'économie de ressources quand c'est uniquement un travaille pour le son. Je dispose aussi d'un deuxième poste de travaille en 96 uniquement pour du dessin sonore. J’estime que pour la plupart des besoins de time et pitch scretch (petite correction de tonalité ou longueur de note) le 48 kHz est amplement suffisant. Pour moi, c'est un choix en fonction des besoins et des ressources... je suis pas assez riche (et/ou j'ai pas toujours le temps...) pour bosser un gros projet au delà de 48...

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg