réactions au dossier Dans les coulisses de la création : Charles de Schutter
- 116 réponses
- 78 participants
- 25 241 vues
- 88 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mais non pour écouter la radio en travaillant.
Il peut y avoir plusieurs applications.
si le FOH est mal placé: ( sous un balcon par exemple) avec les nearfield l Ingé a un son correct et flingue pas le mix.
Si la salle est très réverbérante : l Ingé a quand même les détails.
L ingé a toujours un bon son dans sa zone de travail.
il peut écouter le PFl sur les nearfield...
Il peut pousser son monitoring sans pousser la sono ou trop pousser les aiguës.
Et bien sûr comme tu l as remarqué pour pouvoir travailler certaine scène du show sans balancer le son á fond. Ou bien sur quand la sono est pas encore prête.
Faut quand même pas oublier de mettre un delay sur les nearfield.
Bah disons que musicalement, il est pas plus mal qu'un autre...mais moi, ce qui me chagrine avant tout avec Mathieu Chédid, c'est que c'est un usurpateur. Le vrai M, c'est lui :
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
The Sound Of Music
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
J'ai appris pas mal de choses en regardant ce reportage , un vrai cours d'initiation , merci à toute l'équipe 
Anonyme
8045
Citation :
Pour le virtual soundcheck sans avoir besoin d'envoyer le son en façade ?
Mais non pour écouter la radio en travaillant.
Il peut y avoir plusieurs applications.
si le FOH est mal placé: ( sous un balcon par exemple) avec les nearfield l Ingé a un son correct et flingue pas le mix.
Si la salle est très réverbérante : l Ingé a quand même les détails.
L ingé a toujours un bon son dans sa zone de travail.
il peut écouter le PFl sur les nearfield...
Il peut pousser son monitoring sans pousser la sono ou trop pousser les aiguës.
Et bien sûr comme tu l as remarqué pour pouvoir travailler certaine scène du show sans balancer le son á fond. Ou bien sur quand la sono est pas encore prête.
Faut quand même pas oublier de mettre un delay sur les nearfield.
[ Dernière édition du message le 09/05/2014 à 01:14:23 ]
krystof7
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Doc Plus
36199
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
+10000 
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
IKMusic.fr
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
J-Luc
6112
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
super reportage + mec bien = bon moment
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
Anonyme
8413
Barry Centre
4241
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation de ReNo :
Citation :(même si au passage, M ... bof ... bof ... bof... à titre perso)
De toutes façons, ca aurait pu être n'importe quel groupe ou artiste, y'en aurait toujours bien ou ou deux dans l'assemblée pour nous dire que : "mouais, bof, spa mon truc...". On s'en fout! C'est pas le sujet ici. D'autres threads du genre ont tournés au pugilat a cause de ce genre de debat sterile et les artistes ayant participés sont parti, avec pour mot de la fin, un truc du genre : "Merci mais plus jamais". Et puis trouver un artiste qui fait l'hunamité, sur un forum franchouillard de surcroit, c'est pas possible... Donc finalement -M- c'est très bien parce que c'est un concept que tout le monde connait et qui,en plus ,combine instruments traditionnels et joujous electroniques.
Bah disons que musicalement, il est pas plus mal qu'un autre...mais moi, ce qui me chagrine avant tout avec Mathieu Chédid, c'est que c'est un usurpateur.
Le vrai M, c'est lui :Barry Centre (jeu de mots)
- < Liste des sujets
- Charte