réactions au dossier Le mixage hybride du bout du monde
- 309 réponses
- 55 participants
- 43 032 vues
- 53 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bon appétit
nan mais de là a se vanter de reduire la dynamique a tout prix ( à notre époque ou meme itune discute de limiter les exces) en disant que c'est ce qu'on lui demande why not mais de là a en faire un exemple ?....
c'est certainement une pointure dans son domaine mais bon...
je comprends "les jeunes écoutent de la merde dans une qualité de merde donc ...."
c'est un peu une autre galaxie de mon point de vue
"malhonnête" non mais sérieusement ?!!!! parle d'incomprehension mais de là à me préter une demarche volontaire pour te donner tord bref pas de joute verbale au revoir
C'est les deux.
Les radios ajoutent leur dose de process du son. A la fois pour avoir une couleur sonore (en général, tu peux savoir en quelque secondes sur quelle station tu te trouves, même sans avoir de RDS) et certaines compressent effectivement bourrin, non seulement pour sonner fort, mais parce que ça le ménage apparemment de l'espace sur la bande FM.
En effet, aux endroits où les fréquences sont très encombrées et peuvent avoir tendance à se chevaucher, c'est le plus fort qui passe. Et c'est pas seulement une question de puissance d'émetteur. J'avais lu notamment qu'à ses débuts, à l'époque des radios libres où il y avait un max de mondes sur les fréquences, pas mal de plaintes avaient été déposées contre NRJ qui bouffait large à cause de la puissance de ses émetteurs ET de son traitement du son. Seulement, soit que les instances de régulations étaient aussi réactives qu'efficaces qu'elles ne le sont aujourd'hui, soit qu'NRJ avait de bons appuis là où il faut (soit les deux, comme aujourd'hui où on laisse sa licence à TF1 qui n'a jamais respecté son contrat de concession), ça n'a rien changé, permettant à NRJ d'écraser pas mal de concurrents et de s'imposer comme on le sait.
Les patrons de Monsento gagnent très bien leur vie aussi. Ce sont des gros batards qui rendent jaloux les agriculteurs bio qui ne gagnent pas suffisament leur vie. Après tout les agriculteurs bio ne sont que des ratés, ils vendent pas chez Intermarché.
Peut-être.
Comment s'y prendre pour faire comprendre que "D'toute façons, vous y comprenez rien, vous êtes que des jaloux de musiciens ratés" c'est le degré -1 de l'argumentation?
Anonyme
8413
Citation de ʘ :
J'ai faim
Bon appétit
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
rogercag
1043
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de Will :
Citation de ReNo :Mais vu l'argument que le gus donne, je regrette mais il considère sa musique comme un big mac.
Ça m'agace un peu ces propos méprisants.
Il travaille dans un domaine particulier de musique commerciale, certes. Est-ce que ça veut dire pour autant qu'il fait des trucs à la chaîne, selon un standard immuable et reproductible ? Pas sur. Enfin moi, je n'en sais rien. Je ne sais pas quel engagement, quelle passion et quelle recherche le mec met dans son boulot. L'interview ne laissant rien transparaître à ce sujet, je ne me permettrais pas de porter ce genre de jugement sans en savoir plus.
Alors, oui, on est dans un style de musique commercial. En même temps, un restaurant est aussi une entreprise commerciale. Il peut faire de la merde au kilomètre genre McDo ou faire de la bonne cuisine soignée. Il n'en aura pas moins les mêmes nécessités de rentabilité, le repas n'en sera tellement moins vite mangé et moins vite chié. Et pourtant, les démarches et engagements seront strictement différents.
nan mais de là a se vanter de reduire la dynamique a tout prix ( à notre époque ou meme itune discute de limiter les exces) en disant que c'est ce qu'on lui demande why not mais de là a en faire un exemple ?....
c'est certainement une pointure dans son domaine mais bon...
Citation :
Il n'y aucune dynamique. On n'en a plus dès qu'on dépasse -8 RMS. La raison de cet état de fait, ça n'est pas le son en discothèque, c'est la façon dont les jeunes achètent la musique aujourd'hui. La musique s'achète via les enceintes de PC et les écouteurs
je comprends "les jeunes écoutent de la merde dans une qualité de merde donc ...."
c'est un peu une autre galaxie de mon point de vue
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Tu fais surtout une magnifique transformations de ses propos et des miens.
Je n'ai pas non plus lu qu'il se "vantait" de réduire la dynamique, mais visiblement, toi oui.
Il n'a pas non plus dit que les jeunes écoutaient de la merde. Il a par contre bien dit qu'ils écoutaient dans de conditions de merde. Je doute qu'on puisse tellement le contredire, à part à avoir des statistiques assez précises.
Ceci dit, je me rappelle que quand j'étais ado, j'écoutais aussi dans des conditions de merde, tout simplement parce qu'il n'était pas question de pouvoir se payer du matos de qualité.
Par ailleurs, où ai-je dit qu'il fallait en faire un modèle ?
Bref, quand je dis "maginifique", tu comprends bien que c'est ironique, parce que transformer les propos des gens pour leur faire dire ce qu'ils n'ont pas dit, c'est typiquement le truc que je trouve particulièrement malhonnête.
Citation :
La musique s'achète via les enceintes de PC et les écouteurs. Sur tous les sites, que ce soit iTunes ou les autres, les jeunes passent les morceaux en revue, ils en écoutent un et puis : "Oh, j'aime ça, j'achète." Et puis ils passent au suivant, qui est beaucoup plus calme que le précédent, et vu qu'ils écoutent ça avec leurs écouteurs ou leurs enceintes ça leur semble moins bien, et peu importe la qualité musicale du morceau ils vont passer à autre chose.
Je n'ai pas non plus lu qu'il se "vantait" de réduire la dynamique, mais visiblement, toi oui.
Il n'a pas non plus dit que les jeunes écoutaient de la merde. Il a par contre bien dit qu'ils écoutaient dans de conditions de merde. Je doute qu'on puisse tellement le contredire, à part à avoir des statistiques assez précises.
Ceci dit, je me rappelle que quand j'étais ado, j'écoutais aussi dans des conditions de merde, tout simplement parce qu'il n'était pas question de pouvoir se payer du matos de qualité.
Par ailleurs, où ai-je dit qu'il fallait en faire un modèle ?
Bref, quand je dis "maginifique", tu comprends bien que c'est ironique, parce que transformer les propos des gens pour leur faire dire ce qu'ils n'ont pas dit, c'est typiquement le truc que je trouve particulièrement malhonnête.
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
rogercag
1043
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de Will :
Tu fais surtout une magnifique transformations de ses propos et des miens.
Citation :La musique s'achète via les enceintes de PC et les écouteurs. Sur tous les sites, que ce soit iTunes ou les autres, les jeunes passent les morceaux en revue, ils en écoutent un et puis : "Oh, j'aime ça, j'achète." Et puis ils passent au suivant, qui est beaucoup plus calme que le précédent, et vu qu'ils écoutent ça avec leurs écouteurs ou leurs enceintes ça leur semble moins bien, et peu importe la qualité musicale du morceau ils vont passer à autre chose.
Je n'ai pas non plus lu qu'il se "vantait" de réduire la dynamique, mais visiblement, toi oui.
Il n'a pas non plus dit que les jeunes écoutaient de la merde. Il a par contre bien dit qu'ils écoutaient dans de conditions de merde. Je doute qu'on puisse tellement le contredire, à part à avoir des statistiques assez précises.
Ceci dit, je me rappelle que quand j'étais ado, j'écoutais aussi dans des conditions de merde, tout simplement parce qu'il n'était pas question de pouvoir se payer du matos de qualité.
Par ailleurs, où ai-je dit qu'il fallait en faire un modèle ?
Bref, quand je dis "maginifique", tu comprends bien que c'est ironique, parce que transformer les propos des gens pour leur faire dire ce qu'ils n'ont pas dit, c'est typiquement le truc que je trouve particulièrement malhonnête.
"malhonnête" non mais sérieusement ?!!!! parle d'incomprehension mais de là à me préter une demarche volontaire pour te donner tord bref pas de joute verbale au revoir
Anonyme
9049
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Moi non plus j'ai pas été choqué ou surprit par l'interview. Et pour une fois qu'un ingé son qui doit mixer~masteriser des trucs sans dynamique dans le cadre de son boulot dit les choses comme elles sont, sans langue de bois, sans faire le « bien pensant » et sans aucun détour, c'est plutôt rafraichissant.
Parce que, bizarrement, à chaque fois que les ingé son s'expriment sur le sujet de la loudness war, ils sont toujours contre et « bla-bla-bla moi je ne le fais pas bla-bla ». Mais alors, ils se cachent où ceux qui mixent~masterisent tous ces trucs over-compressé que l'on entend à la radio?
Ils sont mixés par les illuminatis dans des bunkers ultra-secrets de la zone 51?
Bizarrement, habituellement, c'est jamais par ceux qui sont interviewés, apparemment. Ben là, pour une fois, s'en est un!!!
Et sinon, mis à part Will et 2, 3 autres (qui nuancent un peu), vous me faites tous marré de vous voir, tel un troupeau de « bien pensants », à lui pisser à la gueule et à lui faire des procès d'intentions. C'est tellement facile de se ranger du « bon » côté, avec le plus grand nombre.
Jamais le mec n'a exprimé ce qu'il en pensait, lui, personnellement de tout ça. Il ne fait que décrire ce qu'il fait et pourquoi il doit le faire. Il n'en fait pas non plus l'apologie, il ne fait que décrire pourquoi, pour les produits spécifiques qu'il mixe, il doit le faire pour ne pas que le produit se fasse zapper sur Beatport et consorts.
Vous auriez préféré qu'il le dise sur le bout des lèvres en faisant mille et un détours tout en jouant en même temps au bien-pensant qui condamne cette façon de mixer?
Il faut voir cette entrevue comme la description d'un phénomène et d'une façon de faire et, pour une fois, pas par des détracteurs, mais par l'un de ceux dont le métier consiste à satisfaire ses clients qui ne veulent pas que leurs produits aient plus de dynamique (ou sonne moins fort) que les milliers de produits concurrents.
Le mec devrait faire quoi? Cesser de travailler? Se mettre à mixer du Jazz ? Nous mentir et nous faire un sermon sur l'excès de la compression?
Qui parmi vous (pour ceux qui ont des métiers qui impliquent de satisfaire des clients) refusent de faire ou de donner ce que le client demande, parce que vous, ce n'est pas ce que vous aimeriez avoir? Et ce, même si ça vous fait perdre du $$$?
Ben voyons! Mon œil!
Décrire ce qu'on fait et comment on le fait, quand on fait des trucs pour des clients qui paient, ça ne veut pas dire qu'on est d'accord ou qu'on aimerait pas que les choses soient autrement, dans la vie.
L'interview de cet ingé son est une chose et le débat général sur la loudness war en est une toute autre. Faut savoir départager les deux.
Parce que, bizarrement, à chaque fois que les ingé son s'expriment sur le sujet de la loudness war, ils sont toujours contre et « bla-bla-bla moi je ne le fais pas bla-bla ». Mais alors, ils se cachent où ceux qui mixent~masterisent tous ces trucs over-compressé que l'on entend à la radio?
Ils sont mixés par les illuminatis dans des bunkers ultra-secrets de la zone 51?
Bizarrement, habituellement, c'est jamais par ceux qui sont interviewés, apparemment. Ben là, pour une fois, s'en est un!!!
Et sinon, mis à part Will et 2, 3 autres (qui nuancent un peu), vous me faites tous marré de vous voir, tel un troupeau de « bien pensants », à lui pisser à la gueule et à lui faire des procès d'intentions. C'est tellement facile de se ranger du « bon » côté, avec le plus grand nombre.
Jamais le mec n'a exprimé ce qu'il en pensait, lui, personnellement de tout ça. Il ne fait que décrire ce qu'il fait et pourquoi il doit le faire. Il n'en fait pas non plus l'apologie, il ne fait que décrire pourquoi, pour les produits spécifiques qu'il mixe, il doit le faire pour ne pas que le produit se fasse zapper sur Beatport et consorts.
Vous auriez préféré qu'il le dise sur le bout des lèvres en faisant mille et un détours tout en jouant en même temps au bien-pensant qui condamne cette façon de mixer?
Il faut voir cette entrevue comme la description d'un phénomène et d'une façon de faire et, pour une fois, pas par des détracteurs, mais par l'un de ceux dont le métier consiste à satisfaire ses clients qui ne veulent pas que leurs produits aient plus de dynamique (ou sonne moins fort) que les milliers de produits concurrents.
Le mec devrait faire quoi? Cesser de travailler? Se mettre à mixer du Jazz ? Nous mentir et nous faire un sermon sur l'excès de la compression?
Qui parmi vous (pour ceux qui ont des métiers qui impliquent de satisfaire des clients) refusent de faire ou de donner ce que le client demande, parce que vous, ce n'est pas ce que vous aimeriez avoir? Et ce, même si ça vous fait perdre du $$$?
Ben voyons! Mon œil!
Décrire ce qu'on fait et comment on le fait, quand on fait des trucs pour des clients qui paient, ça ne veut pas dire qu'on est d'accord ou qu'on aimerait pas que les choses soient autrement, dans la vie.
L'interview de cet ingé son est une chose et le débat général sur la loudness war en est une toute autre. Faut savoir départager les deux.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 26/02/2016 à 15:54:16 ]
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Je croyais que c'était les radios genre NRJ qui compressaient à donf pour avoir un son de bourrin mais on dirait que ça vient de la source en fait .... 
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Zyglrox
3640
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation de babaorum :
Je croyais que c'était les radios genre NRJ qui compressaient à donf pour avoir un son de bourrin mais on dirait que ça vient de la source en fait ....
C'est les deux.
Les radios ajoutent leur dose de process du son. A la fois pour avoir une couleur sonore (en général, tu peux savoir en quelque secondes sur quelle station tu te trouves, même sans avoir de RDS) et certaines compressent effectivement bourrin, non seulement pour sonner fort, mais parce que ça le ménage apparemment de l'espace sur la bande FM.
En effet, aux endroits où les fréquences sont très encombrées et peuvent avoir tendance à se chevaucher, c'est le plus fort qui passe. Et c'est pas seulement une question de puissance d'émetteur. J'avais lu notamment qu'à ses débuts, à l'époque des radios libres où il y avait un max de mondes sur les fréquences, pas mal de plaintes avaient été déposées contre NRJ qui bouffait large à cause de la puissance de ses émetteurs ET de son traitement du son. Seulement, soit que les instances de régulations étaient aussi réactives qu'efficaces qu'elles ne le sont aujourd'hui, soit qu'NRJ avait de bons appuis là où il faut (soit les deux, comme aujourd'hui où on laisse sa licence à TF1 qui n'a jamais respecté son contrat de concession), ça n'a rien changé, permettant à NRJ d'écraser pas mal de concurrents et de s'imposer comme on le sait.
[ Dernière édition du message le 26/02/2016 à 16:11:53 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
74
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation :
Ce mec là bosse dans le son, semble prendre son pied et gagner très bien sa vie.
De quoi susciter bien des jalousies. Surtout chez ceux qui passent plus de temps à poster qu'autre chose...
Les patrons de Monsento gagnent très bien leur vie aussi. Ce sont des gros batards qui rendent jaloux les agriculteurs bio qui ne gagnent pas suffisament leur vie. Après tout les agriculteurs bio ne sont que des ratés, ils vendent pas chez Intermarché.
Ebony and Ivory...
[ Dernière édition du message le 26/02/2016 à 16:48:29 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Tu gagnes un award de l'analogie foireuse.
zetouf
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Citation de Dans l'article
Je configure le truc pour que les temps de relâchement et d'attaque soient lents, ce qui permet d'attraper des crêtes, et je retire littéralement quelques décibels à cet endroit, afin d'attraper ces crêtes et de fournir un peu plus de marge pour pousser le son.
C'est une boulette de traduction ou ce mec n'a réellement rien compris au fonctionnement des constantes de temps d'un compresseur ???
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation :
Tu gagnes un award de l'analogie foireuse.
Peut-être.
Comment s'y prendre pour faire comprendre que "D'toute façons, vous y comprenez rien, vous êtes que des jaloux de musiciens ratés" c'est le degré -1 de l'argumentation?
- < Liste des sujets
- Charte