Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Sympa mais une résolution plus grande eut été plus mieux pour lire le texte
supernono
2704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
27 Septembre 2007 à 18:54
#1154
Y'a meme du behringer !!! (deux BCR2000)
Le marchand de sable
Anonyme
521397
07 Octobre 2007 à 01:04
#1155
C'est quoi le reste?...ca ressemble a des modulaires
supernono
2704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
07 Octobre 2007 à 01:24
#1156
Y'a 4 moog, il y a un lemur si je dit pas de betises, le reste du hardware est déporté selon les dires mais tout est controllé avec ableton live.
les petits trucs gris avec des boutons blancs je ne sais pas dutout ce que c'est par contre, peut etre pour des lights no idea .
Le marchand de sable
K.s
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
07 Octobre 2007 à 12:18
#1157
Ouais c'est pr les lights. Je crois que c'est marqué...sortez la loupe
4 moog...pq faire ??
housetraxx
4595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
07 Octobre 2007 à 12:36
#1158
Plus "stars" peut-être ... non ?
Bon ok ... je
En même temps les moogs sont rarement multi-timbral ...
_HouSeTraXx_
djnabil
353
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
29 Novembre 2007 à 20:53
#1159
Slt tout le monde bon aprés avoir fait des rechrches j'en peux plus je vais vous demander de l'aide alors voilà je veux reproduire les mémes voix que celles des DAFT PUNK dans les titres suivants :
- one more time
- harder better
bon voilà je travaille avec fruity loops j'ai autotune j'arive parfois à faire des effets qui leurs ressemble quand je mets un filtre téléphone ça manque
alors de quoi je pense d'un vocoder ou d'une talkbox mais j'y comprends rien et j'ai vraiment besoin de cet effet sur ma voix (harder better,one more time) en uregence merci bcp merci d'avance
tweak
2438
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
29 Novembre 2007 à 21:29
#1160
Sans les fautes et avec la ponctuation ça donne quoi tes phrases?
j'apporte mon inutile émotion consternée de noob naïf à ce post.
En effet je suis tombé ici pour chercher quelques conseils de sherman (que je viens d'acheter) et autres bidouilleries electro.
bon je savais qu'il y avait des samples, chez justice , daft et les autres.
j'ai écouté quelques samples originaux ... (george duke etc ...) je suis sur le cul.
Y a sample et sample je pensais que c'était un petit bout de basse. mélangé à autre chose... mais là carrement des mesures entière sans changer basse, rythme harmonie .. tel quel.
tain je m'en remet pas.
Tout le génie de ce que je trouvais chez daft punk ... vient de cess samples le reste c'est de la soupe à la bave d'idiot.
le génial sample de "the imperials" est pour 100% dans la réussite de ce morceau.
l'original est même mieux que la daube electrobasse des daft (moins de sub mais bon fallait voir le matos à l'époque)
le sample de duke ... tain ...bon écoutez je suis un peu largué se rendre compte qu'une musique qu'on aime bien n'est qu'une grosse vaseline commerciale fait mal au fondement.
et ceux qui disent on s'en fout de ce qu'ils sample du moment que c'est bon sont de fade crétins... ou de futurs imposteurs qui eux aussi pompent sans aucun génie des sample en éspérant faire plus "non-créatif" que les daft. en se disant vite vite, sampler ce qui reste avant les autres pour me tailler aussi une part du gateau...
car oui il faut inventer un nouveau mot . La non création, l'anti création je ne sais pas trop comment dire, pour désigner un cerveau incapable de ne produire que de l'arrangement sans fond, de la forme sans matière,
.. et je vous jure que je trouvais ça sympa la daft et tout ... mais là franchement je n'écoute leur morceaux qu'en me disant "où est ce qu'ils m'enkulent cette fois ?"
brrr ça fait froid dans les oreilles
je comprends mieux pourquoi ils se cachent
Juljaaz
2859
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
03 Décembre 2007 à 16:31
#1165
Cà me fait toujours triper de voir cette photo avec les BCR2000 !!!! lol
Bon aller je
Anonyme
1158
03 Décembre 2007 à 16:38
#1166
... tain george duke ... moi qui suis un fan de zappa ... j'ai pas fait le lien ... il me faut un café .. qqchose de fort moi aussi
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
03 Décembre 2007 à 16:42
#1167
Chaussette> bah tu sais perso quand j'ai pris conscience du nombre de titres qu'on entend souvent à la radio et qui sont completements pompés sur autre chose, j'ai été un peu gavé. C'est aussi pour ça que je me suis mis à cherche par moi-même plutôt que d'attendre que mcm et mtv viennent m'amener leur soupe.
Mais je vois pas en quoi je suis un crétin ou un futur imposteur parce que je trouve que les samples sont bons.
Digger les samples c'est un art. Ce qui peut me déranger c'est la manière de faire. Comme je l'ai dis prétendre qu'on fait tout guitares comprises et qu'en fait c'est un sample de plusieurs mesures de Breakwater en plus d'un gros manque de respect pour l'original c'est prendre les auditeurs pour des cons.
Préférer l'original ou la version samplée c'est rien de plus qu'une question de goût. Par exemple les cuivres de One More Time, ben je préfère de loin l'original par Eddie Johns (avec une très bonne intro d'ailleurs). Mais pour Crescendolls même si Can You Imagine est très bon, je préfère ce premier.
Anonyme
2061
03 Décembre 2007 à 16:44
#1168
Yes c'est l'arnaque...
si tu veux écouter de la house créative, check steve bug, Markus Lange ou même Lützenkirchen , et contacte moi ! a+
Anonyme
1158
03 Décembre 2007 à 16:56
#1169
Citation : Mais je vois pas en quoi je suis un crétin ou un futur imposteur parce que je trouve que les samples sont bons.
naaa oui c'est la manière.
j'ai un album. y a écrit daft punk sur la pochette. et pendant de pleines mesures, j'ai la ziq d'un autre mec, d'une autre prod qui prend 100% du spectre. à peine si daft à rajouté une HH dessus.
j'avais jamais entendu ça. un bout de sample ou une phrase bien implanté dans un autre morceau oui.
parfois c'est même créatif, le sampleur utilise une autre basse et créé un décalage avec l'harmonie originale ou inversement etc ... j'ai toujours sentit le clin d'oeil. je pardonne plus facilement à un artiste l'utilisation d'un sample si lui même propose un contenu artistique suffisement fort pour ne pas tout reposer sur le bout sampler.
mais ce qui me trou, c'est d'entendre uniquement un sample ! si j'avais le multi de certains morceaux des daft et que je mutais le sample qu'est ce qui resterait ? faster stronger ? tain c'est maigre
kidkey
842
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
03 Décembre 2007 à 16:57
#1170
J'ai jamais vu le live de Daft Punk, mais quand je vois tout ce matos je me dis ça fait beaucoup quand même...
On est vraiment sur qu'elle sont branchés les machines????
Pour en revenir aux Daft, je pense que leur premier album (Homework) était tellement énorme que maintenant tout me parait fade dans leur productions...
Restons ZEN !!!!!
Anonyme
1158
03 Décembre 2007 à 16:57
#1171
Bonne idée ---> reprendre les samples des daft et faire une opposition de phase sur leur morceaux pour voir ce qu'il reste ! hahaha .. a a ça me fait même pas rire en fait
Citation : ça fait beaucoup quand même...
en même temps les moog sont mono .. alors
kidkey
842
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
03 Décembre 2007 à 17:02
#1172
Ok mais j'ai l'impression que ça fait un peu exposition de matos, je suis sur qu'avec beaucoup moins on peut faire aussi bien, je la trouve pas très cohérente cette régie...
)
tel quel.
ça me fait même pas rire en fait
