Les secrets des Daft Punk
- 1 738 réponses
- 187 participants
- 209 289 vues
- 138 followers
Afficher le sujet de la discussion
de rien les noobs :p
http://www.anthem-magazine.com/blog/daft.jpg
là c'est lisible^^
naaa oui c'est la manière.
j'ai un album. y a écrit daft punk sur la pochette. et pendant de pleines mesures, j'ai la ziq d'un autre mec, d'une autre prod qui prend 100% du spectre. à peine si daft à rajouté une HH dessus.
j'avais jamais entendu ça. un bout de sample ou une phrase bien implanté dans un autre morceau oui.
parfois c'est même créatif, le sampleur utilise une autre basse et créé un décalage avec l'harmonie originale ou inversement etc ... j'ai toujours sentit le clin d'oeil. je pardonne plus facilement à un artiste l'utilisation d'un sample si lui même propose un contenu artistique suffisement fort pour ne pas tout reposer sur le bout sampler.
mais ce qui me trou, c'est d'entendre uniquement un sample ! si j'avais le multi de certains morceaux des daft et que je mutais le sample qu'est ce qui resterait ? faster stronger ? tain c'est maigre
Anonyme
521397
Tiens une curiosité : Kanye West a samplé la voix vocodée de Harder Better Faster Stronger sur son dernier single
(très bon nouvel album d'ailleurs
)
hé bien "Cola Bottle Baby" est crédité sur la pochette au même titre que les Daft ! alors qu'il ne reste rien du sample original....
voir :
http://fr.youtube.com/watch?v=cZd1Js0QaOI
(très bon nouvel album d'ailleurs
)hé bien "Cola Bottle Baby" est crédité sur la pochette au même titre que les Daft ! alors qu'il ne reste rien du sample original....
voir :
http://fr.youtube.com/watch?v=cZd1Js0QaOI
K.s
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Sympa mais une résolution plus grande eut été plus mieux pour lire le texte 
supernono
2704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Y'a meme du behringer !!! (deux BCR2000) 
(deux BCR2000) Le marchand de sable
Anonyme
521397
supernono
2704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
K.s
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Ouais c'est pr les lights. Je crois que c'est marqué...sortez la loupe 
4 moog...pq faire ??
4 moog...pq faire ??
housetraxx
4594
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Plus "stars" peut-être ... non ? 
Bon ok ... je
En même temps les moogs sont rarement multi-timbral ...
Bon ok ... je
En même temps les moogs sont rarement multi-timbral ...
_HouSeTraXx_
djnabil
353
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
tweak
2437
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sans les fautes et avec la ponctuation ça donne quoi tes phrases? 
Anonyme
521397
Mystere mystere,
rien ne vaut la debrouillardise, tu vas pas nous refaire du daddy dj ou un clone
si tu veux un bon grain de voix vocodé, soit tu t'orientes vers l'ems vocoder2000 excessivement plebiscité
soit tu te prend un x32 analog lab, bien superieur en qualité...mais pas autotune,..
sinon pas oublier le text to speech
je me servais de vokator avant, mais quand t'as entre les mains un bon vocodeur analogique c'est tres different
rien ne vaut la debrouillardise, tu vas pas nous refaire du daddy dj ou un clone
si tu veux un bon grain de voix vocodé, soit tu t'orientes vers l'ems vocoder2000 excessivement plebiscité
soit tu te prend un x32 analog lab, bien superieur en qualité...mais pas autotune,..
sinon pas oublier le text to speech
je me servais de vokator avant, mais quand t'as entre les mains un bon vocodeur analogique c'est tres different
djnabil
353
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
rodolphe28
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
de rien les noobs :p
http://www.anthem-magazine.com/blog/daft.jpg
là c'est lisible^^
Anonyme
1158
Salut,
j'apporte mon inutile émotion consternée de noob naïf à ce post.
En effet je suis tombé ici pour chercher quelques conseils de sherman (que je viens d'acheter) et autres bidouilleries electro.
bon je savais qu'il y avait des samples, chez justice , daft et les autres.
j'ai écouté quelques samples originaux ... (george duke etc ...) je suis sur le cul.
Y a sample et sample je pensais que c'était un petit bout de basse. mélangé à autre chose... mais là carrement des mesures entière sans changer basse, rythme harmonie ..
tel quel.
tain je m'en remet pas.
Tout le génie de ce que je trouvais chez daft punk ... vient de cess samples le reste c'est de la soupe à la bave d'idiot.
le génial sample de "the imperials" est pour 100% dans la réussite de ce morceau.
l'original est même mieux que la daube electrobasse des daft (moins de sub mais bon fallait voir le matos à l'époque)
le sample de duke ... tain ...bon écoutez je suis un peu largué se rendre compte qu'une musique qu'on aime bien n'est qu'une grosse vaseline commerciale fait mal au fondement.
et ceux qui disent on s'en fout de ce qu'ils sample du moment que c'est bon sont de fade crétins... ou de futurs imposteurs qui eux aussi pompent sans aucun génie des sample en éspérant faire plus "non-créatif" que les daft. en se disant vite vite, sampler ce qui reste avant les autres pour me tailler aussi une part du gateau...
car oui il faut inventer un nouveau mot . La non création, l'anti création je ne sais pas trop comment dire, pour désigner un cerveau incapable de ne produire que de l'arrangement sans fond, de la forme sans matière,
.. et je vous jure que je trouvais ça sympa la daft et tout ... mais là franchement je n'écoute leur morceaux qu'en me disant "où est ce qu'ils m'enkulent cette fois ?"
brrr ça fait froid dans les oreilles
je comprends mieux pourquoi ils se cachent
j'apporte mon inutile émotion consternée de noob naïf à ce post.
En effet je suis tombé ici pour chercher quelques conseils de sherman (que je viens d'acheter) et autres bidouilleries electro.
bon je savais qu'il y avait des samples, chez justice , daft et les autres.
j'ai écouté quelques samples originaux ... (george duke etc ...) je suis sur le cul.
Y a sample et sample je pensais que c'était un petit bout de basse. mélangé à autre chose... mais là carrement des mesures entière sans changer basse, rythme harmonie ..
tel quel.tain je m'en remet pas.
Tout le génie de ce que je trouvais chez daft punk ... vient de cess samples le reste c'est de la soupe à la bave d'idiot.
le génial sample de "the imperials" est pour 100% dans la réussite de ce morceau.
l'original est même mieux que la daube electrobasse des daft (moins de sub mais bon fallait voir le matos à l'époque)
le sample de duke ... tain ...bon écoutez je suis un peu largué se rendre compte qu'une musique qu'on aime bien n'est qu'une grosse vaseline commerciale fait mal au fondement.
et ceux qui disent on s'en fout de ce qu'ils sample du moment que c'est bon sont de fade crétins... ou de futurs imposteurs qui eux aussi pompent sans aucun génie des sample en éspérant faire plus "non-créatif" que les daft. en se disant vite vite, sampler ce qui reste avant les autres pour me tailler aussi une part du gateau...
car oui il faut inventer un nouveau mot . La non création, l'anti création je ne sais pas trop comment dire, pour désigner un cerveau incapable de ne produire que de l'arrangement sans fond, de la forme sans matière,
.. et je vous jure que je trouvais ça sympa la daft et tout ... mais là franchement je n'écoute leur morceaux qu'en me disant "où est ce qu'ils m'enkulent cette fois ?"
brrr ça fait froid dans les oreilles
je comprends mieux pourquoi ils se cachent
Juljaaz
2793
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Cà me fait toujours triper de voir cette photo avec les BCR2000 !!!! lol
Bon aller je
Bon aller je
Anonyme
1158
... tain george duke ... moi qui suis un fan de zappa ... j'ai pas fait le lien ... il me faut un café .. qqchose de fort moi aussi
moi aussiGoum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2062
Yes c'est l'arnaque...
si tu veux écouter de la house créative, check steve bug, Markus Lange ou même Lützenkirchen , et contacte moi ! a+
si tu veux écouter de la house créative, check steve bug, Markus Lange ou même Lützenkirchen , et contacte moi ! a+
Anonyme
1158
Citation : Mais je vois pas en quoi je suis un crétin ou un futur imposteur parce que je trouve que les samples sont bons.
naaa oui c'est la manière.
j'ai un album. y a écrit daft punk sur la pochette. et pendant de pleines mesures, j'ai la ziq d'un autre mec, d'une autre prod qui prend 100% du spectre. à peine si daft à rajouté une HH dessus.
j'avais jamais entendu ça. un bout de sample ou une phrase bien implanté dans un autre morceau oui.
parfois c'est même créatif, le sampleur utilise une autre basse et créé un décalage avec l'harmonie originale ou inversement etc ... j'ai toujours sentit le clin d'oeil. je pardonne plus facilement à un artiste l'utilisation d'un sample si lui même propose un contenu artistique suffisement fort pour ne pas tout reposer sur le bout sampler.
mais ce qui me trou, c'est d'entendre uniquement un sample ! si j'avais le multi de certains morceaux des daft et que je mutais le sample qu'est ce qui resterait ? faster stronger ? tain c'est maigre
kidkey
842
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1158
Bonne idée ---> reprendre les samples des daft et faire une opposition de phase sur leur morceaux pour voir ce qu'il reste ! hahaha .. a a 
ça me fait même pas rire en fait
ça me fait même pas rire en faitCitation : ça fait beaucoup quand même...
en même temps les moog sont mono .. alorskidkey
842
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
kidkey
842
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Je préfére de loin cette periode:
a+
a+
Restons ZEN !!!!!
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1158
http://video.google.fr/videoplay?docid=3500384693942382398&q=sample+daft+punk&total=101&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1
a mais putain ...
alors mais en fait ils ne font rien ...
plus c'est gros plus ça se vend
wow
a mais putain ...
alors mais en fait ils ne font rien ...
plus c'est gros plus ça se vend
wow
- < Liste des sujets
- Charte