Les secrets des Daft Punk
- 1 738 réponses
- 187 participants
- 208 081 vues
- 138 followers

Anonyme


emx


emx

d'ailleurs y a déjà un thread de 60 pages là dessus, mais il est mort parceque 2 mois après, la hype est passée et on s'en bat les c*** de Justice

tweak

Hors sujet : C'est vrai qu'on s'en bat de Justice. Je voulais voir par curiosité, j'ai été à l'un de leurs concerts. C'était NUL. C'est une escroquerie. Le son était pourri, il n'y avait aucune homogénéité dans leur live, des gosses de 12 ans uniformisés avec la crète et le jean slim noir.
C'est le plus mauvais concert que j'ai jamais vu. En plus ca tient plus du dj set que du live. Le moustachu n'en fou pas une sur scène et se cache derrière son mur d'enceintes.
Il n'y avait rien de nouveau, c'était du vu et revu avec le petit effet roll de la djm600 pour chaque enchainement et un petit filtre la dessus : bref toujours la même formule et aucune créativité. On passait du rock à la techno ultra saturé.
A la suite de ca il y avait un dj set de pedro winter (leur manager) et le petit chinois n'a pas arrété de se tapé l'incruste sur son set pour venir passé les Rita Mitsouko à la suite de Basement Jaxx (je vous racconte pas le carnage). Meme le fondu enchainé du media player de windows est moins pourri.
--> grosse hype autour de Justice et surtout les connaisseurs, je l'espère, ne s'y sont pas laissé prendre. Meme leur album est pas terrible. Quand on écoute attentivement on trouve des artéfactes sonores et des imperfections.
Si vous voulez voir les nouveau Daft Punk, un conseil : tournez vous vers Shameboy. C'est des Belges qui font du bon son à l'anciène et des lives avec des machines et non pas une djm et 2 cdj1000. Il y a des vidéos sur youtube et ca au moins ca groove.

Anonyme

parcontre homework des dafts je trouve qu'il a marqué l'année 1997 avec the fat of the land de prodigy...et dig your own hole des chemical b
c'etait une bonne année creative 1997

Anonyme


Anonyme

Hors sujet : c'est qui le petit chinois? sinon il est vrai que justice est nul mias ce qui compte c'est le marketing , un peu comme le dernier album de daft punk, bricolé en 4 jours ( véridique ).
sinon par définition un live electro n'a de live que le nom, quand il n'y a aucun instrumentiste pour faire une vrai performance ( claviers , voix , guitare , etc....).
Mais les apprentis fraudeurs peuvent encore être bookés 1 ou 2 ans avant que le public se réveille lol. D'ailleurs daft punk ne joue pas une seule note pendant son "live" , c'est donc du djing et pas du live ...CQFD

Il Sorpasso

Hors sujet : A classer du coté des classiques avec endtroducing de dj shadow
le classique des classiques, en ce qui me concerne


Anonyme

bein franchement


ce soir jvous retrouve cette video

a pas comparer avec l'epoque homework ou là c'etait de l'impro totale

tweak

Hors sujet : Citation : parcontre homework des dafts je trouve qu'il a marqué l'année 1997 avec the fat of the land de prodigy...et dig your own hole des chemical b
Tous pareil. Ce sont 3 de mes albums préférés et qui me donnent envie de faire du son.
D'ailleurs, c'est marrant que tu cites ces 3 là car ca fait 2 mois que ces 3 albums sont dans mon post de voiture et je ne rescends aucun besoin de changer.
Fat of the land et dig your own hole Il y a toujours un son à découvrir, toujours un petit sample qu'on n'a jamais écouté et tous arrive à point au moment il faut. je trouve que ces 2 albums sont des exemple de maitrise du son, du mix, de l'energie des chemical et de Prodigy.

Anonyme

je me rapelle d'un festival borealis

pour moi pareil, les chemical brothers avaient un son vraiment genial que l'on ne retrouve plus depuis quelque temps chez eux

tweak

Hors sujet : Citation : pour moi pareil, les chemical brothers avaient un son vraiment genial que l'on ne retrouve plus depuis quelque temps chez eux
Et c'est pareil pour Prodigy. Si seulement je pouvait arriver au 10éme du résultat de Dig your own hole ou exit planet dust J'me suis toujours demandé quel était leur configue live ou de studio à cette époque. j'ai pas mal trainé sur le net à ce sujet mais on trouve pas grand chose.
Bon je vous laisse parler des secrets des Daft Punk

Anonyme


son of the doctor

Hors sujet : Justice, c'est de la branlette technique, mais ça fait du bien quand même
Mes samples

tweak

Citation : facile, samplers akais, tb303,ms20 , sh101 arp odyssey et juno 106.
Je savais pour le juno, la tb, le S6000 et la série MS. Il y a aussi de l'EMS synthy et d'autres modulaires je suppose. Mais je me demande encore pour les effets, les traitements, le mixage et le sequencage (Il y a un MAQ 16/3) mais il n'y a clairement pas que ca.
Pour les effets ils ont aussi utilisé parfois le Fireworx mais il n'existe que depuis 1999 donc je n'ai aucune idée pour les effets avant cette date. Peut etre un DP4...


Anonyme


vanpet

Hors sujet : en general la branlette j'aime bien, sauf quand ca termine dans ma figure

Anonyme

mpc3000....

*Kurt Morrison*

De toute façon, ya pas de quoi tomber sur le cul, quand on connait le soft, on sait que le Live est fait avec !
L'important c'est pas l'instrument, c'est ce qu'ils ont réussi à faire ! VOus oubliez la parfaite harmonie entre son et lumière bordel !
Ils l'ont grave travaillé ce live et ça cartonne !

Anonyme

tapes"alive 2K7 w/ableton live pt"

Anonyme

Citation : L'important c'est pas l'instrument, c'est ce qu'ils ont réussi à faire
désolé mais à part bouger leur tête ils ne font rien.pour ceux qui savent pas , les sets de daft punk, justice et chemical brothers sont préparés à l'avance.
c'est comme faire play sur un multipiste et traiter les tracks avec des effets, comme à la grande époque du dub, sauf que les gens savaient qu'ils écoutaient un soundsystem.
donc oui , le light show est génial, cependant. Que va on voir?
un concert ou un lightshow ?
Ils sont justes agrémentés de quelques effets et sons midifiés ( ie joués par des synthés externes ). Mais rien n'est vraiment joué et pas de réel improvisation à part tourné un bouton.
il y a une espèce de loi du silence dans le milieu donc personne ne pose de questions pour ne pas nuir à des shows très rentables.
cela ne me générait aucunement si le public était conscient de ce fait ,ce qui n'est absolument pas le cas, je considère ces prestations comme des farces représentatives de notre époque d'incultes et d'abrutis.
cependant , on peut faire du vrai live électronique.
qu'est que le live? une performance , celle ci peut suivre une partition , mais ne peut être totalement drivée par un ordinateur.
Reprazent par exemple jouait son live sans AUCUNE séquence ( bon ils étaient 6).avec comme seule arme des claviers , des s760 et des effets ( en plus de la batterie réel , de la contrebasse et du chant ).
anthony rother ou paul dolby sons de vrais musiciens , chantes et jouent sur scène..
bookashade et uberzone font jouer un vrai percussionniste qui pose la base rythmique du show.
il est nécessaire pour les artistes électroniques d'expliquer réellement ce qu'ils font , c'est la base de la communication avec le public et l'intérêt d'une performance.
si on ne saisit pas la forme , le fond n'a aucun intérêt.
Qui peut dire aujourd'hui quand il va voir un live avec laptop ce que fait l'artiste?
Finalement, c'est comme un spectacle de magicien , le jour ou le tour est révélé , le spectacle n'a plus aucun intérêt , sauf si ce spectacle comprend une vrai prouesse physique difficilement réalisable par le premier venu, il aura toujours un intérêt via sa difficulté technique.
Les machines permettent aux non instrumentistes de faire de la musique , cependant la scène est un lieu d'expression et de performance , le djing y a sa place mais doit être reconnu comme tel(hors scratch bien sur qui est une vrai performance ).
Il est grand temps de dégager les faussaires en les discréditant et en produisant de vrai performances électroniques.
les performances en général sont le fruit d'un long travail d'entrainement , le public peut juger de la qualité de l'artiste par la qualité artistique de son travail bien sur , mais aussi par sa technique adaptée au style ( voix adaptée , dynamique de groupe et jeu en rythme des membres ).
Aujourd'hui , le premier pequin venu peut faire de la scène avec un logiciel. Son set est parfait , aucune fausse note , mais aucune émotion.
Même les djs ratent certains enchainements ,ce qui donne un coté humain au set. Mais à quoi sert l'être humain si la performance consiste à ouvrir un filtre et changer de pattern? autant fair play sur une stéréo

Goum Le Chat

Par exemple Dj Shadow sur sa tournée "In tune and on time" une bonne partie est déja préparée que ce soit sur la mpc ou les platines cd. Et pourtant il s'active à fond pendant le set et ça se voit.
C'est un peu idiot selon moi d'en vouloir à ceux qui ont préparé leur set. On peut en vouloir à ceux qui font croire qu'ils s'activent et qui ne font rien ou très peu. Par exemple les Chemical. Bon certes ils sont très bons en live, cela étant je me demande toujours ce qu'il foutent a part un coup de filtre de temps en temps. Et j'ai jamais non plus compris l'interêt d'un mur de machines derrière eux pour à peine y toucher.

Anonyme

Je fais justement la différence entre abuser le spectateur et préparer son set.
Les musiciens classiques exécutent bien une partition, pour autant ils ne jouent pas en playback...
Si le show est théâtrale , et bien qu'on le dise clairement au public.
Le show est vraiment musical quand l'artiste " perform ". Dj shadow scratch, c'est donc une performance.

Anonyme


Goum Le Chat

https://www.youtube.com/watch?v=S7m0dxUKIys
https://www.youtube.com/watch?v=IJrtIqsdUJw&feature=related

Anonyme

- < Liste des sujets
- Charte