Les secrets des Daft Punk
- 1 738 réponses
- 187 participants
- 199 873 vues
- 138 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 01/07/2004 à 00:33:03Les secrets des Daft Punk
markish
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
561 Posté le 17/07/2004 à 00:45:24
C'est marrant, à chaque fois qu'un artiste fait de la musique dite "mainstream"plus accessible que les délires à la basement jaxx et autres trucs spé et underground il est traité de ringard, star system, lisse, trop propre etc... alors que pour moi il me semble que la difficulté est de faire justement de la musique qui peut plaire au plus grand nombre de personnes tout en gardant une certaine originalité, un son qui sort du lot...
Bref c'est ce qu'a réussi à faire Daft Punk, Bob Sinclar, Cassius, Geyster, et même David Guetta quoiqu'on en dise !!! Je trouve tous leurs albums très réussis dans leurs styles et ils ont une patte immédiatement reconnaissable.
Alors quoi il faut faire des trucs méchants, agressifs et expérimentaux pour ne pas être ringards ??? Arrêtez vos délires sérieux! Les plus grandes chansons des Beatles sont des trucs sucrés et gentillets et pourtant ce sont des bombes musicales !!!!!
Je pense que c'est l'époque qui veut ça dans 1 an ou 2 je suis sûr qu'on reviendra vers ça !
Pour info, Joachim Garraud n'est pas le producteur de Cassius, il a juste remixé 1 titre à eux ("the sound of violence" il me semble) et ce n'est pas l'homme derriere Geyster non plus, il a juste co-produit leur album (cf leur site).
Bref c'est ce qu'a réussi à faire Daft Punk, Bob Sinclar, Cassius, Geyster, et même David Guetta quoiqu'on en dise !!! Je trouve tous leurs albums très réussis dans leurs styles et ils ont une patte immédiatement reconnaissable.
Alors quoi il faut faire des trucs méchants, agressifs et expérimentaux pour ne pas être ringards ??? Arrêtez vos délires sérieux! Les plus grandes chansons des Beatles sont des trucs sucrés et gentillets et pourtant ce sont des bombes musicales !!!!!
Je pense que c'est l'époque qui veut ça dans 1 an ou 2 je suis sûr qu'on reviendra vers ça !
Pour info, Joachim Garraud n'est pas le producteur de Cassius, il a juste remixé 1 titre à eux ("the sound of violence" il me semble) et ce n'est pas l'homme derriere Geyster non plus, il a juste co-produit leur album (cf leur site).
fabuleuxfab
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
562 Posté le 17/07/2004 à 11:44:30
C'est vrai qu'il y a cette idée, et tout particulièrment en France, qu'il est illégal d'aimer le mainstream si on veut être tendance. J'avoue en être victime : je me refuse à acheter du David Guetta, juste parcequ'il est tendance
Je crois que si j'avais vécu à l'époque, je n'aurais pas avoué aimer les beatles, alors que maintenant, j'adore, parceque ça évoque des choses qui me semble positive.
J'aime beaucoup Daft Punk et Cassius , et je pense que je leur resterai fidèle longtemps. J'aime leur touche, leur patte.
J'ai un peu plus de mal avec Geyster et David Guetta : leur musique me renvois, évoque un monde que je n'aime pas, avec lequel je n'ai pas d'affinités (star system). Peut-être les redécouvrerais-je avec plaisir dans deux ou trois ans.
Quand à Demon, il ne se cache pas de sa démarche : son album s'appelle "Music that you want to hear" et pas "music that I want to hear" ou "La musique que je veux entendre". On est plus dans une démarche artistique, mais dans une démarche consumériste. Alors on en reviens toujours au même débat : qu'est-ce qu'un artiste ? Pour moi, avec In The Park, Demon renonce en partie à sa sensibilité d'artiste, et mise sur le succés commercial. Mais après tout je n'en sais rien, et j'aimerais avoir la réponse à cette question. De toute façon c'est pas quantifiable ( la part d'artistique et la part de "commercial").
En tout cas l'offre musicale a considérablement changée. J'ai écouté ce que tu fais Lo-Fi, et c'est vraiment bien, félicitations.
Je connais pas mal de gens qui ont des home studio et font leur propre musique. C'est intéressant parceque ce sont des gens proche de moi, et qu'on apprécie mieux la musique quand on connait l'artiste ou quand on a des goûts et des références communes avec ce-dernier.
L'informatique et le multimédia ont vraiment grandement changé la donne. Il y a tellement de choix que
Je crois que si j'avais vécu à l'époque, je n'aurais pas avoué aimer les beatles, alors que maintenant, j'adore, parceque ça évoque des choses qui me semble positive.
J'aime beaucoup Daft Punk et Cassius , et je pense que je leur resterai fidèle longtemps. J'aime leur touche, leur patte.
J'ai un peu plus de mal avec Geyster et David Guetta : leur musique me renvois, évoque un monde que je n'aime pas, avec lequel je n'ai pas d'affinités (star system). Peut-être les redécouvrerais-je avec plaisir dans deux ou trois ans.
Quand à Demon, il ne se cache pas de sa démarche : son album s'appelle "Music that you want to hear" et pas "music that I want to hear" ou "La musique que je veux entendre". On est plus dans une démarche artistique, mais dans une démarche consumériste. Alors on en reviens toujours au même débat : qu'est-ce qu'un artiste ? Pour moi, avec In The Park, Demon renonce en partie à sa sensibilité d'artiste, et mise sur le succés commercial. Mais après tout je n'en sais rien, et j'aimerais avoir la réponse à cette question. De toute façon c'est pas quantifiable ( la part d'artistique et la part de "commercial").
En tout cas l'offre musicale a considérablement changée. J'ai écouté ce que tu fais Lo-Fi, et c'est vraiment bien, félicitations.
Je connais pas mal de gens qui ont des home studio et font leur propre musique. C'est intéressant parceque ce sont des gens proche de moi, et qu'on apprécie mieux la musique quand on connait l'artiste ou quand on a des goûts et des références communes avec ce-dernier.
L'informatique et le multimédia ont vraiment grandement changé la donne. Il y a tellement de choix que
Anonyme
521410
563 Posté le 17/07/2004 à 13:00:51
---->Markish
Basement Jaxx sont des gros gros vendeurs....
Moins en France qu'à l'étranger sûrement... Mais "Red Alert" a quand même été très longtemps un des principaux jingles de MTV....
Donc bon, je les qualifierais pas d'underground....
Basement Jaxx sont des gros gros vendeurs....
Moins en France qu'à l'étranger sûrement... Mais "Red Alert" a quand même été très longtemps un des principaux jingles de MTV....
Donc bon, je les qualifierais pas d'underground....
Anonyme
521410
564 Posté le 17/07/2004 à 13:24:24
Franchement pour moi l'underground n'existe plus...
BorisLN
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
565 Posté le 17/07/2004 à 13:45:52
risette
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
566 Posté le 20/01/2005 à 19:49:02
J'aime bien arriver après la bataille.
Tadzaaaaam!
Me voilà!
Tadzaaaaam!
Me voilà!
risette
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
567 Posté le 20/01/2005 à 19:58:11
Et du coup y'a plus personne sur le champ de bataille
risette
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
568 Posté le 20/01/2005 à 19:58:32
M'en fous, je donne mon avis quand même
risette
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
569 Posté le 20/01/2005 à 20:03:34
Et, sur les samples, j'ai vénéré Daft Punk pdt tout HOMEWORK. Agressif, gras, etc... ce qui a fait son succès quoi.
Et je n'ai que très très modérément acrcroché sur Discovery.
Et, depuis, je sample leurs sons de batterie, parce que merde, après tout.....
Voili voilou!
Et je n'ai que très très modérément acrcroché sur Discovery.
Et, depuis, je sample leurs sons de batterie, parce que merde, après tout.....
Voili voilou!
BorisLN
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
570 Posté le 20/01/2005 à 22:57:19
A ce propos, il parrait (selon un Dj que je connais pas mal, mais on s'en fout apres tout) que les Daft Punks préparent un nouvel album...
Auriez vous des infos a ce sujet?
Auriez vous des infos a ce sujet?
Parfois quand quelqu'un meurt, ce sont les autres qui reposent en paix.
- < Liste des sujets
- Charte