Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 878 1,9k
Tutoriels
Forums 2 731 2,7k

La musique du futur

  • 496 réponses
  • 84 participants
  • 50 747 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion La musique du futur
A quoi ressemblera la/les musique(s) du futur?
Sera-t-elle modifiée dans le fond ou dans la forme? Ou les deux?
Quels sont les styles émergeants pouvant nous donner une idée de ce que nous entendrons?
Faut-il tenir compte du contexte social pour observer/comprendre/anticiper les évolutions?
Le rôle des majors et des disquaires et des niches offertes par le net.

Prêts?!! lâchez-vous !!!
Afficher le sujet de la discussion
111
>jeanlours

Hors sujet : je comprends ton point de vue jeanlours mais des types comme Bartok n'étaient pas reconnus de leurs vivants, Varèse non plus, Charles Ives non plus ni Conlon Nancarov (sa musique pour piano m'fait chier, soit dit en apssant).
Zappa est mort depuis un peu plus de 10 ans, laissons le temps faire son travail.
Ses oeuvres sont régulièrement jouées à travers le monde, font partie de programmes.
Notes aussi que nous ne connaissons pas TOUTES ses oeuvres contemporaines.
Mais honnêtement, Zappa doit-il obligatoirement être jugé à l'aune des gens qu'il admirait?
Laissons Zappa faire du Zappa, il n'avait certainement pas l'intention d'êrte "aussi fort que" ou "meilleur que", il faisait son truc, et franchement sur "Yellow Shark " il y a de très belles pièces.
"Pentagon after-noon" est vraiment très bien écrite, et si on ne te dis rien tu peux penser que c'est du Varèse.
Non vraiment, laissons aux oeuvres de Zappa le temps d'arriver avant de les enterrer à coups de comparaisons. Tu crois pas?

112

Hors sujet : oui -
par contre, mais juste pour faire le malin, je crois pas qu'en ecoute aveugle je confondrais zappa et varese, il y a tellement peu d'oeuvres de varese que lui au moins je le reconnais à chaque fois!! :bravo:
enfin au moins on a pu parler de varese, charles Ives et shellac sur ce thread, ça me plait bien!! à +

113
Lien vers une itw tres interessante du nihilist spasm bad:
http://interviews.stnt.org/NSB_fr.htm
114

Citation : on a pu parler de varese, charles Ives et shellac sur ce thread



toi qui semble tant apprécier Varèse, si tu connais pas, jette un jour une oreille à la musique qu'a écrite Marcel Duchamp, très étonnant....
115
Ok j'irai!
c'est du readymade, comme ses "objets trouves" (des collages de partoches deja ecrites par ex?? )
c'est du dada?
varèse etait loin de dada, trestres serieux, y'a qu'a voir ses sourcils!
116
Euh en fait plus proches des méthodes de Cage basées sur le hasard (comme par exmple des cartes que tu tires au sort, ou bien une méthode basée sur un petit train et une balle)mais 50 ans avant... quand j'ai écouté ça pour la première fois,je ne sais pas dire pourquoi, mais j'ai trouvé ça très très moderne, presque électro acoustique (je crois que ça date de 1912!!) et la seule chose que ça m'a évoqué? Varèse.
117
Y'a russolo aussi, un italien, avec des machines a ecrire, dans les années 1910 aussi mais jamais pu ecouter
sinon qq'un connait "symphony for dot matrix printers"?? voilà de l'avant-garde!!
118
Je connais russolo mais je n'ai jamais entendu cette pièce. Duchamp quand je dis "électro acoustique" c'est à cause des textures que j'ai entendu dans l'interprétation qu'on m'a faite écouter. Après c'est du tout trad, voix, flutes, vibraphone, etc....
Je relisais le thread en diago et une chose me surprend quand mm: il est vachement tourné vers le passé non? Pour "la musique du futur" ça le fait pas si? C'est étrange que la plupart s'intéresse aux expérimentations passées et non sur celles à venir non? Il ya sous nos pieds une foule d'explorateurs sonores plus ou moins reconnus qui proposent tous une autre approche musicale (ou pas), les techniques d'aujourd'hui nous permettant enfin certains rêves: le chant des dunes/sables par exemple (pardon le nom du gars m'échappe)... tu rajoutes à celà un travail de plus en plus poussé sur des interfaces intuitives et "ouvertes" (lemur, audiopad, les cubes musicaux sony en sont les premiers représentants), ben perso, je suis incapable du coup de te dire à quoi pourrait mm ressembler ma propre musique grâce à ces outils!!

En ce qui concerne mon milieu (électro), malgré mon utilisation de laptop, je suis assez "fan" du "concept" "laptop music is dead". A mon sens l'électronique (au sens large)tourne un peu en rond depuis qq tps et on cherche ce qu'il peut y avoir après.... mais est-on capable réellement d'imaginer ce qu'il peut y avoir (voir au dessus)?
voilà excusez moi si déjà dit et tout simple!
119
Entierement d'accord!! j'ai fait toutes mes reponses en me disant que j'etais hors sujet!
la musique du futur?? la mienne, elle est là, sur le radioblog d'aspic!
http://aspicrecords.com/
cliquer sur "listening to aspicrecords radioblog"
les deux morceaux XMAS GIFT et XMASGIFTII sont les deux dernieres impros de mon duo avec FRZ, du label aspicrecords - c'est du passé, mais tout frais (8 decembre 2005)
on est deux, chacun avec une guitare electrique branchee dans un Ibook, on fait de l'impro totale, sans autre son que notre guitare en direct, avec des traitements choisis sur le moment, sans aucune preparation

à chaque debut de repete et de concert, on est en plein dans la musique du futur, vu que c'est une musique qu'on n'a pas composée, répétée, on n'en parle meme pas avant - notre truc c'est de s'assoir face à face, et hop, on demarre -
120
Vous pouvez écouter du Luigi Russolo sur une anthologie consacrée à la musique électronique éditée par Sub Rosa.
je vous invite aussi à lire son liovre "L'Art du bruit".

Il est vrai qu'on aprle beaucoup du passé mais c'est parce que dans un autre thread j'avais souligné que ce que nous pouvons entendre aujourd'hui était d'abord confinés dans les labos de recherche musicale (diffusion et manipulations de bandes avec l'orchestre, synthèse sonore, sampling, écoute sur plusieurs canaux devenu 5.1 pour nous)et s'est ensuite peu à peu, diffusé dans les musiques plus populaires.
Aussi je pensais que cette expérience adaptée à notre présent pouvait nous donner une idée du futur de la musique.
Il faudrait donc savoir ce qui se fait dans les labos actuellement, si la musique spectrale de Grisey aura autant d'incidence que la musique concrète de Schaeffer.

Mais plutôt que de se demander ce qui se fait dans les labos, moi j'aurais tendance à citer qq noms:
Otomo Yoshihide, Riyoji Ikeda, Merzbow, Masona, Keiji Haino.
Vous l'aurez compris, pour moi une bonne partie de la musique du futur sera un développement du bruitisme développer par les artistes japonais qui bousculent la scène depuis une bonne quinzaine d'année maintenant.
La musique du futur sera bruitiste, pas forcément agressive, mais à base de bruits.
Il paraît que les CD de bruits de la nature (forêt, eau, vent, tonnerre) se vendent à merveille aux citadins aliénés de la nature.
Il y a aussi le field-recording qui émerge (voir Sublime Frequencies, Quiet American).
Et bien sûr le zapping musical à la Naked City, Zappa, Mister Bungle, Secret Chief 3 ou Estradasphere, et Satanic Porno Cult Shop dans un style plus particulier.