Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 872 1,9k
Tutoriels
Forums 2 726 2,7k

Sujet Musique : art ou science ?

  • 1 192 réponses
  • 70 participants
  • 65 408 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion Musique : art ou science ?
Bonsoir à tous !

Je me pose régulièrement la question, sans jamais pouvoir y répondre. Des avis éclairés et divergents si possibles seraient les bienvenus. Il est bien entendu que ce topic ne concerne que la musique, et en aucun cas la peinture ou la sculpture. Il n'est bien sûr pas interdit de citer des oeuvres pour étayer son propos, mais notre "objet d'étude" reste la musique

Il est évident que j'attends des positions solidement argumentées , courtoises et bienveillantes (même si je sais qu'à un moment ou à un autre, ça va chauffer...).

J'ouvre le débat :
En considérant l'exemple du dodécaphonisme, peut-on dire que la musique devient une science ? Pour moi, oui car le microcosme "organisationnel" qu'est la série dans l'organisation macrocosmique qu'est déjà la musique relève d'une scientificité : il faut recenser les occurences de chaque demi-ton afin de ne pas le répéter avant l'exposition de la série entière, se tenir à un principe compositionnel strict. Même dans le traitement de la série, par exemple en la rétrogradant, il faut le faire strictement. Cela ne relève-t-il pas d'une certaine scientificité ?
Cette remarque s'applique également dans le système tonal, puisqu'on ne peut rien écrire sans tenir compte de ce qui précède. Le seul art serait-il dans le Tristan de Wagner et dans le post-romantisme (période charnière entre la tonalité et l'atonalité ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
Afficher le sujet de la discussion
831
Ben reste dans ton coin cafard et fais de la muzik pour les murs de ta chambre :lol: :lol: :lol: :lol:
832

Citation : l'important dans la vie c'est d'etre heureux hein

allé c bon jte laisse

Fuck off
833

Citation : musique art ou science ????



Deja physiquement ca ce discute, la ou je veu en venir c'est que il est usuel de considérer que certaines de nos facultés sont inégalement prises en compte par les deux moitiés de notre cerveau. Par exemple, l'hémisphère gauche de notre cerveau serait plus spécialement compétent pour ce qui concerne la logique, le calcul, le langage, tandis que notre hémisphère droit serait plus spécialement compétent pour ce qui concerne la perception de l'espace, les rythmes musicaux, etc. Pour caricaturer, l'hémisphère gauche serait plus spécialement "intelligent" tandis que l'hémisphère droit serait plus spécialement "artistique".!!!!!

Il y a peut-être une dualité plus importante encore!!! à ce sujet entre la partie la plus ancienne du cerveau et la partie la plus récente produite par l'évolution......
Fuck off
834
Tu pourrais évelloper, substance, parce que là, je ne vois pas où ça nous mène, juste comme ça, tout seul.

Hors sujet : Ouais et puis bon, évitez le flood, ou joignez-vous à nous

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
835
Clair :lol:
836

Citation : Ouais et puis bon, évitez le flood, ou joignez-vous à nous



Ca vaut aussi pour toi, musikalux ! :mrg:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
837
Arf :lol:

ques que j'ai encore fais ???
838
Ce que je veu suggérer est que c'est principalement à ce cerveau "primitif" que nous faisons appel lorsque nous faisons de l'art!!!!!
Fuck off
839
Tu ne veux pas développer pour de vrai ?

Musikalux, je faisais référence à ça :

Citation : Clair

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
840
A ok autant pour moi

ma ouais comprend po trop aussi de quoi i ve parlé lautre produit là
sa sent le hs :lol: