Qu'est-ce que la musique "classique" sinon de la variété pour monarques ?
- 414 réponses
- 54 participants
- 22 645 vues
- 51 followers
grum
Head Minerve
Citation : Idem pour Bach, idem pour Schubert, idem pour plein d'autres. Le seul qui sort à fond du lot, c'est Debussy. Inimitable et pourtant si unique !
Ca c'est de l'ordre de tes goûts. Même si je te rejoins à peu près d'un point de vue gustatif, sans être pour autant aussi extrême et intégriste (point godwin powaa là), je pourrais très bien admettre que Debussy n'est qu'un ramassis de conneries, qu'il n'a exploré qu'en surface, que ses structures à la Rachmaninoff, sans début ni fin, ni queue ni tête, ne sont qu'une illusion de génie...
Et qu'en contre-partie (ou en contre-point), Bach a fait des merveilles, qu'il est le seul mec qui me fasse jouir sur de la musique classique (pas l'époque, le style, terme déformé blabla...), et que y'aurait pas eu Bach y'aurait pas Debussy derrière...
mais est-ce bien constructif comme post, ou bien ne fais-je que du flood ?
Shibaya
BertiB
Citation : En gros ce que tu dis, c'est que plus que de la varieté, la musique classique est l'équivalent de vincent delerm aujourd'hui?
Citation : J'ai dit que je savais faire la même chose s'il le faut.
Vivement ton nom en lettre rouge au fronton de l'olympia... pourquoi pas? t'es trop intègre pour gagner de l'argent avec ton art?
Citation : Après, ce qui fait vendre du Mozart, ça reste quand même principalement son nom, et pas sa musique
Certes il est surmédiatisé mais les Beatles et les Stones aussi ca ne les empeche pas d'etre de brillants artistes.
En fait tu sembles etre allergique au celèbre... apres tout pourquoi pas
KoalaMan
Hors sujet : BertiB : c'est marrant, tu réponds toujours sur la forme, et jamais sur le fond... 
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
BertiB
cicic
ceux qui aiment mozart Bach et Delerm
et ceux qui aime debussy.
je suis le seul qui fait partie du debussy fan club
mais Kim Fowley avait raison !!! il disait (encore aujourd'hui puisque qu'il n'est pas mort) :
Debussy est Dieu, imitez le !!!
Head Minerve
Citation : J'ai dit que je savais faire la même chose s'il le faut.
Je vois pas pourquoi on voit de l'arrogance là-dedans.
Pour moi interpréter du Mozart, ou les Beatles, n'importe qui peut le faire, donc Koalaman ne me paraît pas crâner (rho l'expression qui a 30 ans).
Interpréter un interprète, ok ça se discute et on préfère l'un ou l'autre. Mais interpréter un compositeur, bah tu suis la partoche, c'est pas dur en soi de faire ce qui est écrit. Donc oui Koalaman, je t'attends avec plaisir à l'olympia (je mets un "o" minuscule, car le respect que j'ai pour cette salle est devenu minuscule).
Shibaya
gatman
Head Minerve
cicic
Shibaya
l'accouchement a été dur 
Head Minerve
Le con !gatman
Head Minerve
BertiB
cicic
Cyclyk
Head Minerve
cicic
leurs musique classique c'est le dub !!!
et les rappeurs ne portent pas de perruques EUX
sdm78
Citation : obispo il est vahcement plus technique que mozart, et puis il porte mieux la perruque.
si on part du postulat que obispo porte mieux la perruque que mozart, on peut penser que c'est parce qu'il est chauve et donc qu'il y a moins de cheuveux a cacher et si c'est relié au talent, cela veut-il dire que pour être "bon" musicien il faut avoir le moins de cheuveux possible.
Hors sujet : 
desole, je suis sobre mais c'est la fin de la semaine, je 
gatman
en fait la vraie classification, c'est
compositeur à moustache :
ex: debussy, freddy mercury
compositeur à perruque:
mozart, bach
cicic
Citation : Bon on a tous eu une semaine difficile, ca se sent
très difficile mais ça va je "sens" pas trop encore
Citation : en fait la vraie classification, c'est
compositeur à moustache :
ex: debussy, freddy mercury
compositeur à perruque:
mozart, bach
oui et par conséquent celui qui porte moustache + perruque est un DIEU
wendy carlos ... et on revient à bach quand même !!
Anonyme
Bin oui, j'l'ai d'jà vu avec barbe et moustache
et Elton, on le classe où ?
- < Liste des sujets
- Charte