Binaire, ternaire, pourquoi pas quinaire?
- 329 réponses
- 39 participants
- 56 044 vues
- 33 followers
Kadamonra
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/06/2012 à 00:26:10Binaire, ternaire, pourquoi pas quinaire?
Salut à tous, je n'y connais pas grand chose en théorie musicale.
Je demandais, étant donné qu'il y'a des rythmes binaires et ternaires, pourquoi pas un rythme quinaire? Ou senaire? (on pourrait prendre tous les nombres premiers)
Peut être que cela existe déjà?
Merci à tous.
Je demandais, étant donné qu'il y'a des rythmes binaires et ternaires, pourquoi pas un rythme quinaire? Ou senaire? (on pourrait prendre tous les nombres premiers)
Peut être que cela existe déjà?
Merci à tous.
[ Dernière édition du message le 17/06/2012 à 00:26:55 ]
Anonyme
73
241 Posté le 28/11/2012 à 14:23:24
Citation :
Citation :
Citation :La discussion qui a précédé ton post relevait d'un niveau théorique bien supérieur.
Celle là, garde la pour toi !
Pour être clair :
- oui je réagi parfois de façon excessive lorsqu'un gars qui n'a pas le niveau se permet de balancer des trucs ridicules sur un ton de donneur de leçon.
- non je n'ai pas la science infuse : quand je ne maîtrise pas un sujet , je ferme ma gueule, ou je pose des questions.
C'est un peu énervant de voir un type débarquer en disant :
Citation :
Be careful ! Il y a ici grosse confusion. la dénomination binaire ou ternaire ne concerne pas le nombre de temps dans la mesure mais plutôt la division interne du temps
Ce qui revient à dire que les pauvres crétins (moi y compris) qui viennent de poster ne connaissent même pas ce concept extrêmement basique ; ce qui est faux car les derniers posts disent tout le contraire. Moralité : le gars voulait se rendre intéressant en balançant de façon condescendante, une banalité qui n'apporte rien à la discussion, et il n'a même pas pris le temps de lire ce qui précédait son intervention.
Ca m'énerve sur le moment, j'oublie vite (pas plus de 5 minutes) et j'assume complètement
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
242 Posté le 28/11/2012 à 16:45:43
Alors, le mieux est de poster une fois que les 5 minutes sont passées !
Non, mais sinon l'ambiance tourne vite au pugilat, et c'est chiant pour ceux qui lisent...
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
73
243 Posté le 28/11/2012 à 16:55:55
Citation :
Alors, le mieux est de poster une fois que les 5 minutes sont passées ! bravo
C'est une idée ... avec un peu de chance ça me permettra d'employer la pédagogie plutôt que la boutade ...
Anonyme
23
244 Posté le 28/11/2012 à 21:27:40
Dire qu'il n'y a pas de différence entre 3/4 est 6/8 est idiot : premièrement parce-que s'il n'y avait pas de différence : il n'y aurait pas 2 notations (l'un est binaire à 3 temps, l'autre est ternaire à 2 temps) ; deuxièmement parce-que nier cette différence est une insulte aux millions de musiciens qui ont appris la théorie musicale.
On peut se moquer des conventions si on joue tout seul, ou qu'on se moque des autres musiciens ; mais ce sont les conventions qui permettent aux musiciens de se comprendre, donc je pense que l'on doit connaître et utiliser les conventions pour pouvoir interagir avec d'autres musiciens.
Evidement, si on souhaite rester dans son coin et inventer ses propres conventions ... no problem.
boub's
755
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
245 Posté le 29/11/2012 à 09:30:12
x
Hors sujet :Arnojul,
Est-ce que tu peux faire attention à bien poser les balises "citation", ou pour le moins mettre des guillemets s'il te plait, je viens de passer 5 mn à répondre à ta citation !
Citation :
On peut se moquer des conventions si on joue tout seul, ou qu'on se moque des autres musiciens ; mais ce sont les conventions qui permettent aux musiciens de se comprendre, donc je pense que l'on doit connaître et utiliser les conventions pour pouvoir interagir avec d'autres musiciens.
Bien, dire que 6/8 est ternaire à 2 temps et 3/4 binaire à 3 temps est une convention établie depuis 6 ou 7 siècles. A part si on ne connait pas ces conventions, je ne vois pas où est le débat, en fait.
Bb's
même la hauteur des notes n'est pas absolue
[ Dernière édition du message le 29/11/2012 à 09:32:30 ]
Anonyme
73
246 Posté le 29/11/2012 à 09:41:47
En fait , le post de arnojul est à 100% une citation de l'un de mes posts, sans aucun commentaire et sans balisage, donc je ne comprend pas le sens de ce post.
Peut-être juste pour le remettre d'actualité ?
Peut-être juste pour le remettre d'actualité ?
boub's
755
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
247 Posté le 29/11/2012 à 09:51:37
même le est de toi?
même la hauteur des notes n'est pas absolue
Anonyme
73
248 Posté le 29/11/2012 à 10:04:51
x
Hors sujet :c'est quoi ce smiley ?
[ Dernière édition du message le 29/11/2012 à 14:50:45 ]
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
249 Posté le 29/11/2012 à 14:22:24
Hors sujet :
Résultats du questionnaire écolo :
mobi
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
250 Posté le 29/11/2012 à 14:34:19
binaire : le temps est divisé en 2
ternaire : le temps est divisé en 3
si le temps est divisé en 4, c'est du binaire
la division du temps en 5 n'existe pas (le quintolet comme unité de temps....?)
division en 6 : ternaire
la division du temps est donc 2 - 3 - 4 - 6 - 8 - 9 ...
5 et 7 n'existent pas ou alors sont considérés comme 3+2 ou 4+1 ou 2+3+2 etc
un rythme est donc soit binaire, soit ternaire
je pense que notre cerveau n'est pas assez développé pour penser 5 autrement que 3+2 ou 2+3, et encore moins à 7.
ternaire : le temps est divisé en 3
si le temps est divisé en 4, c'est du binaire
la division du temps en 5 n'existe pas (le quintolet comme unité de temps....?)
division en 6 : ternaire
la division du temps est donc 2 - 3 - 4 - 6 - 8 - 9 ...
5 et 7 n'existent pas ou alors sont considérés comme 3+2 ou 4+1 ou 2+3+2 etc
un rythme est donc soit binaire, soit ternaire
je pense que notre cerveau n'est pas assez développé pour penser 5 autrement que 3+2 ou 2+3, et encore moins à 7.
- < Liste des sujets
- Charte