Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Théorie musicale

réactions au dossier [Bien débuter] Comment déterminer la tonalité d’un morceau de musique ?

  • 201 réponses
  • 29 participants
  • 33 612 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Comment déterminer la tonalité d’un morceau de musique ?
Comment déterminer la tonalité d’un morceau de musique ?
Comme nous l’avons vu précédemment, la construction d’une gamme nécessite le respect de certains intervalles bien précis entre les notes. Pour cela, en fonction de la tonique choisie, il faudra employer un certain nombre de dièses ou de bémols – des altérations, représentées en début de chaque ligne de la partition à côté de la clef – pour pouvoir coller au mode (majeur ou mineur) voulu.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
Je crois en effet, @Magnesium, et ceci dit sans vouloir t'offenser, que "potasser" un peu plus avant serait préférable - pour éviter de trop confondre et mélanger les choses.


On peut pinailler pendant des heures sur les exceptions, les cas particuliers etc, dans les règles de base de l'harmonie classique, la sensible a un rôle particulier qui la lie directement directement à l'accord de dominante et il y a peu de chances de la trouver ailleurs. Il ne sert à rien d'embrouiller les débutants à qui s'adressent ces articles avec ce genre de discussion.

C'est au contraire avec ce type de repères qu'on apprend à reconnaître rapidement les accords et tonalités. Un si dans une progression en Do majeur ? Il y a peu de chance que l'accord soit autre chose qu'un sol majeur.

[ Dernière édition du message le 05/09/2015 à 22:37:23 ]

52

@ike06100

 

Oui, les avis divergent, pas grave. icon_wink.gif

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

53
Citation :
De ike06100 : "Quand on dit gamme mineure relative on sous-entend la naturelle, à savoir celle qui a exactement les mêmes notes que sa relative majeure,"je ne suis pas d'accord, , cites moi tes sources si tu veux bien ?.
Relis bien les tableaux et les multiples articles que j'ai posté et qui disent le contraire.


Bah mes sources étaient juste Newjazz "les bases de l'harmonie 2e partie" ;), et en effet ce n'est pas grave.

Par contre merci Magnesium pour les pistes que tu as évoqué pour "deviner" quand on est en mineur, même si ça reste encore un peu flou.
- On cherche la sensible altérée, dans un morceau classique elle a toutes les chances d'apparaître régulièrement > ça je l'avais dis déjà 4X.
- On regarde le premier accord, il y neuf chances sur dix pour qu'il s'agisse de la tonique du morceau > effectivement.
- On écoute, la différence majeure / mineure est quand-même assez facile à identifier > euh pas forcement.
- On regarde les enchaînements d'accord, avec une armure Do majeur / la mineur on a beaucoup de chances de trouver un paquet d'enchaînements Do majeur->Fa majeur->Sol majeur. De même, le troisième degré n'est à la base pas utilisé
> là je ne comprends pas en quoi ça aide à différencier le majeur du mineur ?
- Surtout, on regarde les notes qui caractérisent une gamme et celles qu'on n'y trouve jamais > ça c'est valable quelque soit le mode.

[ Dernière édition du message le 06/09/2015 à 09:49:01 ]

54
[@Hakim+K (citant Magnesium) : On cherche la sensible altérée, dans un morceau classique elle a toutes les chances d'apparaître régulièrement > ça je l'avais dis déjà 4X.]
Bon, j'ai essayé déjà 1X de montrer que cette notion d'une "sensible altérée" est une absurdité. Mais 1X c'est assez, alors je n'insiste pas : Vox populi, Vox dei.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

55

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

56
Citation :
On cherche la sensible altérée

juste une petite rectification
c'est la dominante du mode majeur qui est altérée, pour en faire la sensible du mode mineur relatif ( pour en faire la 7°M ):fleche:

@patrick_g75
voudrais tu poster tes sources? ça m'interesserait, c'est vrai !
57
Citation de matm85 :
Pour trouver les tons voisins, on descend d'un bémol (si mi la sol do fa) d'un côté, ce qui donne Ré Majeur, et de l'autre on monte d'un bémol (si mi la ré sol do fa) ce qui donne Do Majeur.

Attention à ce raccourci ultra-confusant pour les débutants !
Pour moi, "descendre d'un bémol" c'est un écart d'1/2 ton.
Je crois deviner que tu veux dire "descendre d'un cran dans l'ordre conventionnel des bémols à la clé", ce qui serait bien mieux résumé par "reculer d'un cran dans le cycle des quintes".

D'ailleurs, l'ordre conventionnel des dièses et des bémols, qui "tombe du ciel" dans cet article (comme dans tous les cours de solfège) ne serait-il pas un moyen de retenir le cycle des quintes, plutôt que l'inverse ?

L'ordre dans lequel on écrit les symboles n'est que syntaxique, une convention de notation. Tandis que le Cycle est un outil d'harmonisation, bien plus fondamental à mon avis.

Citation de ike06100 :
et il faut corriger Wiki !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Relative_mineure

Ou tout au moins le compléter. Et tu peux le faire toi-même, c'est précisément l'intérêt de Wikipédia !

[ Dernière édition du message le 06/09/2015 à 12:36:22 ]

58
Citation :
Citation de ike06100 :

et il faut corriger Wiki !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Relative_mineure

Ou tout au moins le compléter. Et tu peux le faire toi-même, c'est précisément l'intérêt de Wikipédia !


heuuu.... non , fais le toi meme en précisant bien que le texte est obsolète depuis 24h et que la vraie
relative mineure n'a plus de sensible depuis 24h.

et profites en pour faire un rapport au Pape !
59
OK. Tu as son adresse ? Je ne pense pas que "François, Vatican" suffise.

Sinon, il est heureux qu'on trouve une information plus cohérente ailleurs sur le Wiki :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Relatif_mineur
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gamme_musicale#Gamme_relative
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Relative_mineure
https://en.wikipedia.org/wiki/Relative_key
60
Citation de ike06100 :

@patrick_g75
voudrais tu poster tes sources? ça m'interesserait, c'est vrai !


Je ne sais pas trop à quel sujet particulier je devrais avoir à "donner mes sources" ?
Mais, pour en rester aux sources de ce que je déclare ici (et là), quant au contenu théorique - la seule réponse qui me vient est la suivante : plus de quarante ans de pratique de la musique (enseignement et composition).

(J'aI peur que ça fasse un peu prétentieux ? Non ? En tout cas, c'est juste les faits. J'aurais du mal à reconstituer une bibliographie tu comprends ?)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

61
Citation de ike06100 :
Citation :
On cherche la sensible altérée

juste une petite rectification
c'est la dominante du mode majeur qui est altérée, pour en faire la sensible du mode mineur relatif ( pour en faire la 7°M ):fleche:


Sans vouloir être désagréable... je te demande, Ike : est-ce que ce n'est pas une façon bien tarabiscotée de présenter les choses ?
Ce qui importe dans toute cette histoire de l'harmonie tonale ce ne sont toujours que des FONCTIONS.
Et la fonction d'une "sensible" est de créer une tension (harmonique, mélodique) qui ne peut se résoudre (si l'on tient à la résoudre...) qu'en la faisant suivre de la "tonique", un demi-ton plus haut (pour dire les choses pratiquement)
Bref, pas besoin de penser altérer le V d'une tonalité "majeure" pour en faire la sensible de la tonalité relative "mineure" dans ses présentations "mélodique ascendante / harmonique" ...
Pourquoi ce détour ?
On prend le VII de la gamme mineure "naturelle" (qui n'est pas une sensible -n'étant pas à un demi-ton de la tonique) et on le hausse d'un demi-ton, donc, pour en faire une "sensible".
(Cf. ci-dessus la FONCTION)

Je me rends bien compte que mon souci d'une description précise peut donner l'idée d'une certaine lourdeur du processus, mais, dans le cours de la pratique, c'est de la plus grande simplicité...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

62
tu n'as rien à présenter ou à citer pour soutenir que la relative mineure est la gamme mineure naturelle ?
Puisque tu connais bien le solfège et l'harmonie,
regarde, si tu veux bien , la partition de Black Opheus que j'ai posté dans les pages récédentes et penses tu que c'est une gamme mineure naturelle qui est utilisée ? ( hormis les modulations bien sur)

amicalement bien sur !;)
63

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

64
Citation de ike06100 :
tu n'as rien à présenter ou à citer pour soutenir que la relative mineure est la gamme mineure naturelle ?
Puisque tu connais bien le solfège et l'harmonie,
regarde, si tu veux bien , la partition de Black Opheus que j'ai posté dans les pages récédentes et penses tu que c'est une gamme mineure naturelle qui est utilisée ? ( hormis les modulations bien sur)

amicalement bien sur !;)


Oh, Ike, si tu dois être sensible (!) à l'argument d'autorité, je n'irais pas bien loin : Maître newjazz a exposé la "naturalité" de la relative mineure ici même de façon assez claire je crois.
J'ai moi même déjà beaucoup trop radoté sur ce sujet, je crois...
Allez, un dernier pour la route :
la "naturelle" (mineure) est dite "relative" d'une autre gamme (majeure) parce qu'elle en reprend tous les sons. Et vice versa.
.
Quant à Orfeo Nergro, il est ici transcrit dans la tonalité de La mineur. (Avec, comme la plupart des mélodies (classiques) "en mineur", une sensible à éclipses, comme il se doit.
Je ne tiens pas compte de l'harmonisation ("jazzy") bien sûr, qui se déploie dans toutes sortes de tonalités "étrangères" - sensuelles !
Tiens, ce serait un excellent exercice : harmoniser ce même chant... dans le style de Mozart !

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

65
Citation :
[@Hakim+K (citant Magnesium) : On cherche la sensible altérée, dans un morceau classique elle a toutes les chances d'apparaître régulièrement > ça je l'avais dis déjà 4X.]
Bon, j'ai essayé déjà 1X de montrer que cette notion d'une "sensible altérée" est une absurdité. Mais 1X c'est assez, alors je n'insiste pas : Vox populi, Vox dei.


Je remarque surtout que tu essayes d'étaler ta science en compliquant inutilement les choses et de contredire pour le plaisir de contredire.

[ Dernière édition du message le 06/09/2015 à 19:53:47 ]

66
Citation :
la "naturelle" (mineure) est dite "relative" d'une autre gamme (majeure) parce qu'elle en reprend tous les sons. Et vice versa.


ce n'est pas parce qu'elles contiennent les memes notes ou "sons". ( d'ailleurs elles différent sur la sensible de la gamme mineure relative , pour rester dans le systeme tonal , ce qui n'est pas une question de mode mais de logique harmonique )

mais tout simplement parce qu' elles ont la meme armure.

si elles reprenaient les memes sons on passerait dans le systeme modal ( il n'y a pas d'accord dominant en modal mineur)
ce serait : mode ionien ( majeur ) , mode aéolien ( mineur )

Quant à black Orpheus la sensible n'est pas à "éclipse"

mais sur tous les II-VI-I en Am ( il n'y a pas ici de gammes altérées, pour faire simple );)
67
D'un point de vue théorique, patrick_g75 a raison, cette histoire de mineur harmonique et note sensible altérée est sûrement une aberration, d'autant que Newjazz semble aussi aller dans cette direction mais en pratique pour le compositeur néophyte (que je suis) c'est quand même bien patrick ... euh pratique... surtout si je reprends ma suite d'accord pour guitariste débutant :
Citation :
j'ai la suite d'accords Do-Sol-Lam-Mim (genre une chanson pour débutant), y a aucun # ni b donc je suis en Do majeur. J'ai la suite d'accords Do-Sol-Lam-Mi7, y a un sol# dans le Mi7 donc je suis en Lam (harmonique)

Tu crois pas Patrick? Imagine tu n'a pas de partition, t'es en train de créer ton morceau, il n'a pas encore de début ni de fin... grâce à "l'absurdité de cette sensible altérée" (sol#) tu sais déjà que tu es en Lam et pas en Do, pour moi c'est vachement utile d'autant que j'importe souvent des boucles. Du manière générale je m'intéresse essentiellement à ce qui m'aide à créer, je n'analyse pas la musique des autres.
68
Ce n'est en aucun cas une aberration. Qu'il s'agisse d'analyse ou de composition, ce sont en grande parties les accidentelles qui vont permettre soit d'identifier la tonalité ou les modulation, soit de bien faire entendre ces dernières lorsque l'on écrit une partition en utilisant le plus vite possible leur note caractéristique.
69
70
Citation de Magnesium :
Citation :
[@Hakim+K (citant Magnesium) : On cherche la sensible altérée, dans un morceau classique elle a toutes les chances d'apparaître régulièrement > ça je l'avais dis déjà 4X.]
Bon, j'ai essayé déjà 1X de montrer que cette notion d'une "sensible altérée" est une absurdité. Mais 1X c'est assez, alors je n'insiste pas : Vox populi, Vox dei.


Je remarque surtout que tu essayes d'étaler ta science en compliquant inutilement les choses et de contredire pour le plaisir de contredire.


Je suis désolé de t'avoir fait connaître le déplaisir d'être contredit. Quant au fait que ma façon d'exposer les choses te paraisse trop compliquée pour t'être utile... ce n'est pas bien grave, n'est-ce pas ?

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

71
@Hakim+K : Par contre, si tu rencontre une grille d'accord pop-rock-folk du genre Am G Am G Am G etc. c'est du LA mineur naturel, sans sol# ni accord de MI majeur
72
Citation :
Je suis désolé de t'avoir fait connaître le déplaisir d'être contredit. Quant au fait que ma façon d'exposer les choses te paraisse trop compliquée pour t'être utile... ce n'est pas bien grave, n'est-ce pas ?


Elle n'est malheureusement pas utile à grand-monde sur des sujets sur les bases de l'harmonie, à part si ton objectif et de faire fuir tout débutant cherchant à aborder le sujet. Je suis sûr qu'il y a des tas de sujets très intéressants avec des débats sans fin sur des questions très pointue selon tel ou tel théoricien mais ça n'a pas sa place ici.
73
Citation de ike06100 :
Citation :
la "naturelle" (mineure) est dite "relative" d'une autre gamme (majeure) parce qu'elle en reprend tous les sons. Et vice versa.


ce n'est pas parce qu'elles contiennent les memes notes ou "sons".

mais tout simplement parce qu' elles ont la meme armure.

si elles reprenaient les memes sons on passerait dans le systeme modal ( il n'y a pas d'accord dominant en modal mineur)


Ike, soit logique un moment : elles ont (les gammes relatives) la même armure parce que elles comportent les mêmes sons !
Do Ré Mi Fa Sol La Si (do) // La Si Do Ré Mi Fa Sol (la)
C'est tout de même pas si "compliqué" à comprendre. Si ?

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

74
Citation :
Je crois deviner que tu veux dire "descendre d'un cran dans l'ordre conventionnel des bémols à la clé", ce qui serait bien mieux résumé par "reculer d'un cran dans le cycle des quintes".

Oui effectivement c'était bien ça que je voulais dire.
75
Citation de Hakim+K :

Citation :
j'ai la suite d'accords Do-Sol-Lam-Mim (genre une chanson pour débutant), y a aucun # ni b donc je suis en Do majeur. J'ai la suite d'accords Do-Sol-Lam-Mi7, y a un sol# dans le Mi7 donc je suis en Lam (harmonique)

Tu crois pas Patrick? Imagine tu n'a pas de partition, t'es en train de créer ton morceau, il n'a pas encore de début ni de fin... grâce à "l'absurdité de cette sensible altérée" (sol#) tu sais déjà que tu es en Lam et pas en Do, pour moi c'est vachement utile d'autant que j'importe souvent des boucles. Du manière générale je m'intéresse essentiellement à ce qui m'aide à créer, je n'analyse pas la musique des autres.

Cher Hakim, deux réponses :
Rien à redire à ton exemple d'analyse de ces deux suites d'accords ! Effectivement, dans cet exemple, le Sol# est la note caractéristique. C'est évident. Je n'ai fait que relever l'absurdité de la formulation "sensible altérée". Ici le Sol# est (évidemment !) une note altérée. Mais "sensible" ne désigne pas une note mais une FONCTION, et dire "sensible altérée" voudrait dire que l'on a "altérer" la FONCTION. Et ça, c'est absurde.

Ensuite, sur le fait que tu t'intéresses essentiellement à ce qui t'aide à créer... je suis de tout coeur avec toi !
Sauf que je sais (pour moi) que de comprendre, analyser, les oeuvres des autres, ça m'aide beaucoup - beaucoup ! - dans ma propre création.
Bon, après ça, chacun est libre, hein !


"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/