réactions au dossier Pour ou contre les remixages en Dolby Atmos ?
- 330 réponses
- 45 participants
- 17 282 vues
- 166 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je suis impatient de pouvoir essayer sous Windows
C’est peut être aussi l’occasion de proposer une new ici : https://fr.audiofanzine.com/news/
Pour l'atmos je n'ai pas la réponse.
Mais comme en trois D , ça dépend certainement des outils que t'as à disposition.
Par exemple,
En posant cet outil dans une piste de live, ton kick est automatiquement converti en mono, puis tu le positionnes à l’endroit que tu souhaites en mono.
Ici, ton kick est réparti en stéréo, avec la possibilité d’élargir ou resserrer le champ stéréo. (fonction spread)
Ici, est c’est ce qu’il me semble le mieux pour un kick pour de la musique électro, il va se positionner en quadriphonie, c’est-à-dire qu’il serra présent en tout point à 360° à l’horizontal.
Et cela, uniquement en utilisant un outil, sans avoir à multiplier le nombre de piste pour le placer au quatre coins.
Est-ce que ça répond à ta question ?
C pas cher ! 
Yamaha YSP-5600
MIEUX !!
Merci pour l'information Xp4l StarinBoston !
1999,00 € seulement.
Soit une paire de BM6A ou Focal Solo 6.
C'est vite vu.
Ces systémes existes depuis longtemp dans Nuendo ou Séquoia , meme hors dolby .
Tous ces placements sont ils changeables , par plusieurs automations par exemple , et évolutifs , sur 2 .4 . 6 , etc pistes ? dans un projet , si ce n'est en live ...
Oui dans Nuendo tu peux le balader comme tu peux dans les 3 axes. Mais pour que tu puisses le faire et voir tes pan en 3D il faut que tu aies créé ton room en dolby atmos. à partir de là aucun souci.
C'est assez faux ce que tu dis.
Que tu sois en stereo, mono, dolby, autre.. ou n’importe quel nombre de canaux en 1D, 2D ou 3D.
Tu pourras toujours utiliser des effets master qui englobe l’ensemble des canaux, compresser comme un sagouin et avoir un niveau de cheval.
En mono ou en 64 canaux, le travail reste le même, et ce doit compatible.
Le seul changement et de l’ordre de la spatialisation, qui n’est qu’une évolution de la panoramique, finalement pas grand-chose d’un point de vue technique…
Exemple en image, de ce que je fais actuellement sur ableton live en ambisonic de 3e ordre (16 cannaux), pour le moment je suis en quadriphonie, d’ici peu j'ai l'intention d'ajouter quelques enceintes pour passer à la 3d, le fonctionnement restera le même.
Ça montre ce qu’il y a dans mon « bus master »
En audio input, je receptionne les 16 cannaux ambix.
Ils rentrent dans MXXX, qui est un gros multi effet, dans lequel je peux chaîner à peu près n’importe quels effets, par exemple je peux placer un compresseur qui agit directement sur les 16 canaux.
Puis en ressort les 16 canaux traités, qui vont aller dans le décodeur, le décodeur me permet d’utiliser à peu près n'importe configuration de moniteur, en 2D, en 3D...
Je peux aussi enregistrer les 16 canaux ambix, et utiliser un autre décodeur pour en faire du binaural, de l'atmos, etc... ou simplement en sortir de la stéréo.
Alors oui mais la tu parles de mix chanel Base. L'atmos, c'est un mix chanel Base + des "objets". Le mix chanel base (le bed dans l'atmos) permet une chaine master, les objets, non vu que ce sont des audios assorties a des métadata qui ne vont pas dans une enceintes spécifique et connu (pour l'adaptabilité au système de diffusion). C'est une question pas mal débattu, et c'est d'ailleurs pour ça qu'aujourd'hui il n'y a pas de "mastering atmos". Et la seule solution envisagée pour l'instant c'est de soit revenir sur du chanel base, mais perdre l'intérêt d'un mix objet. Sinon, l'autre solution c'est de leurs envoyés un multitrack avec les mêmes effets sur toutes les pistes objets qui sont triggé par une réduction 5.1 par exemple du mix.
starinBoston
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Hello,
A ceux intéressé par le son spatial, nous venons de sortir une suite d'outil pour Ableton, qui permet de faire du "vrai" son spatial, car utilisant la librairie Ircam Spat, cela permet de reproduire la perception des sources sonores dans un espace tridimensionnel.
L'outil s'appelle xP. Il est constitué d'une suite de device m4l (free) et d'une standalone (payante), en fait une scène 3d qui permet de visualiser le champ sonore, et aussi instancier Ableton pour le 'rendre' fonctionnel avec la librairie.
Son utilisation est simple et intuitive, et permet de transposer son workflow Ableton habituel dans le domaine du design sonore spatial.
Toutes les infos sont ici www.xp4l.com
Pour l'instant seulement pour macOS, mais la version windows devrait être disponible courant Octobre ou novembre.
A ceux intéressé par le son spatial, nous venons de sortir une suite d'outil pour Ableton, qui permet de faire du "vrai" son spatial, car utilisant la librairie Ircam Spat, cela permet de reproduire la perception des sources sonores dans un espace tridimensionnel.
L'outil s'appelle xP. Il est constitué d'une suite de device m4l (free) et d'une standalone (payante), en fait une scène 3d qui permet de visualiser le champ sonore, et aussi instancier Ableton pour le 'rendre' fonctionnel avec la librairie.
Son utilisation est simple et intuitive, et permet de transposer son workflow Ableton habituel dans le domaine du design sonore spatial.
Toutes les infos sont ici www.xp4l.com
Pour l'instant seulement pour macOS, mais la version windows devrait être disponible courant Octobre ou novembre.
Www.plasticpassion.free.fr
[ Dernière édition du message le 22/09/2021 à 11:39:09 ]
Anonyme
Je suis impatient de pouvoir essayer sous Windows
C’est peut être aussi l’occasion de proposer une new ici : https://fr.audiofanzine.com/news/
Anonyme
Citation :
ceci dis ma question reste posée pour l'atmos ...
Pour l'atmos je n'ai pas la réponse.
Mais comme en trois D , ça dépend certainement des outils que t'as à disposition.
Par exemple,
En posant cet outil dans une piste de live, ton kick est automatiquement converti en mono, puis tu le positionnes à l’endroit que tu souhaites en mono.
Ici, ton kick est réparti en stéréo, avec la possibilité d’élargir ou resserrer le champ stéréo. (fonction spread)
Ici, est c’est ce qu’il me semble le mieux pour un kick pour de la musique électro, il va se positionner en quadriphonie, c’est-à-dire qu’il serra présent en tout point à 360° à l’horizontal.
Et cela, uniquement en utilisant un outil, sans avoir à multiplier le nombre de piste pour le placer au quatre coins.
Est-ce que ça répond à ta question ?
[ Dernière édition du message le 22/09/2021 à 22:20:42 ]
Anonyme
Voila concrètement ce qui va débouler pour le commun des mortels, et c'est pas jojo (cf réponse en fréquence) : 
https://www.lesnumeriques.com/barre-de-son/sonos-beam-gen-2-p65107/test.html
Consommez, consommez !
https://www.lesnumeriques.com/barre-de-son/sonos-beam-gen-2-p65107/test.html
Consommez, consommez !
titipol
5161
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
C pas cher ! Yamaha YSP-5600
MIEUX !!
Merci pour l'information Xp4l StarinBoston !
[ Dernière édition du message le 30/09/2021 à 19:34:43 ]
Anonyme
Anonyme
Citation de titipol :
1999,00 € seulement.
Soit une paire de BM6A ou Focal Solo 6.
C'est vite vu.
BBmiX
8910
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Oui et non .Est-ce que ça répond à ta question ?
Ces systémes existes depuis longtemp dans Nuendo ou Séquoia , meme hors dolby .
Tous ces placements sont ils changeables , par plusieurs automations par exemple , et évolutifs , sur 2 .4 . 6 , etc pistes ? dans un projet , si ce n'est en live ...
(-; Be Funky ;-)
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation de BBmiX :
Citation :Déposé par qui ?Geneviève™
Sinon vraie question ;
Si j'ai par exemple un kick bien chargé , c'est à dire avec des basses mais aussi des médiums . est que son canal est définitif ?
Et doit on le doubler ( et plus ) dans le "projet " pour l'avoir sur plusieurs canaux ? ou peut il se " balader " d'un canal ( et donc hp ) à l'autre progressivement , avec une automation par exemple ?
merci .
Oui dans Nuendo tu peux le balader comme tu peux dans les 3 axes. Mais pour que tu puisses le faire et voir tes pan en 3D il faut que tu aies créé ton room en dolby atmos. à partir de là aucun souci.
Eric
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Concernant la barre Sonos :
Si Dolby se met à labelliser n'importe quoi Dolby Atmos, ça risque bien d'être du grand nawak.
Sinon j'ai relevé un truc dans ça
Il en parle à 21:30
Sauf que plus tard dans la vidéo, Red Led lui demande s'il a testé avec des air-pods (et non ear-pod) et il répond (à 48:40) qu'il n'a jamais essayé.
Quelqu'un qui (quel que puisse être par ailleurs son talent de professionnel) vante les mérite d'un truc qu'il n'a pas testé, c'est soit un guignol, soit ce qu'on appelle un "ambassadeur" (c'est à dire un VRP du produit). Le crédit sur l'ensemble de son propos s'en montre quelque peu affaibli, pour euphémiser.
En même temps, c'est apparemment un des premiers studios français à être équipé. Il a donc tout intérêt à vanter le truc. L'Atmos est aussi très probablement une aubaine pour les grands studios commerciaux pour reprendre la main sur les home-studios et tous ces petits studios comme le mien qui leur ont taillé des croupières. Parce que des gens comme moi ne sont pas à veille de pouvoir mixer en Atmos vu l'investissement rien que dans le monitoring, le nombre d'entrées/sorties, sans compter qu'il évoque une machine dédiée pour encoder les données.
D'autres choses : il dit qu'il a été longtemps été bridé par les enceintes arrières trop petites pour du rendu de forte puissance (par exemple des batteries), mais qu'avec le Dolby Atmos, on a une "façade" tout autour.
J'aimerais bien savoir comment avec une barre à la Sonos.
Citation :
De fait, derrière un design et une conception acoustique quasiment inchangés, la Beam Gen 2 concentre le gros de ses améliorations au niveau de son électronique interne. Elle embarque en effet un nouveau processeur sonore plus puissant, promettant une spatialisation virtuelle plus fine, et la prise en charge de pistes sonores au format 3D Dolby Atmos.
Citation :
Les effets de hauteur des pistes Dolby Atmos en revanche laissent un goût de bien trop peu dans la bouche — et pour cause, puisqu'ils sont pour ainsi dire quasiment absents. On peine beaucoup à les différencier des effets horizontaux, au point parfois de douter que la différence existe. En pratique, on ne ressent absolument aucun effet d'élévation.
Citation :
Points faibles
Compatibilité Dolby Atmos anecdotique (pas de verticalité dans le son).
Si Dolby se met à labelliser n'importe quoi Dolby Atmos, ça risque bien d'être du grand nawak.
Sinon j'ai relevé un truc dans ça
Citation de Will :
En tous cas, dans cette vidéo, l'ingé son dit grand bien de l'atmos. Pour lui, ça améliorerait le rendu sur de simples earpods.
Il en parle à 21:30
Sauf que plus tard dans la vidéo, Red Led lui demande s'il a testé avec des air-pods (et non ear-pod) et il répond (à 48:40) qu'il n'a jamais essayé.
Quelqu'un qui (quel que puisse être par ailleurs son talent de professionnel) vante les mérite d'un truc qu'il n'a pas testé, c'est soit un guignol, soit ce qu'on appelle un "ambassadeur" (c'est à dire un VRP du produit). Le crédit sur l'ensemble de son propos s'en montre quelque peu affaibli, pour euphémiser.
En même temps, c'est apparemment un des premiers studios français à être équipé. Il a donc tout intérêt à vanter le truc. L'Atmos est aussi très probablement une aubaine pour les grands studios commerciaux pour reprendre la main sur les home-studios et tous ces petits studios comme le mien qui leur ont taillé des croupières. Parce que des gens comme moi ne sont pas à veille de pouvoir mixer en Atmos vu l'investissement rien que dans le monitoring, le nombre d'entrées/sorties, sans compter qu'il évoque une machine dédiée pour encoder les données.
D'autres choses : il dit qu'il a été longtemps été bridé par les enceintes arrières trop petites pour du rendu de forte puissance (par exemple des batteries), mais qu'avec le Dolby Atmos, on a une "façade" tout autour.
J'aimerais bien savoir comment avec une barre à la Sonos.
Anonyme
titipol
5161
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Comme je l'ai souligné une barre "ATMOS" a 499 heuuuu !!!
C pas cher
C pas cher
[ Dernière édition du message le 01/10/2021 à 14:45:45 ]
Do-7
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
Anonyme
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Anonyme
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
babsse
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Anonyme
Citation :
L’atmos a des contraintes qui joue sur le rendu (pas de chaînes master, moins de compression, volume plus bas) mais est tout récent aussi donc comparer 40 ans (et je suis gentils) de perfectionnement pour avoir des mix qui se tiennent en toute circonstance en stéréo face à une nouvelle manière de mixer qui existe en musique depuis un ans me paraît un peut dur.
C'est assez faux ce que tu dis.
Que tu sois en stereo, mono, dolby, autre.. ou n’importe quel nombre de canaux en 1D, 2D ou 3D.
Tu pourras toujours utiliser des effets master qui englobe l’ensemble des canaux, compresser comme un sagouin et avoir un niveau de cheval.
En mono ou en 64 canaux, le travail reste le même, et ce doit compatible.
Le seul changement et de l’ordre de la spatialisation, qui n’est qu’une évolution de la panoramique, finalement pas grand-chose d’un point de vue technique…
Exemple en image, de ce que je fais actuellement sur ableton live en ambisonic de 3e ordre (16 cannaux), pour le moment je suis en quadriphonie, d’ici peu j'ai l'intention d'ajouter quelques enceintes pour passer à la 3d, le fonctionnement restera le même.
Ça montre ce qu’il y a dans mon « bus master »
En audio input, je receptionne les 16 cannaux ambix.
Ils rentrent dans MXXX, qui est un gros multi effet, dans lequel je peux chaîner à peu près n’importe quels effets, par exemple je peux placer un compresseur qui agit directement sur les 16 canaux.
Puis en ressort les 16 canaux traités, qui vont aller dans le décodeur, le décodeur me permet d’utiliser à peu près n'importe configuration de moniteur, en 2D, en 3D...
Je peux aussi enregistrer les 16 canaux ambix, et utiliser un autre décodeur pour en faire du binaural, de l'atmos, etc... ou simplement en sortir de la stéréo.
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
babsse
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Citation de dsikolg :
C'est assez faux ce que tu dis.
Que tu sois en stereo, mono, dolby, autre.. ou n’importe quel nombre de canaux en 1D, 2D ou 3D.
Tu pourras toujours utiliser des effets master qui englobe l’ensemble des canaux, compresser comme un sagouin et avoir un niveau de cheval.
En mono ou en 64 canaux, le travail reste le même, et ce doit compatible.
Le seul changement et de l’ordre de la spatialisation, qui n’est qu’une évolution de la panoramique, finalement pas grand-chose d’un point de vue technique…
Exemple en image, de ce que je fais actuellement sur ableton live en ambisonic de 3e ordre (16 cannaux), pour le moment je suis en quadriphonie, d’ici peu j'ai l'intention d'ajouter quelques enceintes pour passer à la 3d, le fonctionnement restera le même.
Ça montre ce qu’il y a dans mon « bus master »
En audio input, je receptionne les 16 cannaux ambix.
Ils rentrent dans MXXX, qui est un gros multi effet, dans lequel je peux chaîner à peu près n’importe quels effets, par exemple je peux placer un compresseur qui agit directement sur les 16 canaux.
Puis en ressort les 16 canaux traités, qui vont aller dans le décodeur, le décodeur me permet d’utiliser à peu près n'importe configuration de moniteur, en 2D, en 3D...
Je peux aussi enregistrer les 16 canaux ambix, et utiliser un autre décodeur pour en faire du binaural, de l'atmos, etc... ou simplement en sortir de la stéréo.
Alors oui mais la tu parles de mix chanel Base. L'atmos, c'est un mix chanel Base + des "objets". Le mix chanel base (le bed dans l'atmos) permet une chaine master, les objets, non vu que ce sont des audios assorties a des métadata qui ne vont pas dans une enceintes spécifique et connu (pour l'adaptabilité au système de diffusion). C'est une question pas mal débattu, et c'est d'ailleurs pour ça qu'aujourd'hui il n'y a pas de "mastering atmos". Et la seule solution envisagée pour l'instant c'est de soit revenir sur du chanel base, mais perdre l'intérêt d'un mix objet. Sinon, l'autre solution c'est de leurs envoyés un multitrack avec les mêmes effets sur toutes les pistes objets qui sont triggé par une réduction 5.1 par exemple du mix.
babsse
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
- < Liste des sujets
- Charte