Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Vos coups de coeur musicaux

Le dernier Mac Cartney

  • 749 réponses
  • 32 participants
  • 13 242 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Le dernier Mac Cartney
La surprise de la rentrée. Celui dont on attendait plus rien a sortit un album digne de Ram ou, Band on the Run ou Mac cartney 1. Bon je ne l'ai écouté que 2 fois, mais faut avouer que c'est vraiment très chouette.
Vos avis?
Afficher le sujet de la discussion
276
Some Girls se réécoute sans problème, et j'ai un petit faible pour Black and Blue, mais bon, vrai, le dernier vrai bon stones c'est Exile on main Streets.
277
Je trouvais ça bizzare aussi que l'on ne retombe pas sur la sempiternelle guéguerre Beatles/Stones.

Par rapport au denier Macca, on se l'ai mis ce WE pour bouffer chez des potes zicos (mais des vrais hein, pas du djeunes), et on en est tous tombés sur la même conclusion: il est mollasson.
Alors maintenant faute à la prod, aux compos, au fait que ça sonne déja entendu, j'en sais rien, mais on s'est fait chier.
Voila, pardon au famille et tout, Beuharrr
278
Le thread sur le dernier Stones est là

15 posts à peine, tout le monde s'en fout en clair. Je sais pas à combien on en est sur le dernier MacCartney, mais comme dit Rascalpo: "c'est bien de faire encore débat à 63 ans..."

Edit: ceci est le 278ème. Ben MacCartney est vainqueur par Chaos 278 à 15.
279

Hors sujet :

Citation : j'ai un petit faible pour Black and Blue

Ca nous fait au moins un point de vue commun, Rascalpo! Memory Motel et Fool to cry, tout de même...

280

Citation : Ben MacCartney est vainqueur par Chaos 278 à 15



:bravo2: :ptdr: :ptdr:
281

Citation : Je trouvais ça bizzare aussi que l'on ne retombe pas sur la sempiternelle guéguerre Beatles/Stones.



la guerre?? mais vous n'avez que ce mot là à la bush...
282
L’album des Stone connaît le même accueil en France que le dernier Goldman au Bangladesh.

Il était bon de le rappeler.
283
C'est ou le bengladesh?? c'est qui Goldman?? les quoi les Stones??
284
On attentadait la venue de l'homme-or au concert des Stones et Bang, la dèche. :oops:
285
C'est tordu mais j'aime bien :bravo:

A propos de Goldman, je recherche le thread qu’avait ouvert Dom Janvier à sa gloire.
286
Aller, je vais tout de même faire un compliment sur Chaos: les Stones ont fait leur boulot en livrant un album de bonne facture mais sans surprise, en partant du principe que leurs vieilles recettes étaient encore ce qu'ils faisaient de mieux: bons riffs, bon son, rien à jeter mais rien non plus qui fasse grimper au mur.

McCartney a montré qu'il maîtrisait toujours ses vieilles recettes, et aurait pu faire comme les Stones, produire un bon album de plus dont on aurait simplement dit "pas mal, il a 63 ans et continue à faire ce qu'il fait depuis 40 ans". Il a préféré une approche où l'on dit "OK, il sait encore écrire de très bonnes chansons, qui restent de bonnes chansons même sans l'arsenal technologique disponible".

Ca rejoint une approche de la compo (qui est la mienne en tout cas), qui dit qu'une bonne musique doit sonner même lorsqu'elle est jouée sur un piano d'étude ou une gratte à 4 sous, tandis qu'une musique qui dépend totalement du matos et du son présente de grandes faiblesses.

Vu comme ça, il a tout bon. Mais c'est bien la première fois qu'un type sort la version "unplugged" avant la version "prod"...
287
Chansons pour le pieds... :aime:
le titre est nul mais c'est un de ces meilleurs en solo depuis taï phong
un peu comme le dernier Maca quoi...
288
Ce n’est pas du tout mon approche : J’aime des mélodies minables qui sont super bien produites sur du matos de ouf.
289

Citation : Chansons pour le pieds...



Yes, en plus c'est des gars de chez moi qui joue avec lui!!
290

Citation : J’aime des mélodies minables qui sont super bien produites sur du matos de ouf.



Genre? Si tu as des exemples, ça m'intéresse!
291
292
Pas mes disques en tout cas car j'ai pas du matos de "ouf" et mes prods ne sont pas superbien produites sinon les mélodies sont minables c'est déjà un début ...
293
Jark > J’ai juste utilisé le contraire afin d’illustrer l’évidence de tes propos que tu voudrais faire passer pour du parti-pris artistique :P:
294
Tu t'es toujours pas acheté Ram, VF?
295

Citation : l’évidence de tes propos que tu voudrais faire passer pour du parti-pris artistique



Ne crois pas que ce soit si simple: il y a eu un thread cet été où l'approche que je décris était considérée comme total ringarde et dépassée. Il y a de plus en plus de monde à penser que la musique c'est du son, et que la musique instrumentale conventionnelle c'est has-been et immobiliste. Le thread avait le mérite d'impliquer des gens sérieux et qui argumentaient leurs positions. J'en suis ressorti moins con, notamment après la phrase de Biboulon qui disait "moi, le son, c'est mon instrument".

C'est pour ça que je parle bien d'une approche, et non de l'approche. Il faut rester ouvert, sinon, on en serait encore à Mozart et Beethoven, Elvis Presley serait resté un clown sans intérêt et Robert Johnson serait resté un gratteux de boite de nuit sans impact aucun.

Libre à chacun ensuite de se sentir plus à l'aise dans telle ou telle approche musicale... Je respecte le travail des gens qui font de l'électro, même si j'ai du mal à les suivre dans leur approche (c'est un exemple).
296


a propose de RAM
le réponse du berger à la bergère
297
Rascalpo > Ram est dans mon panier, Claire devrait me l’envoyer bientôt.

Sinon tu connais Nivarna (UK). C’est de la pop baroque gentillette. A connaître quand même.
298
Non je ne connais pas Nirvana (uk) ça doit faire partie de prochiane découverte. Ainsi qu'introspection, un groupe produit par... bill Wyman (tu connais?)

Je n'ai jamais compris ce que l'acharnement de Lennon sur cet album. C'est là qu'on voit que Lennon était quand même un sombre con.
Pour la petite Histoire donc, Lennon, à la sortie de Ram, s'étrangle presque, trouve le disque nul, sans aucune portée politique (oui bon et alors?) et ne doit pas supporter les choeurs de Linda (alors qu'il aime ceux de Yoko) bref, il le crie haut et fort que cet album est nul. Album qui reste néamoins numéro 1 pendant 20 semaines (pour tomber aux ouliettes pendant 2 décennies). Lennon donc en sortant Imagine glisse la photo ci-dessus dans son album, photo qui parodie la pochette de ram (qu'il est drôle le lennon) et en profite pour écrire une chanson contre Mc Cartney : How do you sleep. Comment peux-tu dormir en faisnt de la merde comme ça, tu n'as jamais rien fait de bon depuis yesterday. Depuis Imagine sert de musique pour de la pub...
299

Citation : Introspection, un groupe produit par... bill Wyman (tu connais?)

Non.

Pour avoir lu quelques ouvrages sur les Beatles, j’ai le sentiment aussi que Lennon était un sacré connard… De génie certes, mais un connard quand même.
De plus, la simple vue de Yoko Ono me donne envie de mettre des gifles.
300
Bon après la guéguerre Beatles/Stones, la guéguerre Lennon/McCartney ?

Fais gaffe, Rascalpo: je suis totalement d'accord avec ce que tu viens d'écrire, mais c'est pas consensuel du tout, ce que tu viens d'écrire. Heureusement que tout le monde n'écrit pas des choses aussi arbitraires dans ce thread (moi, ça ne me viendrait pas à l'idée, en tout cas).

Citation : C'est là qu'on voit que Lennon était quand même un sombre con.


Il est mort, et ça a doré définitivement son blason. Tout le monde a oublié qu'il était devenu très chiant depuis Yoko, depuis son assassinat.

Citation : Imagine sert de musique pour de la pub


Ca n'enlève rien à la qualité du texte...